注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

世界杯首赛:日本裁判有没有错判点球?

热度 12已有 21633 次阅读2014-6-13 11:01 | 克罗地亚, 肢体接触, 比赛结果, 网球比赛, 世界杯 分享到微信

世界杯首赛:日本裁判有没有错判点球?_图1-1


世界杯首赛:日本裁判有没有错判点球?_图1-2

足球比赛中,双方都有各自的球迷,场上情绪高涨,而足球比赛不是网球比赛,双方球员在比赛中经常发生肢体接触和冲撞,有无意的,也有故意的,不论裁判判罚是否公正,很难令双方满意,容易在两队之间造成冲突,甚至造成球迷与球迷之间起哄、闹事、打斗。这种事情在中国多次发生,裁判吹黑哨是一个重要起因。


昨天,世界杯在巴西拉开序幕,首场比赛是巴西对克罗地亚,比赛结果是3:1巴西胜。这场比赛的胜败结果本来在预料之中,但是由于裁判判罚克罗地亚点球,引起争议。


从图片看,带球的黄衣球员(巴西)胳臂被红衣球员(克罗地亚)卡住,在禁区内摔倒,主裁判判罚克罗地亚队员犯规,使巴西赢得一个点球的机会。这本来是足球比赛中常见的场景,但是不少球迷认为巴西队员故意摔倒,是假摔,裁判上当被骗。


对于裁判的判决有争议,也很正常,但既然是争议,媒体应该保持中立,但是中国有些媒体(见上图)似乎已经认定巴西球员是假摔,也认定裁判是上当受骗,带着偏见进行炒作,唯恐天下不乱。CCTV-13的晚间新闻中,直接就说巴西队利用假摔获得点球机会,中央电视台凭什么如此肯定是假摔呢?


这场比赛的主裁判是个日本人,中国方面的球迷,有人对他臭骂,有人要查他的银行账户,看是否受贿,也有人认为他故意讨好巴西,有的人甚至企图把事情政治化,就因为主裁判是日本人,而支持他的判决的,据说只有美国方面的评论家。


我不是足球专家,不知道巴西球员摔倒是不是假摔,但是我知道兵不厌诈,假摔很可能也是球技的一种,如果能用假摔骗倒裁判,赢得点球机会,也许正是球技高超的表现。


我也不知道这位日本主裁判是否真被骗了,更不敢说他是否受贿吹了黑哨,我只知道在体育比赛中,既然双方在赛前已经同意谁当裁判,那么就必须服从裁判的判决,即便是判错了,也要服从,这就是体育精神。


附件:足球比赛规则




免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 winstonluo 2016-3-8 17:00
http://ksliu.com/archives/349.html
回复 光头 2014-6-16 11:49
阿彭: 网编迟迟不动,到了晚上终于按捺不住还是把老刘的博文推荐上来了,唉,何必呢.
中利坚血统是很难改变的?
回复 随笔 2014-6-13 23:09
足球假摔是要被制裁滴,在NBA假摔是要被罚款滴,5000美金。假摔是丢人的事,不是球技,这个点球确实判重了。
回复 阿彭 2014-6-13 22:36
网编迟迟不动,到了晚上终于按捺不住还是把老刘的博文推荐上来了,唉,何必呢.
回复 彼岸网 2014-6-13 16:46
ksliu: 我查了足球比赛规则,在规则第12章所列举的10种“犯规及不正当行为”中,没有有关“假摔”的任何说法。
http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)
另外可见http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2012_e.pdf
119页第6条。
回复 ksliu 2014-6-13 15:49
彼岸网: 老大,根据规则,假摔是要吃黄牌的。
我查了足球比赛规则,在规则第12章所列举的10种“犯规及不正当行为”中,没有有关“假摔”的任何说法。
回复 ksliu 2014-6-13 14:18
彼岸网: 老大,根据规则,假摔是要吃黄牌的。
假摔吃黄牌,这个规则我还真不知道,更不知道如何定义假摔。图中红衣的克罗地亚球员从后方用手臂绊住黄衣的巴西球员,在这种情况下摔倒,真假难分,巴西球员抓住这个机会摔倒,争到了点球机会。即便这是假摔,我也看不出有什么证据可以证明是假。有人说后面那个队员手臂的力度并不足以绊倒巴西球员,但是这个力度究竟有多大,谁知道呢?
回复 彼岸网 2014-6-13 14:03
ksliu: 摔倒不论真假,都不犯规,因此不能说是“用犯规欺骗裁判”,既然对方用手臂阻挡,即便可以不摔倒也要顺势摔倒,而且要摔得和真的一样,利用这个机会获得点球,应 ...
老大,根据规则,假摔是要吃黄牌的。
回复 ksliu 2014-6-13 13:04
阿彭: "但是我知道兵不厌诈,假摔很可能也是球技的一种,如果能用假摔骗倒裁判,赢得点球机会,也许正是球技高超的表现。"
兵不厌诈与球场假摔是两回事,前者 ...
摔倒不论真假,都不犯规,因此不能说是“用犯规欺骗裁判”,既然对方用手臂阻挡,即便可以不摔倒他也要顺势摔倒,以假乱真,利用这个机会获得点球,应该说这是球技,不是欺骗。球场上假动作很多,不能认为假动作就是犯规。
回复 阿彭 2014-6-13 11:49
"但是我知道兵不厌诈,假摔很可能也是球技的一种,如果能用假摔骗倒裁判,赢得点球机会,也许正是球技高超的表现。"
兵不厌诈与球场假摔是两回事,前者是用计谋,后者是犯规欺骗裁判.但真摔还是假摔有时很难判断,一双眼睛抵不过千双眼睛,但应以裁判为主.球赛毕竟是球赛,不是生命决策.中国球迷对球场黑幕看得太多,因而联想多多.  
回复 Lmd 2014-6-13 11:18
裁判得具备资格!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部