奥巴马结束了他的亚洲四国行,日本和菲律宾都拿到了他们希望拿到的美国承诺,美国也拿到了重返亚洲所需要的菲律宾海、空基地的使用权。从表面看,奥巴马之行是成功的,但是这次到访究竟是激化了本地区岛屿之争的矛盾,还是相反?这需要进一步的分析。
奥巴马说:“不开展对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。这说明,美国虽然表态对日、菲等国提供保护,但并不希望矛盾升级。矛盾激化对美国不利,对日、菲不利,对中国也不利。美国的态度是明确的:不参与本地区的争端,但是也不允许使用武力解决本地区的争端。美国的这一态度,和美国在台湾问题上的态度是一致的。如果用一句话来概括美国的态度,那就是“维持现状”。
奥巴马这次访问中国的四个邻国,对中国是“过门而不入”,又在中国的邻国中发表一些明显针对中国的言论,显然令中国感到不快。但是中国并没有作出过激的反应,只是召见美、日大使进行“交涉”,并温和规劝美国,要当“君
子”,不要做“小人”,如此而已。看来,中国也不希望进一步激化矛盾。
本博近日转载的中国国防大学教授徐焰的文章,虽然未必代表中国官方
的态度,但是说明一个基本观点:这些岛屿之争,是历史遗留问题,早就存在,不是近几年新发生的问题,所不同者,是中国过去太弱,不得不忍气吞声,如今已经
强大,当然需要维权。但是另一方面,应该认识到今天国际社会的主旋律是和平,因此采用武力解决问题,也不会得到国际社会的认同。这说明,即便在中国军方内部,也有人不同意轻易动武。
综上所述,尽管今后还会发生种种矛盾,但是总的发展走势是矛盾逐步缓和,争议逐步淡化。事实上,中、日之间的非官方接触已经恢复。今后不论是否能够通过和平谈判解决争端,势必维持现状,任何单方面改变现状的做法,都会受到其它国家的反对。
但是突发事件还是可能随时爆发。最近中、越之间的岛屿之争开始升级。今年一月,越南突然高调纪念1974年(越南战争期间)一场海战中牺牲的南越军人。在这场海战中,中国海军打败了南越海军,占领了西沙群岛(越称黄沙群岛)中的全部岛屿。越南统一后,称这些岛屿属于越南。近日,越南“严厉抗议”中国在西沙中建岛以南海域内设立钻井平台,指该平台位于越南200海里经济区内。中方认为该平台在中国海域内,对越南的抗议置之不理。目前双方舰艇在中建岛以南17海里处互相对峙。事态如何进一步发展,有待观察。
这一次,中方是在中国实际控制下的小岛范围内,行使主权,保护正当的钻探活动。中方态度强硬是完全必要的。
中方本来希望中、越两国在南海岛屿争议中,能够通过双边谈判,树立一个“搁置争议,共同开发”的典范,现在看来这只是一厢情愿,越南根本不买账。尤其恶劣的是,过去为了争取中国的援助,越南承认这些岛屿属于中国,越南统一后,又翻脸不认。对于这种出尔反尔的小人,我认为中国不能手软,有必要再一次给越南一个“教训”。
越南抗议中国海洋石油981号钻探平台已经进入越南海域,中国对越南的抗议不予理会
中国海洋石油领导曾经称这钻井平台是可移动的领土