注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

奥巴马宣称钓鱼岛适用于美、日安保条约

热度 19已有 19510 次阅读2014-4-23 10:34 | 奥巴马, 钓鱼岛, 安保 分享到微信

果然不出所料,美国总统奥巴马还没有踏上日本国土,已经迫不及待地宣布“钓鱼岛适用于美、日安保条约。” 前不久,美国国防部长哈格儿已经如是宣布,但是对于美国总统来说,这还是第一次。

这一宣布的含义是什么?我的理解是:一、钓鱼岛在日本的实际管辖下;二、美、日之间的《安保条约》继续有效;三、如果钓鱼岛受到别国侵犯,美国将承担保护日本的义务。显然,这是对中国的警告。

奥巴马到达日本后,估计还要进一步与安倍发表共同申明,重复强调以上立场。

这一立场和美国“不选边”的立场是否矛盾?我认为不矛盾。美国的态度很明确,一、中、日之间的主权争议,美国不参加意见(即“不选边”);二、争议必须通过和平协商解决;三、如果有人试图通过武力解决,那么美国必定站在日本那一边。

美国的这一态度和立场,和美国对待台湾问题的态度和立场是一致的,也是以上这三条。核心态度是:只能和平解决,不许动用武力。其实这和中国对世界上各种纠纷的态度也是一致的。中国一贯认为解决国际上任何纷争,都应该通过和平协商,不应诉诸武力。

美国的态度还不止于此,还有三条:一、鼓励日本重整军备(例如支持日本在与那国岛上建军事基地);二、鼓励日本将军事活动延伸到日本国土以外(即支持解禁日本“集体自卫权”);三、鼓励日本参与东南亚事务(即参与中国与南海诸小国之间的主权纠纷)。显然,这三条会引起中国更大的不满。

美国是否会鼓励日本对中国挑起更大的纷争呢?到目前为止,美国对日本的态度也是加以制约,例如对日本政客参拜神社一事要求日方克制。最近安倍把“参拜”改为“供奉”。

毫无疑问,中国对美国支持日本的立场是反对的。但是反对归反对,说理归说理,现实问题摆在那里,如何应对?是更加强硬?还是逐步软化?或者还有第三种态度:保持关系紧张,但是不动手(不战也不和)。

奥巴马宣称钓鱼岛适用于美、日安保条约_图3-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
6

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (57 个评论)

回复 West-East 2014-4-23 20:09
阿彭: 请息怒.我只想提出另一个思路,让日方成为正常国家的利弊,大家可以讨论,是堵好还是疏好?
我也许言词激烈了点, 但无怒。 只是澄诉我以为的事实。
先生乃谦谦斯文君子,敬重。 我对事不对人.
回复 West-East 2014-4-23 20:05
明月娘: 这一宣布的含义是什么?我的理解是:一、美国承认钓鱼岛是战后由日本托管;二、美、日之间的《安保条约》继续有效;三、维持现阶段格局不改变,如果钓鱼岛受到别 ...
“奥巴马先生想占便宜卖乖”;。
占什么便宜卖什么乖? 美国一贯立场,了无新意。

中国顺应“民愤”,make noise.
解决之道呢?
文的,上联合国,国际法庭讨“公道”。中国有多少胜算?日本到是先去了。
武的,开着辽宁号,直接登岛,插上五星红旗好了。现实吗?
什么都干不了, 搁至争议是唯一的办法。
回复 明月娘 2014-4-23 19:53
镜像明: 得看从什么立场来算卦。对于中国来说,日本玩多少猫腻不在国人话下。只看领导者的智慧用在上半身还是下半身。

中国跟安倍都想打美国牌。结果中国连打连输。最近 ...
夜郎自大,自食其果。去拆庙吧。
回复 明月娘 2014-4-23 19:31
这一宣布的含义是什么?我的理解是:一、美国承认钓鱼岛是战后由日本托管;二、美、日之间的《安保条约》继续有效;三、维持现阶段格局不改变,如果钓鱼岛受到别国侵犯,美国将承担保护日本的义务。显然,奥巴马先生想占便宜卖乖,这是提醒日本交赞助费。
回复 镜像明 2014-4-23 18:12
阿彭: 请息怒.我只想提出另一个思路,让日方成为正常国家的利弊,大家可以讨论,是堵好还是疏好?
得看从什么立场来算卦。对于中国来说,日本玩多少猫腻不在国人话下。只看领导者的智慧用在上半身还是下半身。

中国跟安倍都想打美国牌。结果中国连打连输。最近的一局。军演不请日本表面上很强硬。实质呢。。。美国军方退出抗议。此行奥巴马巡访东亚诸国,亦不踏进中国半步。

中日外交的对抗让两国的国民敌视情绪不断升级。中国抗日民意沸腾的时候,官府如临大敌。日本国民对中国的骚扰不满情绪从 60% 上升到 90%时,安倍则大打爱国牌,公然祭拜神社,修改教科书,推进远岛基地计划和军事解禁修宪。

夜郎自大,自食其果。
回复 阿彭 2014-4-23 16:22
West-East: 什么叫:“让日方逐渐走向正常国家”?
日本唯一不正常于它国的是,在美日安保条约下,它没有自己的正规军,只有自卫队。听说它那自卫队战斗力不输正规军。你要 ...
请息怒.我只想提出另一个思路,让日方成为正常国家的利弊,大家可以讨论,是堵好还是疏好?
回复 寶兒 2014-4-23 16:01
West-East: 什么叫:“让日方逐渐走向正常国家”?
日本唯一不正常于它国的是,在美日安保条约下,它没有自己的正规军,只有自卫队。听说它那自卫队战斗力不输正规军。你要 ...
点赞!
回复 West-East 2014-4-23 15:53
阿彭: 本人认为对钓鱼岛争议采取引而不发对中日都有利.一方面中方可逐渐强大;另一方面可让日方逐渐走向正常国家,最后美方被迫退出亚洲. 所以美方可能搬起石头砸了自己 ...
什么叫:“让日方逐渐走向正常国家”?
日本唯一不正常于它国的是,在美日安保条约下,它没有自己的正规军,只有自卫队。听说它那自卫队战斗力不输正规军。你要它正常化到有自己的正规皇军吗?

“最后美方被迫退出亚洲”;
美国要当世界老大。为了它自己的利益,它不会放弃亚洲。全世界的事它都忙乎。
中国有实力逼美国退出亚洲吗?看看中国人在美国的留学投资,”蜾官“的存款。
如今的天下,World is flat.
而且,口喊没用。有实力,学普京,干脆利落不废话,6天吞了克里米亚。
回复 阿彭 2014-4-23 15:32
West-East: 中国政府能解释什么?武力收回钓鱼岛?
那才是给日本发展武力,军国主义扩张的好借口。
日本那个民族,是敢死 敢切腹的。
没有美国参战,抗战8年胜利?没有美 ...
本人认为对钓鱼岛争议采取引而不发对中日都有利.一方面中方可逐渐强大;另一方面可让日方逐渐走向正常国家,最后美方被迫退出亚洲. 所以美方可能搬起石头砸了自己的脚.美方不应逼得太紧.
回复 West-East 2014-4-23 15:22
阿彭: 此时此刻,中央电视台依然播放着不痛不痒的所谓新闻,面对奥巴马接受日本《读卖新闻》书面专访的内容却不作任何报道,令人不解,令人愤怒!
  奥巴马在接受日 ...
中国政府能解释什么?武力收回钓鱼岛?
那才是给日本发展武力,军国主义扩张的好借口。
日本那个民族,是敢死 敢切腹的。
没有美国参战,抗战8年胜利?没有美国参战,日本不会向中国投降。
回复 West-East 2014-4-23 15:11
这不奇怪。
“一、钓鱼岛在日本的实际管辖下”;有一,就有二;有二就有三。
据我所知,这是美国一贯的政策,从来没有改过。
美国是法制国家。不管美国国防部长,或美国总统,都是重申美国国策。

中国说中国的。美国不想中国说一次,它跟着回一次。这次奥巴马给主人送个礼。
美日安保条约是扼制日本军国主义。美国承当替日本保卫领土的责任。
美国如果不承当它的责任,日本就有足够的借口自己发展军力。 
美国不天天说/天天重申,一些人“大声公”就以为美国“默认”了吗?
回复 阿彭 2014-4-23 14:29
此时此刻,中央电视台依然播放着不痛不痒的所谓新闻,面对奥巴马接受日本《读卖新闻》书面专访的内容却不作任何报道,令人不解,令人愤怒!
  奥巴马在接受日本《读卖新闻》专访中表示:美国的政策是明确的——钓鱼岛是由日本管理,因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还宣称:反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动,
  还呼吁通过外交对话解决争议。奥巴马同时表示,支持安倍政权解禁集体自卫权。
  《读卖新闻》不失时机地指出:这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约,也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。
  这个新闻的分量不言而喻,难道央视不敢正视?
  自此用不着多言,美国已经撕下最后一块战略遮羞布,就是要帮助其盟友试图霸占中国领土钓鱼岛!
回复 ksliu 2014-4-23 13:35
阿耳卢: 五月老普到访 那以后呢?。。
美、日最担心的,就是中、俄联合。但是中、俄之间没有军事同盟条约,将来会不会有,那就要看形势的发展了。
回复 寶兒 2014-4-23 13:21
应该要更加强硬才对,既然是挑明了,涉及到领土主权的问题,就不可以再装,不和不战那是没明确表明态度之前的事了!
回复 阿耳卢 2014-4-23 12:25
五月老普到访 那以后呢?。。
回复 阿彭 2014-4-23 11:00
老刘的分析很好,这次奥巴马亚洲行虽然不包括中国,但却是为中国而来.这是因克里米亚事件后,美对中国的报复.钓鱼岛一直是美国的一张牌,现在中国在克里米亚事件支持俄而不站在美国一边,那我美国就明确摊牌支持日本,这张牌早就放在那,只是看什么时机摊开.中方应早有预见,而不会感到惊讶.现在对钓鱼岛只能维持"现在的"现状而不能后退.我觉得是件好事,因为明说总比不明说要好,至少形势不那么模糊了.蜀吴联合的形势就更明朗了.
回复 平岗 2014-4-23 10:58
揣摩上级的意思还真准,张大师得学着。
123

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部