明知是“单行道”,奥巴马为何要逆行?
热度 25已有 27521 次阅读2014-2-22 10:03
|
奥巴马, 单行道, 领导人, 中国, 国家
分享到微信
任何国家领导人接见来自别国的“叛徒”或“眼中钉”,都是对这些人表示支持的一种姿态,是对别国的一种“敌意”,势必引起别国的强烈不满和抗议。中国是如此,美国也是如此。
王立军和斯诺登,他们的身份,是政府或半政府官员,他们携带国家机密逃往外国,成为国家叛徒,任何友好国家都不应该予以接纳。这和一般民间的“政治异见者”不同,此类人逃亡外国,往往得到本国的默许,例如那位出逃的盲人最后落户美国,是获得中方同意的。
王立军逃进美国领馆,美国把他交还给中国政府,不是因为美国害怕中国,而是因为中、美两国是友好国家,美国不愿意接纳中国政府的叛徒。美国政府对这一事件的处理,与中国政府进行了协调,尽管在美国国内有人反对,但是处理得比较好,中方是满意的。
斯诺登逃到中国的香港,中方没有和美国协调处理,借口香港“司法独立”,允许其逃到俄国。这件事情的处理,至少在某种程度上违反了中、美两国之间应该礼尚往来的“互惠”原则,引起了美国对中国的不满。俄国接纳了斯诺登,当然也引起美国对俄国的强烈不满。
俄国举办冬季奥林匹克运动会,很多国家派最高领导人前往祝贺,美国总统却拒绝前往。在我看来,这是美国在斯诺登事件上对俄国的抗议姿态,而中国领导人高调前往祝贺,也势必再度引起了美国对中国的不满。
于是就发生了昨天所发生的事情:美国总统在白宫公开接待了一个中国政府的“眼中钉”。奥巴马明知中方会强烈不满,明知这是“单行道”,却偏要“逆行”,其目的显然在于刺激中方,表达美方对中方的不满。
虽然这些都是外交姿态,并无实际意义,但是说明中、美两国之间,离开“新型大国关系”还很远。
免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。