切换至摄影模板
博文
人大代表提议卖淫合法他家里人知道吗？
热度 32
在扫黄大潮面前，有人不识时务，提出“娼妓合法化”、“建立红灯区”等建议，立即遭到打压。《人民日报》理直气壮地质问道：“你这么同情卖淫嫖娼，你如此支持色情产业，你家里人知道吗？” 说此话者，或许以为抓到了对方的软肋，而不知道“娼妓合法化”是一个很严肃的课题，值得考虑。不能简单地以为这和那些“东莞挺住”的叫喊属于同类，更不能以为提出这种建议的，不是妓女就是嫖客，或者是“色情狂”。
黑龙江《凤山律师事务所》主任迟凤山是一位人大代表，每年开人大，他总要公开提出议案，建议“卖淫合法化”（相关信息）。若问他家里人知道吗？我相信一定知道。他已经连续坚持了9年，多次接受媒体采访，家里人能不知道吗？迟凤山提出这样的议案，有他的道理，据他说，是“对人民负责”。
我认为“娼妓合法化”是一个可以认真考虑的社会现实问题，和“赌博合法化”异曲同工。大家公认赌博不好，中国法律也不允许赌博，但是改革开放之后，政府也解放思想，批准发行彩票。彩票是赌博的一种，政府从不允许到批准发行彩票，是一个曲折的过程，对此我曾亲身经历，也在其中起过推动作用。
若问“娼妓合法化”对社会有什么好处？也许有这么几条：一、保障公共健康。二、可以控制产业规模和有组织犯罪。三、消除腐败。纯粹禁止不如开放性的引导，这 得到了许多其他管制失败案例的支持。四、保护女性。主流的女权主义者积极赞同这一点，她们坚持通过提供身体服务换取报酬，也是女性权利。这个行业如果散布 在大街小巷，影响不好，设立“红灯区”，集中起来加强管理，也未尝不可。这些理由是否成立，当然会有争议，但是赞同者未必是妓女或嫖客，反对者未必就是道德高尚。
严禁色情行业，也许可以收到一时的功效，但是公开的卖淫可以转入“地下”，只要“美容院”、“按摩院”之类的场所继续存在，社会上各种色情文化继续风行，就很难防止暗娼活动。2010年东莞扫黄，妓女被游街示众，最后仍然是“野火烧不尽，春风吹又生。”
香港和新加坡，都允许“性交易”市场的公开存在，这样做，并没有导致社会腐败堕落，相反，这两地都是世界上最廉洁的城市之一，北欧国家更是如此。
不论“卖淫合法化”是否可取，应该允许讨论，不应打压。《人民日报》作为党报，在这个问题上的态度过于轻浮，我不认同。
黑龙江《凤山律师事务所》主任迟凤山是一位人大代表，每年开人大，他总要公开提出议案，建议“卖淫合法化”（相关信息）。若问他家里人知道吗？我相信一定知道。他已经连续坚持了9年，多次接受媒体采访，家里人能不知道吗？迟凤山提出这样的议案，有他的道理，据他说，是“对人民负责”。
我认为“娼妓合法化”是一个可以认真考虑的社会现实问题，和“赌博合法化”异曲同工。大家公认赌博不好，中国法律也不允许赌博，但是改革开放之后，政府也解放思想，批准发行彩票。彩票是赌博的一种，政府从不允许到批准发行彩票，是一个曲折的过程，对此我曾亲身经历，也在其中起过推动作用。
若问“娼妓合法化”对社会有什么好处？也许有这么几条：一、保障公共健康。二、可以控制产业规模和有组织犯罪。三、消除腐败。纯粹禁止不如开放性的引导，这 得到了许多其他管制失败案例的支持。四、保护女性。主流的女权主义者积极赞同这一点，她们坚持通过提供身体服务换取报酬，也是女性权利。这个行业如果散布 在大街小巷，影响不好，设立“红灯区”，集中起来加强管理，也未尝不可。这些理由是否成立，当然会有争议，但是赞同者未必是妓女或嫖客，反对者未必就是道德高尚。
严禁色情行业，也许可以收到一时的功效，但是公开的卖淫可以转入“地下”，只要“美容院”、“按摩院”之类的场所继续存在，社会上各种色情文化继续风行，就很难防止暗娼活动。2010年东莞扫黄，妓女被游街示众，最后仍然是“野火烧不尽，春风吹又生。”
香港和新加坡，都允许“性交易”市场的公开存在，这样做，并没有导致社会腐败堕落，相反，这两地都是世界上最廉洁的城市之一，北欧国家更是如此。
不论“卖淫合法化”是否可取，应该允许讨论，不应打压。《人民日报》作为党报，在这个问题上的态度过于轻浮，我不认同。
网上资料：联合国在 《联合国削除所有形式的对妇女歧视的国际公约》中规定，“妇女有自由选择职业和工作的权利”。随后，“消除对妇女歧视委员会”确认：自愿卖淫包括在“自由 选择职业”的范围之内。由此，联合国文件正式确立卖淫为应该保障的职业自由。此外，联合国文献在1959年《关于个人和卖淫中的交易的研究》中提出，卖淫本身不应当是非法的。1963年，西方法律思想史上具有深远意义的沃芬顿报告指出：“私人的不道德不应当成为刑事犯罪法制裁的对象。”
瑞典是第一个实施去罪化政策的国家。1999年，在西欧大肆推行性交易合法化的同时，瑞典议会通过了一部反其道而行之的法律，规定男人买春有罪，女人卖淫非罪。同时，确立了一个新的道德原则：嫖妓是对妇女的暴力侵害。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (109 个评论)
- 回复 West-East
- 中国人生性不好嫖，不喜欢豪嫖。如果允许开娼场，没有家庭悲剧。
ksliu: 我倒是认为中国人生性好赌，最喜欢豪赌，如果允许开赌场，很可能造成无数家庭悲剧。但是话要说回来，现在内地虽然禁赌，黑社会组织控制的地下赌场到处都有。 ...
但是话要说回来，现在内地虽然禁嫖，黑社会组织控制的地下娼馆到处都有。
- 回复 mgzww999
- 这个家规好。我中学毕业离开家之前，母亲只给我立一条规矩，酒可以喝，但是不要喝大酒，烟绝对不能动。我至今遵守，受益匪浅。孙子辈还能听你的，你很幸福。
ksliu: 吸毒合法化我绝对反对，因为残害身体健康。别说是毒品，我连吸烟也反对。我家全家祖孙三代无人吸烟。如果吸烟赶出家门。
我在北京做生意时，家里经常请客，客人 ...
- 回复 West-East
- 饱暖思淫欲， 人之性也。
老刘刚光顾了习主席“笼幸”了的包子铺， 又溜嗒到了娼妓院。
我是老刘铁杆粉丝，赶着来捧场子。
1。从买方来说，这事和道德伦理无关。只和“the partner” 有关。如果不欺不瞒，对方接受容忍，谁也管不着。欺了瞒了，穿帮那一天，后果自负。
2。从卖方来说，不是幼齿， 不是逼良为娼，自己的身体自己做主。心甘请愿，明白自己干的什么，也无所谓。愿打愿挨。
3。只怕是太太们不能接受。 没几个太太心甘请愿的让老公流连往返红灯区。
There is risk: 玩丢了钱，玩丢了人，玩出了病。
4。如果老婆们容许老公们玩，平等的角度来说，老公们也要容许老婆们玩。
这边一鸡馆，那边一鸭店。两人一快出门，各自”shopping” 鸡鸭。 几个老公们做的到？
5. 娼赌嫖，都是高危行业。中国的行情，这些行都和“黑社会”挂勾。
没有一个政府或者国民，能容忍“黑社会” 做大，Out of control.
如果能做到公平，平衡，under control. “鸡馆鸭店”和理发馆，餐馆一样营业，皆大欢喜，真无所谓。
空谈误国，实业兴邦。
老刘可以 在美中网，acting 某市长，开上一家“虚拟”的娼馆，simulating, 试着经营操作一下。
将经营模式，管理条约，供献给人大委员，列入下次人代大会讨论。
这样离理想又近了一步。
愿意“虚拟”性工作者的义工，买方卖方，嫖客小姐，欢迎蛹跃参加。
- 回复 明月娘
- 老刘此言差矣，提倡毒品合法化的小黑不等于他吸毒，提议卖淫合法化的人大代表不等于他嫖娼。老刘容忍黄，赌，难道老刘又嫖又赌？
ksliu: 吸毒合法化我绝对反对，因为残害身体健康。别说是毒品，我连吸烟也反对。我家全家祖孙三代无人吸烟。如果吸烟赶出家门。
我在北京做生意时，家里经常请客，客人 ...
- 回复 ksliu
- 吸毒合法化我绝对反对，因为残害身体健康。别说是毒品，我连吸烟也反对。我家全家祖孙三代无人吸烟。如果吸烟赶出家门。
有点黑: 老大能不能再来一篇“毒品合法化”？这样‘黄赌毒’就齐全了。
我在北京做生意时，家里经常请客，客人中即便是部长身份，也被告知室内不得吸烟，要吸烟去门外。
- 回复 心心切切
- 在这里学习了很多的美国法律常识，州与州法律制度都不同。中国是一个人口大国，国情摆在那里。适合此不一定适合彼！中国是拥有着几千年历史的大国，自古自今，都有治国方略。朝代更替，很多贤相致力于推动治国国策。国情不同啊！十几亿的人口大国，跟几亿人口的国家，管理制度使用制度会天差地别的。放开一种制度的后果，习近平主席以他高瞻远瞩的气魄考量人口大国的利大于弊，还是弊大于利的！两会个别代表，也常常标新立异。其实，符合国情，切实可行的政策，才会有利于国家建设的！
- 回复 有点黑
- 老大能不能再来一篇“毒品合法化”？这样‘黄赌毒’就齐全了。
ksliu: 我倒是认为中国人生性好赌，最喜欢豪赌，如果允许开赌场，很可能造成无数家庭悲剧。但是话要说回来，现在内地虽然禁赌，黑社会组织控制的地下赌场到处都有。 ...
- 回复 ksliu
- 我倒是认为中国人生性好赌，最喜欢豪赌，如果允许开赌场，很可能造成无数家庭悲剧。但是话要说回来，现在内地虽然禁赌，黑社会组织控制的地下赌场到处都有。
mgzww999: 我个人倾向开放博彩和赌博，但是要严格监管并加重税。股东也要公开身份，容许民众质疑是否有官员暗股，一旦发现违规立即吊销执照，发现违法，严加惩处。香港的赛 ...
- 回复 mgzww999
- 我个人倾向开放博彩和赌博，但是要严格监管并加重税。股东也要公开身份，容许民众质疑是否有官员暗股，一旦发现违规立即吊销执照，发现违法，严加惩处。香港的赛马是一项非常好的娱乐，十元就可以赌一下运气，朋友在一起赌马、聊天、喝啤酒，和看一场电影差不多，比看音乐会要便宜。赛马会是最大的纳税者和最大的慈善机构（之一？）。对性产业的开放，我认为目前还不具备社会、法律和政府管理等方面的条件。它在很多方面和赌博不同，不需要很多资金和规模，很可能变成到处是妓院的局面。而赌博可以集中在一两家和特定地点。最重要的是，赌博的商品是钱，性产业的商品是人。
ksliu: 法律有时和道德之间必须有所妥协，例如香港允许卖淫，但是不允许开妓院，不允许拉皮条，不允许依赖别人卖淫为生，不允许色情网站公开登广告招嫖。有允许，有不允 ...
- 回复 ksliu
- 法律有时和道德之间必须有所妥协，例如香港允许卖淫，但是不允许开妓院，不允许拉皮条，不允许依赖别人卖淫为生，不允许色情网站公开登广告招嫖。有允许，有不允许，这就是两者之间的妥协。
mgzww999: 所以，讨论性交易问题无法回避道德问题，不仅仅是嫖客和妓女的个人道德问题，还是社会整体价值取向的一种标志。 ...
中国允许发彩票，但是不允许开赌场，这也是一种妥协。
- 回复 ksliu
- 道德和社会现实往往产生矛盾，例如堕胎，天主教反对堕胎，人的道德观念也反对堕胎，但是美国法律准许堕胎，中国计划生育强制堕胎。堕胎合法化，是因为社会现实放在那里，不得不如此。
mgzww999: 所以，讨论性交易问题无法回避道德问题，不仅仅是嫖客和妓女的个人道德问题，还是社会整体价值取向的一种标志。 ...
- 回复 mgzww999
- 所以，讨论性交易问题无法回避道德问题，不仅仅是嫖客和妓女的个人道德问题，还是社会整体价值取向的一种标志。
ksliu: 我们的观念和现实往往是两回事。有人把处女膜看得很重，不是处女不能结婚。也有人公开标价出售初夜权。肉体和金钱是否等价？如何定价？这些问题我答复不了。 ...
- 回复 ksliu
- 真要扫黄，必须是综合性的，只是捣妓院，抓妓女，根本不解决问题。文化事业和媒体都在大量释放色情内容，色情网站屡禁不止，整个社会是在鼓励色情，却要警察去扫黄抓强奸犯，互相矛盾。
随笔: 中国的法律应该禁止对未成年人的“黄色教育”，在公共场所“扫黄”，中国的网络现在已经到了无以复加的地步，什么乱七八糟的东西都会从上面popup出来，好像没人 ...
- 回复 随笔
- 中国的法律应该禁止对未成年人的“黄色教育”，在公共场所“扫黄”，中国的网络现在已经到了无以复加的地步，什么乱七八糟的东西都会从上面popup出来，好像没人管，没人限制，越演越烈，特别是和孩子有关的网页，比如游戏网，电影等。现在不敢当着孩子的面在中国网上看视频的东西，因为不知道会蹦出来神马东西来。
最可恶的是，这些东西都悄悄地存在了你的硬盘里，没法防。以前还经常在中国网上看些电视剧，现在基本不看了。中国的网黄绝对不亚于任何一个开放的国家，受教育孩子的总数绝对是世界第一。
该禁的不禁，人大代表应该出来呼吁一下。
- 回复 随笔
- 总之，不论用什么词汇描写，这种东西压是压不住的，不如适当开放，用制度和法来限制它的过度发展。
ksliu: 我所理解的合法化，就是把原来不合法的东西变成合法。但是合法化在程度上有很大的不同，没有统一的标准。香港的合法化和新加坡不同，香港不允许开妓院，不允许拉 ...
