切换至摄影模板
博文
方舟子和崔永元为什么要“你死我活”？
热度 38 |
方舟子和崔永元都是名人，一个是“打假斗士”，一个是中央电视台的“名主播”。中国社会弄虚造假的东西太多，打假很有必要。方舟子打假，难免得罪很多人，触犯很多人的利益，但是他的打假勇气我是很佩服的。崔永元所主持的“实话实说”节目，是中央电视台很受欢迎的节目，它之所以受欢迎，原因之一是讲“实话”，反对讲假话。我曾经在崔永元的节目中充当观众，很钦佩他主持电视节目和拿捏观众情绪的能力。
方舟子和崔永元都反对假，他们之间有很大的共同点，可以互相呼应，互相取长补短，那么为什么这两位很受大家尊敬的名人，竟反目成仇，甚至告上法院了呢？
我猜测他们两人之间的梁子，是在讨论“转基因”的过程中结下的。方舟子支持“转基因”，崔永元怀疑“转基因”的可靠性，还专门来美国实地调查。“转基因”是否可靠，是个科学课题，方、崔之间，即便意见对立，也不至于结下私仇，成为一辈子的死敌呀。
原因很可能是双方在争论中说了一些侮辱对方人格的狠话。
据媒体报道，崔永元说：“肘子张嘴就来的屁话也是雾霾成因之一，你可以不打你老婆的假，别人可以打你老婆的假，你拿刀也没用。你可以打别人假，别人也可以打你的假，你那破刀还是没用。关键你选择性打假，林树坤、周卫东你为何不打？都是你老婆？” 方舟子说：“你造谣传谣污蔑我老婆，我拿你当一辈子仇敌，就要选择性一辈子打你的假。”
从以上对话可以看出，争论已经完全脱离了原来的主题，变成人身攻击了。
讨论问题，最忌脱离主题，把矛头指向对方个人。网友来我这里参加讨论（或“打擂台”），我是非常欢迎的，但是有些朋友还没进入主题，先调侃我这个光头，用这种阿Q式的“精神胜利法”为自己撑腰，十分可恶。
我可以不予理睬，但是这样做实际助长了对方，阿Q就是阿Q，没有自知之明。剩下来只有两个对策，一是“对骂”，二是“删贴”。但是“对骂”是降低了自己，不可取。比较可取的办法是把带有人身攻击性质的帖子删除掉。毛主席说：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我说：你不骂我，我不骂你，你若骂我，我必删你。你骂我删......除此之外，还有什么更好的办法吗？
方舟子选择了“告上法庭”，这是比较文明的，虽然我认为不值，但是比使用暴力来解决问题，要好得多。
方舟子和崔永元都反对假，他们之间有很大的共同点，可以互相呼应，互相取长补短，那么为什么这两位很受大家尊敬的名人，竟反目成仇，甚至告上法院了呢？
我猜测他们两人之间的梁子，是在讨论“转基因”的过程中结下的。方舟子支持“转基因”，崔永元怀疑“转基因”的可靠性，还专门来美国实地调查。“转基因”是否可靠，是个科学课题，方、崔之间，即便意见对立，也不至于结下私仇，成为一辈子的死敌呀。
原因很可能是双方在争论中说了一些侮辱对方人格的狠话。
据媒体报道，崔永元说：“肘子张嘴就来的屁话也是雾霾成因之一，你可以不打你老婆的假，别人可以打你老婆的假，你拿刀也没用。你可以打别人假，别人也可以打你的假，你那破刀还是没用。关键你选择性打假，林树坤、周卫东你为何不打？都是你老婆？” 方舟子说：“你造谣传谣污蔑我老婆，我拿你当一辈子仇敌，就要选择性一辈子打你的假。”
从以上对话可以看出，争论已经完全脱离了原来的主题，变成人身攻击了。
讨论问题，最忌脱离主题，把矛头指向对方个人。网友来我这里参加讨论（或“打擂台”），我是非常欢迎的，但是有些朋友还没进入主题，先调侃我这个光头，用这种阿Q式的“精神胜利法”为自己撑腰，十分可恶。
我可以不予理睬，但是这样做实际助长了对方，阿Q就是阿Q，没有自知之明。剩下来只有两个对策，一是“对骂”，二是“删贴”。但是“对骂”是降低了自己，不可取。比较可取的办法是把带有人身攻击性质的帖子删除掉。毛主席说：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我说：你不骂我，我不骂你，你若骂我，我必删你。你骂我删......除此之外，还有什么更好的办法吗？
方舟子选择了“告上法庭”，这是比较文明的，虽然我认为不值，但是比使用暴力来解决问题，要好得多。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (177 个评论)
- 回复 随笔
- “凡是敌人反对的就支持，敌人支持的就反对”。是这么回事，我估计如果是韩寒和小崔干架，小崔死定了。小崔现在还这么牛，就是因为他的对手是万人恨的方舟子。
West-East: “NO.1“？有几个？那是专家级里的专家了。
对大众来说，不懂的别胡说。不真实的消息别瞎传。
为了自己，先弄明白再站队。在美国投票，一大堆Propositions，候 ...
- 回复 njhunter
- "So what?" -- Nothing, just pointed out what you said was wrong, that's it!
West-East: In general, supermarker,pharmacy 出售的产品，在我生活范围的“主流“市场，全在它管控之中。
上山打猎，下河捞鱼，后院养鸡种菜，farm marker 它是管不着。
S ...
- 回复 随笔
- 我是家丑不排外杨
njhunter: 这天香不知跑哪儿去了，请他帮查一下我在这里介绍”American Hustle“的贴，免得我有瞎说的嫌疑
。我查一下没找到 
。只能靠天香了 
我是家 ...
- 回复 随笔
- 天香，这个根本就不是那个电影，现在国内有很多盗名（不是盗版）的假货，风马牛不相及。现在国内网和YouTube管得好像很严，几乎找不到像样的美国新片。
ImYoona: 问好，不知具体要我查什么，是要在线视频吗？我看到优酷网上有 http://v.youku.com/v_show/id_XMzY4NTc5MzIw.html，国内的网友应该都能看，国外的网友如果看起来 ...
不过还是谢谢你，不用找了，我和猎人都看过这部片，我也相信他以前给我推荐过。
- 回复 West-East
- “NO.1“？有几个？那是专家级里的专家了。
cmomastervs: 在专业的道路上没有普通人，只有NO.1.OR NO!不是NO.1.我们就不要肯定一切也不要轻易否定一切。NO.1.就是翻云弄雨的变局开天避地。除此而外的人们，仅可以聊聊－ ...
对大众来说，不懂的别胡说。不真实的消息别瞎传。
为了自己，先弄明白再站队。在美国投票，一大堆Propositions，候选人，搞不明白放空也比瞎投好。别投到自己反面去。
很多反对的人怕到底是什么都没搞明白就反。为反方舟子而反。
毛的传承：凡是敌人反对的就支持，敌人支持的就反对。
- 回复 West-East
- In general, supermarker,pharmacy 出售的产品，在我生活范围的“主流“市场，全在它管控之中。
njhunter: 我们有一点一样，我也非常respect FDA，不一样的是但不完全信他。
这里再纠正您的一个谬误。进肚子的东西它全管是不对的。有太多的进肚子食品它是管不着的，您要 ...
上山打猎，下河捞鱼，后院养鸡种菜，farm marker 它是管不着。
So what?
- 回复 West-East
- Ok, 我们的逻辑都不严谨。平手。
njhunter: 这是你说的“偷换慨念“
。请仔细读一下我的回帖，我根本没说你认为盛顿邮报似野鸡大学。因为你有把我给你的link这么说的前科，所以提醒您别认为 ...
- 回复 West-East
- 崔永元,方舟子,对我这看戏党而言，就两符号。
我这“被科普“水平的场外围观：
找不找着方舟子的破绽。听不懂专业听逻辑，方舟子逻辑严谨。
找不找着崔永元的论据， 更没有逻辑。
方舟子的支持者胡骂的也少。
崔永元的支持者胡骂的多。
我觉的方队在一板一眼的论证，崔队在打王八拳，到后来是丢粪球了。
未见的同意方舟子所有观点，有些专业领域的也不懂。但我欣赏方的风度。
“双方在争论中说了一些侮辱对方人格的狠话“；
老刘你有方舟子” 侮辱对方人格“ 骂人的证据吗？请出示。
一个男人，老婆被打了，而且是牵连被打，老公缩头吗？大当家有事，你袖手旁观？
刘菊花和打假，转基因有关吗？
不是方舟子的老婆，会有几百号”有头有脸的“汉子们群殴一２０年前的小硕士论文吗？
我不是反对打方，是反对这种下三滥的流氓打法。
有种的冲着方舟子的论点狠打。指出他的误区，驳的他无言可对。我到要看他是认错还是嘴硬。有错不认再胡狡，就是输了。
方舟子有放话，惹了他家眷的，是他永远的私敌。他会多花精力去打他/她的假。也只是多打对方假而已，不是造对方假，惹对方的老婆对方的妈。他还能怎样呢？
- 回复 West-East
- 学有专精。
njhunter: 实际上你们刚开始讲这姓崔的我都不知道他是谁。查了下才知道他主持过“实话实说”，旧社会时看过几集，印象不是很深了。
大概看了一下他们的争论，崔这种文人和 ...
让方舟子去” 白云黑土”,主持娱乐节目,他那搞科学的叫真,让赵本山每句话举证，闷跑了观众。倒嘘轰下台。
同样,崔主持，林博士，歌星舞星明星（成龙，王菲，章子仪。。。）如果捞过界,都来搞科学搞研发,吃死了人他们都不知怎死的。小崔先去补中学数理化吧。
崔主持那美国walmart调研就是个笑话。我严重怀疑小崔的基本科学素质，基本采样，试验，推理，归论。。他懂吗？人得有自知之明。
和方舟子谈生物，谈逻辑。，，最后就是带妈上来，上公堂了。小崔干的是本行，娱乐看戏党。
悲哀的是，前中央电主持，论落成痞子无赖泼妇骂街的教主班头了。
跟些粉丝：有的非理智，情绪化，政治，爱国，阴谋论。。。全和基因科学本身无关。
相信断子绝孙，美国阴谋论的，愿意当义和团“天灵灵地灵灵“ 跳大神，随便。这种成分多了，那才是等着外国人再来火烧圆明园呢。
- 回复 njhunter
- 我们有一点一样，我也非常respect FDA，不一样的是但不完全信他。
West-East: 我信 FDA. 你讽刺性的加上个“迷”字我也无所谓。I ｒｅｓｐｅｃｔ Authority.
FDA放行上市我就吃。
在美国，也别无选择。在这里的选择是FDA。它管着 Food an ...
这里再纠正您的一个谬误。进肚子的东西它全管是不对的。有太多的进肚子食品它是管不着的，您要是有兴趣，我也可以给您普及普及。
- 回复 njhunter
- 这是你说的“偷换慨念“
West-East: “偷换慨念“的证据：
我有说： www.bio-integrity.org,.. The international Globe，。。西太平洋野鸡大学似的。也许我不懂。
但你引伸到“华盛顿邮报似野鸡大 ... 。请仔细读一下我的回帖，我根本没说你认为盛顿邮报似野鸡大学。因为你有把我给你的link这么说的前科，所以提醒您别认为盛顿邮报似野鸡大学，只是善意的提醒而已。
- 回复 West-East
- 我信 FDA. 你讽刺性的加上个“迷”字我也无所谓。I ｒｅｓｐｅｃｔ Authority.
njhunter: 偷换慨念？
不是我吧？
你看不懂，我可以花点时间简单翻译一下：
第一个链接，题目是“FDA文件显示他们忽视自己的科学家提出的警告”
第二个链接是“民间 ...
FDA放行上市我就吃。
在美国，也别无选择。在这里的选择是FDA。它管着 Food and Drug. 进肚子的东西它全管.不进肚子的，医疗仪器，它也管。独此一家别无分店：“垄断”。
F& D，不是只检验终端产品，从生产过程厂房设备流程 开始管控。所有用于Food and Drug生产的设备仪器,从研发开始，就要 meet FDA Regulations，极其繁琐严格。
它也会有误，100% 的事天下没有。
在美国, 越是有“垄断”，有“权威”的，自己也是被监控和管制最严的。
- 回复 West-East
- 我承认我说“在美国, 别无选择”过时了。
njhunter: 偷换慨念？
不是我吧？
你看不懂，我可以花点时间简单翻译一下：
第一个链接，题目是“FDA文件显示他们忽视自己的科学家提出的警告”
第二个链接是“民间 ...
过去很多年，不 lable。吃不吃都不知道。不知道，还选择什么。
我个人不反对转基因。
1。如果过去早吃了一肚子了，今天再多吃点也无所谓。
2。我接受：某些专家的观点, 人体不能直接吸收核酸。人和植物的基因搞不到一路。人和其他动物的基因也不链接。吃什么长什么，就只能人吃人了。
3。我接受：至今没有发现转基因食物有害的证据。反转也没有证据。
“将来”“可能”也许有？凡是可能：就可能有，也可能“没有”。
我选择简单，活在当下，看见了再说。不 worry 还没看见的东西。
4。我接受：转基因食物不比其他食物更危险。
这里有一个误区。要转基因证明100％，几代安全。同样的标准：其他无食物呢？哪个是绝对的100％安全？药物多有副作用。
这是个人选择。觉的吃organic活的心里踏实，尊重。
美国种植organic农作物，好大一片地用非转基因的种子，就中间一点可以作为organic产品出售。
但是在中国，地少人多的地方，这套种植和检测体系，复制起来很有难度。
我怕在中国的所谓organic，也是挂羊头卖狗肉的伪organic。别农药毒药病猪疯牛什么都有。
- 回复 West-East
- “偷换慨念“的证据：
njhunter: 偷换慨念？
不是我吧？
你看不懂，我可以花点时间简单翻译一下：
第一个链接，题目是“FDA文件显示他们忽视自己的科学家提出的警告”
第二个链接是“民间 ...
我有说： www.bio-integrity.org,.. The international Globe，。。西太平洋野鸡大学似的。也许我不懂。
但你引伸到“华盛顿邮报似野鸡大学“；
我真去 www.bio-integrity.org,.. The international Globe；两网站溜了溜。
对我来说不够“权威”；我希望你自己看看。我也没那么多空打字。
老刘挺害人的。每次弄个煽情的题目，害的我“浪费时间“。
偷换慨念就是：我说某个特定 case, 你引伸其他。
比如，老刘说薛蛮子 这个男人嫖了娼，=》男人嫖了娼 =》美中网的男人们 = 》嫖了娼。
- 回复 njhunter
- 谢谢。我记得我曾经给笔笔回过贴介绍她看”American Hustle“，我找不到那个贴了
ImYoona: 问好，不知具体要我查什么，是要在线视频吗？我看到优酷网上有 http://v.youku.com/v_show/id_XMzY4NTc5MzIw.html，国内的网友应该都能看，国外的网友如果看起来 ...
，想看你能不能帮我那个贴给找到。Not big deal 
。我现在记忆力也不是很好
- 回复 njhunter
- 这天香不知跑哪儿去了，请他帮查一下我在这里介绍”American Hustle“的贴，免得我有瞎说的嫌疑 。我查一下没找到 。只能靠天香了
ImYoona: 从你引的方舟子的话里看不出有人身攻击。按我对方舟子言论的长期关注和了解，我觉得他在文明论战方面做的不比你差。
另外借贵宝地转载一条新闻：中国科协副主席 ...
- 回复 njhunter
- 这天香不知跑哪儿去了，请他帮查一下我在这里介绍”American Hustle“的贴，免得我有瞎说的嫌疑
随笔: 哈哈，还以后呢，你还真希望你“家”的丑闻再上电影。你就是个起哄滴主，唯恐天下不乱。
不记得你还和我炫耀过你“家”的丑闻。
... 。我查一下没找到 。只能靠天香了
我是家丑不排外杨
- 回复 随笔
- 哈哈，还以后呢，你还真希望你“家”的丑闻再上电影。你就是个起哄滴主，唯恐天下不乱。
njhunter: 原来是”American Hustle“
。 以后直接说英文，害得我上网查，结果我早就看过了。我曾经在不知是谁的博客里介绍过给你，你忘了？ ...
不记得你还和我炫耀过你“家”的丑闻。
