切换至摄影模板
博文
中国春节优良传统与陋习大盘点
热度 33 |
昨天博文只是单挑“红包”这一个陋习。我认为它是陋习，也有人认为不是。好在各有各的选择权力，习俗的事谁也不能勉强谁。
中国春节除了“红包”之外，还有很多其它陋习，当然也有很多优良传统。如果只说陋习，不提优良传统，也许不公平。咱们索性来个大盘点。我先把陋习和优良传统各选5条，排列如下，欢迎评论补充：
陋习一：“红包”。这个陋习在昨天博文中已经分析过，不再重复。不少网友指出，如今红包已经变质，成为行贿和腐败的代表了。
陋习二：“爆竹”。这个陋习造成空气污染，到处是垃圾，引发人身伤害和火灾。今年开始虽然不禁止，但是已经不提倡，甚至加以限制了。这个大家都明白，也无需多说了。
陋习三：“迷信”。求神拜佛不去说它，算是宗教信仰自由吧，但是各种带有严重迷信色彩的风俗习惯就很不好了，例如大年初一不许扫地，怕扫了财气；不能喝稀饭，怕一年都喝稀饭，没有干饭吃；不许说任何可能被视作“不吉利”的言辞......等等，这类讲究甚多，不胜枚举。
陋习四：“赌博”。年节期间赌场客满，一眼看去，大部分是咱中国人。至于民间赌博更是普遍。一到春节，赌博似乎就合法化了，这种风气很不好。
陋习五：“爆食暴饮”。适当的吃喝庆祝当然没有问题，利用春节铺张浪费，大吃大喝、吃到撑爆肚子，喝到烂醉如泥，绝对不是好习惯。这一条不是春节所独有的陋习。
传统一：欠债的要在年前清理债务，放债的在春节期内不许讨债！
传统二：春节是一年一度阖家团聚的最好时机，人人都要回老家，看望父母家人。
传统三：利用春节访友贺年，互相问候。很多老友一年不见一次，但是春节期间一定要见。
传统四：过春节要换新衣，穿新鞋，精神面貌焕然一新，迎接新的一年。
传统五：利用春节假期休闲娱乐，包饺子，吃年糕，春茗、聚餐、逛庙会、看演出、舞龙、舞狮、敲锣打鼓，气氛热闹，都是很好的传统。
今年春节我们的年夜饭，是在朋友家吃的全手工饺子，好吃。我们带去两盒酱牛肉，一包年糕。
欢迎大家补充。春节的优良传统与陋习相信不止5条，但是如果只选5条的话，你认为哪一条应该取消，哪一条应该增加？
优良传统和陋习的关系，就是“盆中的孩子”和“脏水”的关系。我们要倒掉的是脏水，不是盆中的孩子。至于哪些是陋习，哪些不是，大家可以讨论。
“文革”已经被否定，但是“破四旧”绝对有必要，不能因为否定“文革”而不破四旧。“文革”与“四旧”同样是脏水和孩子的关系。我认为“文革”的初衷是“破四旧”，但是后来变质。
中国文化中的糟粕很多，我希望出现一场真正意义的文化革命，当然不是已经被否定的那种。
中国春节除了“红包”之外，还有很多其它陋习，当然也有很多优良传统。如果只说陋习，不提优良传统，也许不公平。咱们索性来个大盘点。我先把陋习和优良传统各选5条，排列如下，欢迎评论补充：
陋习一：“红包”。这个陋习在昨天博文中已经分析过，不再重复。不少网友指出，如今红包已经变质，成为行贿和腐败的代表了。
陋习二：“爆竹”。这个陋习造成空气污染，到处是垃圾，引发人身伤害和火灾。今年开始虽然不禁止，但是已经不提倡，甚至加以限制了。这个大家都明白，也无需多说了。
陋习三：“迷信”。求神拜佛不去说它，算是宗教信仰自由吧，但是各种带有严重迷信色彩的风俗习惯就很不好了，例如大年初一不许扫地，怕扫了财气；不能喝稀饭，怕一年都喝稀饭，没有干饭吃；不许说任何可能被视作“不吉利”的言辞......等等，这类讲究甚多，不胜枚举。
陋习四：“赌博”。年节期间赌场客满，一眼看去，大部分是咱中国人。至于民间赌博更是普遍。一到春节，赌博似乎就合法化了，这种风气很不好。
陋习五：“爆食暴饮”。适当的吃喝庆祝当然没有问题，利用春节铺张浪费，大吃大喝、吃到撑爆肚子，喝到烂醉如泥，绝对不是好习惯。这一条不是春节所独有的陋习。
传统一：欠债的要在年前清理债务，放债的在春节期内不许讨债！
传统二：春节是一年一度阖家团聚的最好时机，人人都要回老家，看望父母家人。
传统三：利用春节访友贺年，互相问候。很多老友一年不见一次，但是春节期间一定要见。
传统四：过春节要换新衣，穿新鞋，精神面貌焕然一新，迎接新的一年。
传统五：利用春节假期休闲娱乐，包饺子，吃年糕，春茗、聚餐、逛庙会、看演出、舞龙、舞狮、敲锣打鼓，气氛热闹，都是很好的传统。
今年春节我们的年夜饭，是在朋友家吃的全手工饺子，好吃。我们带去两盒酱牛肉，一包年糕。
欢迎大家补充。春节的优良传统与陋习相信不止5条，但是如果只选5条的话，你认为哪一条应该取消，哪一条应该增加？
优良传统和陋习的关系，就是“盆中的孩子”和“脏水”的关系。我们要倒掉的是脏水，不是盆中的孩子。至于哪些是陋习，哪些不是，大家可以讨论。
“文革”已经被否定，但是“破四旧”绝对有必要，不能因为否定“文革”而不破四旧。“文革”与“四旧”同样是脏水和孩子的关系。我认为“文革”的初衷是“破四旧”，但是后来变质。
中国文化中的糟粕很多，我希望出现一场真正意义的文化革命，当然不是已经被否定的那种。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (92 个评论)
- 回复 随笔
- 老大的5条陋习，第三条刚刚知道，过年不许扫地，列为陋习我同意。
第五条，“爆食暴饮”。可以说是个坏事，但不是春节的产物，而且只是个现象，称不上习惯。把这条列为春节习俗，老刘有为凑数生拉硬拽的嫌疑。
第四条，“赌博”确实利少弊多，但老刘的“一到春节，赌博似乎就合法化了”， 此话由何而来？不过是春节大家舍得花钱，有时间花钱，所以这个现象更普遍一点。而且，过节赌一把没什么可指责的，只要不嗜赌成性。 过节了，每个人都有自己的娱乐方式，有人喜欢春晚，有人喜欢吃，有人喜欢赌，只要高兴，不太过分就好。
第1，2条是春节的习俗，被列为“陋习”是因为执行不力，效果不好。博主的结论，前者养成了小孩贪财比富坏毛病，后者污染空气和环境，所以应该废除。我认为这是本末倒置。
有人说，红包里钱越来越多，所以成了陋习。没有红包大人想惯孩子还会创造出更疯狂的方式。所以我認為保持红包习俗可能比消灭红包后的新方式更好。（至于有人提到红包贿赂的问题，那和春节孩子的压岁钱不是一码事）。
说到放爆竹，把罪责归于“爆竹”真是冤枉啊。污染空气，罪不在“爆竹”，在那些生产产家生产的大爆竹，在有关部门对超标爆竹的限制不利。怎么能归结为百姓放爆竹是陋习。
至于老刘提到的 “ 到处是垃圾” 可以说是欲加之罪。我估计美国刚结束的超级杯打完后也会“到处是垃圾”，每年十一天安门广场上的大花坛也会招来无数参观人，引起“到处是垃圾”吧，老刘不会把其视为陋习吧。
以老刘的逻辑，结果不好的东西就不是好东西，那么您没有理由再支持文革的 “破四旧”了，虽然我不是很清楚“四旧”包括什么，我想我不需要了解了，因为文革“破四旧”的结果引发了 “打，砸，抢”， 这样的结果一定不是好东西。您同意吗？
- 回复 njhunter
- 不敢苟同。并非所有的宗教都相信“报应”。所谓报应是因果，佛教相信因果报应和转世，基督天主教并不相信因果报应。你对新旧约的描述也是不准确的。新旧约的根本区别在于旧约不承认耶稣的复活，他们仍然在等他复活。所以新约承认旧约，但有些人不承认新约，他们大多是犹太人。宗教和邪教虽然有时很难区别，但还是有区别的，和膜拜的人是死是活没关系，最关键的是教徒是自愿的，自由进出，不能有任何胁迫和暴力。
mgzww999: 一个主要是为了现实的利益祈求，一个是为了死后上天堂的祈求。我看来没有区别，而且后者可能更糟糕，更自私。所有的宗教都相信“报应”，中国的宗教，特别是佛教 ...
“一个恶贯满盈的人只要在死前相信了耶稣，就可以上天堂”更是谬误。耶稣是上帝的儿子，是个使者。信徒是信上帝不是信耶稣。信上帝还不行，你要真心忏悔才可进天堂。
- 回复 ksliu
- 讨论问题，各摆观点，互相尊重。你不仅攻击刘将军无知，也攻击我无知，自己参加辩论，又自己充当裁判。呵呵。
mgzww999: 看来你根本不知道基督徒说的“罪”是什么罪，刘将军在这一点上和你一样无知。我以前指出过，基督教的“罪”是人对上帝的原罪（SIN)，在亚当和夏娃偷吃禁果之后人 ...
既然我们都无知，和你的讨论就到此为止吧。
- 回复 ksliu
- 你说了你的根据并不等于你的根据成立，你能说出他的根据是什么吗？如果你没有读过他在这方面的论述，就认定他无知和偏见？
mgzww999: 我是有根据的，我已经说了我的根据。他可以对整个中国人民的信仰做这种侮辱性的判断，我怎么就不能从宗教的特点出发指出他的无知和偏见？ ...
- 回复 ksliu
- 基督徒认为人都有罪，上教堂的主要目的是忏悔和感恩，当然也希望死后能上天堂。中国人去寺庙，主要是有所求，希望达到某种目的，否则就是不灵，如果不灵就找另一个神佛去拜，所以中国人的神佛特别多。简单来说，就是谁灵拜谁，灵不灵就看能否达到自己的目的。
mgzww999: 一个主要是为了现实的利益祈求，一个是为了死后上天堂的祈求。我看来没有区别，而且后者可能更糟糕，更自私。所有的宗教都相信“报应”，中国的宗教，特别是佛教 ...
- 回复 ksliu
- 不要轻易对别人的观点扣上无知和偏见的帽子，别人形成这样的观点，有他的道理和依据，我们应该先思考他这样说的依据是什么。
mgzww999: 一个主要是为了现实的利益祈求，一个是为了死后上天堂的祈求。我看来没有区别，而且后者可能更糟糕，更自私。所有的宗教都相信“报应”，中国的宗教，特别是佛教 ...
- 回复 ksliu
- 如果只是自我安慰，倒也罢了，问题在于很多人用迷信来指导自己的行动。
mgzww999: 我不是要用洋人的迷信来为中国的迷信找借口。迷信谁都有，多少而已。如果迷信能给人带来心里的安宁，对别人又没有害处，这些迷信就没有必要去破，更不应该指责迷 ...
- 回复 ksliu
- 我理解你的帖子的要点，是既然洋人可以有，为什么我们中国人就不可以有？
mgzww999: 我不是要用洋人的迷信来为中国的迷信找借口。迷信谁都有，多少而已。如果迷信能给人带来心里的安宁，对别人又没有害处，这些迷信就没有必要去破，更不应该指责迷 ...
- 回复 ksliu
- 同意中国的所有悲剧都是中国人自己自编、自导的结果。这句话虽然武断，但是有道理。这和人种无关，但是和文化传统有密切关系。
NEWS: 中国的大问题是：都知道不对，却都要做！还喋喋不休的说：每办法，都这样......诺贝尔和平奖的得主刘晓波说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个 ...
- 回复 ksliu
- 至于中国人的宗教观念，和西方人确有很大不同。刘亚洲将军对此有非常精辟的表述。他认为西方人进教堂，是为了洗涤自己的灵魂，中国人进寺庙，是为了向神佛行贿。我认同他的观点。这里所说的中国人、西洋人，都不是指的全部，我们不要在这个问题上纠缠。
mgzww999: 请问中国的各种迷信和西方的宗教信仰有什么本质区别？如果一个人相信遵守一些习俗就可以给自己在新的一年里带来好运，和基督徒向上帝祈祷有什么区别？认为过年吃 ...
- 回复 ksliu
- 洋人有洋迷信，例如洋人怕13，中国人怕4，洋人爱7，中国人爱8。我们批评中国人的迷信，绝不等于同意洋人的迷信。只要是迷信，不论中西，都不好。
mgzww999: 请问中国的各种迷信和西方的宗教信仰有什么本质区别？如果一个人相信遵守一些习俗就可以给自己在新的一年里带来好运，和基督徒向上帝祈祷有什么区别？认为过年吃 ...
- 回复 NEWS
- 中国的大问题是：都知道不对，却都要做！还喋喋不休的说：每办法，都这样......诺贝尔和平奖的得主刘晓波说：“我绝不认为中国的落伍是几个昏君造成的，而是每个人造成的，因为制度是人创造的，中国的所有悲剧，都是中国人自编自导自演和自我欣赏的，这可能与人种有关。”
- 回复 鸡生蛋
- 曼德拉的“革命”我就不认为是革命，我总感觉是作秀，所以我对曼德拉向来兴趣不大。佩服曼德拉的伟大，不如佩服他的对手的伟大。
世家金粉: 哈哈，老大别纠结了，革命就是暴力。
我是对您的用革命来解决陋习的主张感到非常困惑和纠结
