切换至摄影模板
博文
“红包”是春节的最大陋习应该废除
热度 35
我相信毛泽东发动“文化大革命”的初衷是好的，那就是“破四旧”。中国文化中好东西很多，但是旧东西不少，这些旧东西阻碍了民族的发展，甚至起坏作用，应该废除。至于“文化大革命”后来发展成为一场“文化大破坏”，后来变成一场全国性的“浩劫”，那当然要另作别论。
在“文化大革命”席卷全国的浪潮下，中国的传统春节曾经被废除。“文革”后，春节又恢复了，但是和春节有关的一切陋习也都保留下来了。我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对待呢？
传统春节中的陋习很多，发“红包”就是其中之一。这个陋习不仅增加了家长的经济负担，最大的坏处是对年青一辈的毒害。
我记得很清楚，每年春节，家里都有一些逢年必到的客人，其中有一位姓蒋的，叫蒋国章，给我印象最深，连他的姓名都至今不忘，为什么呢？因为他每年给的“压岁钱”最多。小孩子用钱来判断人以致于后来用钱来衡量一切的概念，似乎是从那个时候开始的。给钱多的就受欢迎，就印象深刻。我更见过一些小孩子，看不起那些红包给得少的亲友，对他们投以蔑视的眼光，甚至背后议论辱骂。“嫌贫爱富，见钱眼开”的恶习，大概也是从那个时候开始的。我算是比较高明的，叫做大小通吃，多不限，少不嫌。
接着就出现一个问题：这笔钱是交给爸妈代管，还是自己留下？做父母的，不希望自己子女乱花钱，因此要求代管，或者直接定下规矩，孩子收了红包必须上缴。做孩子的，当然希望留下自己管，自己花，很不情愿上缴家库。因为这个问题，孩子和父母之间第一次在经济上出现矛盾和裂缝。还有一个问题，就是在兄弟姐妹之间互相攀比，看谁的红包钱多，有时就因此出现磨擦。
回想起来，这个“红包”没有起到任何好作用，而是一个名副其实的“人性毒药”。按照西方的概念，孩子想多一些零花钱就应该自己去赚，还故意设计了不少专门让小孩赚钱的机会，例如卖柠檬水或者送报纸什么的。总之，不劳而获是一种耻辱。（对不起，我又在鼓吹西方了。）
发“红包”只是我们中国人众多陋习（西方当然也有陋习，只是不在本文探讨范围之内）之一。“文革”之后，“四旧”不仅复发了，而且比以前更加厉害百倍。这就是为什么我一直认为：中国需要再搞一场“文化大革命”，一场真正意义上的文化革命。
在“文化大革命”席卷全国的浪潮下，中国的传统春节曾经被废除。“文革”后，春节又恢复了，但是和春节有关的一切陋习也都保留下来了。我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对待呢？
传统春节中的陋习很多，发“红包”就是其中之一。这个陋习不仅增加了家长的经济负担，最大的坏处是对年青一辈的毒害。
我记得很清楚，每年春节，家里都有一些逢年必到的客人，其中有一位姓蒋的，叫蒋国章，给我印象最深，连他的姓名都至今不忘，为什么呢？因为他每年给的“压岁钱”最多。小孩子用钱来判断人以致于后来用钱来衡量一切的概念，似乎是从那个时候开始的。给钱多的就受欢迎，就印象深刻。我更见过一些小孩子，看不起那些红包给得少的亲友，对他们投以蔑视的眼光，甚至背后议论辱骂。“嫌贫爱富，见钱眼开”的恶习，大概也是从那个时候开始的。我算是比较高明的，叫做大小通吃，多不限，少不嫌。
接着就出现一个问题：这笔钱是交给爸妈代管，还是自己留下？做父母的，不希望自己子女乱花钱，因此要求代管，或者直接定下规矩，孩子收了红包必须上缴。做孩子的，当然希望留下自己管，自己花，很不情愿上缴家库。因为这个问题，孩子和父母之间第一次在经济上出现矛盾和裂缝。还有一个问题，就是在兄弟姐妹之间互相攀比，看谁的红包钱多，有时就因此出现磨擦。
回想起来，这个“红包”没有起到任何好作用，而是一个名副其实的“人性毒药”。按照西方的概念，孩子想多一些零花钱就应该自己去赚，还故意设计了不少专门让小孩赚钱的机会，例如卖柠檬水或者送报纸什么的。总之，不劳而获是一种耻辱。（对不起，我又在鼓吹西方了。）
发“红包”只是我们中国人众多陋习（西方当然也有陋习，只是不在本文探讨范围之内）之一。“文革”之后，“四旧”不仅复发了，而且比以前更加厉害百倍。这就是为什么我一直认为：中国需要再搞一场“文化大革命”，一场真正意义上的文化革命。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (107 个评论)
- 回复 彼岸网
- “我一向很支持毛泽东所发动的“文化大革命”，因为它的初衷是好的，那就是“破四旧”。。。至于“文化大革命”后来发展成为一场“文化大破坏”，以至于变成一场全国性的“浩劫”，那是另外一回事了”，老先生，您一句轻描淡写就把中国历史上最大的浩劫给一笔勾消了？！
什么是“破四旧”？1966年6月1日，人民日报发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》，提出“破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”的口号；后来十六条又明确规定“破四旧”、“立四新”是文革的重要目标。
1966年8月17日夜，北京市第二中学的红卫兵拟就了大字报《最后通牒——向旧世界宣战》，宣布要“砸烂一切旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”。8月18日，毛泽东在天安门接见红卫兵之后，首都北京的红卫兵开始走上街头“破四旧”。他们把基于共产主义意识形态政治正确的思想文化上的破旧立新，简单化为对旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的一系列物化形态的破坏行动。一时间，给街道、工厂、公社、老字号商店、学校改名，剪小裤腿、飞机头、火箭鞋，揪鬥学者、文学家、艺术家、科学家等“资产阶级反动学术权威”等暴力行为成风。
这股潮流迅速涌向全国，各地红卫兵竞相效仿：冲击寺院、古迹（包括山东曲阜的孔庙、孔林），捣毁神佛塑像、牌坊石碑，查抄、焚烧藏书、名家字画，取消剪指甲、美容、摩面、洁齿等服务项目，停止销售具有“资产阶级生活方式”色彩的化妆品、仿古工艺品、花发卡等商品，砸毁文物（海瑞墓、龙门石窟佛头、善本图书），烧戏装、道具，勒令政协、民主党派解散，抓人、揪鬥、抄家，从城市赶走牛鬼蛇神，禁止信徒宗教生活，强迫僧尼还俗……甚至打擂台似的相互竞赛，看谁的花样翻新出彩。一时间，基本没有受保护的文化遗产，基本没有受保护的私人财产和私生活领域，基本没有受保护的人身自由（连老人的胡子都当成四旧来革除），破四旧成了践踏法律、恣意妄为的绝对律令、通行证件、神符魔咒。
一个鸡蛋根本不够，我也再次为这里依言附和之众感到羞耻。
- 回复 阿彭
- 我童年时喜欢过年,每逢过年,拿红包,还全家老小都上桌赌.什么推牌九,打嗦哈,打罗宋,搓麻将,摇宝.....样样上,结果把压岁钱都输给老爸和哥哥了.但觉得很好玩很开心.也没感觉到红包的利弊.所以红包害处因人而异,最有害的是攀比之心.正如春节最喜欢听得一句话就是"恭喜发财".只是人们的一句吉利话而已,增加节日气氛.
- 回复 jiujiu
- 发红包可以说是旧俗，也可以说是一种爱心。是长辈对晚辈的关爱。怎样理解要看个人的内心。嫌贫爱富是不好的旧俗，要加以批判。在发红包中可以得以教训。发着量力而行，收者感恩戴德。
文革对华人的精神世界提升是有推进用，而倒退腐败是当今的华人大问题，缺少正直，公义，怜悯，爱心，反而代之的是自私自利，无理取闹，贪得无厌。无产阶级革命不是一件轻而易举的事情，若思想上不革命，以自私自利为核心，那么掌权后就会欺压百姓，成了革命的叛逆。
- 回复 Oceantreasure
- 这么好的习俗让你这样写,太......
- 回复 Oceantreasure
- 你忘记了告诉他们,红包不打开直到正月十五. 当着给红包的人打开是不礼貌.家长可以准备一个袋子,书包 给小孩子让他们把所有红包放在一起, 过了十天.. 再拆. 看不起什么人,是家长做的. 小孩子们跟着大人做.
中间偏左: 这个绝对支持！
前两天一对老美夫妇来家里串门儿，入乡随俗也给俩娃儿各包了个红包，小的两块大的八块，挺好的事儿，不想小家伙打开后竟然用英语说：这么 ...
- 回复 寒山老藤
- 随笔看问题总是深一层，不服不行啊。
随笔: “我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对 ...
但我还是觉得，送礼和送红包是不同质的。钱是货币，可以流通交换，礼物就不行。送红包改送礼，可能更有意。
- 回复 jiujiu
有点黑: 转贴一篇俺颇有同感的奇文---隐世高僧谈毛泽东
一个大修行有道者(僧人)，在山洞闭关禅修多年不入红尘，有大智慧能看通很多不可思义的世事，实为一隐世高 ... 此文深刻，反毛的人多是自私自利的人，妒忌，报复，发泄者。
- 回复 随笔
- 俺小时候过节能记住的就两件事，一个是拿红包，一个是放鞭炮，其他的都忘了。其实没多少钱，存起来还舍不得花。可能像金粉说的，勤俭节约的习惯就是那时养成的。
lovebirds: 我小的时候，就没有拿过红包
，我爸妈那里早就废除了红包 
- 回复 lovebirds
- O(∩_∩)O哈哈~让小侄子来纽约吧，小鸟这里有红包
中间偏左: 这个绝对支持！
前两天一对老美夫妇来家里串门儿，入乡随俗也给俩娃儿各包了个红包，小的两块大的八块，挺好的事儿，不想小家伙打开后竟然用英语说：这么 ...
- 回复 随笔
- 我觉得给孩子钱，让孩子支配钱有时候是好事，他（她）们花大人钱时就知道大手大脚，花自己钱才知道节省.
世家金粉: 嘿嘿，美国不能打小孩
你儿子太可爱了，你将来让他学金融，这孩子将来肯定会赚钱
他每年收了红包是自己留在，还是交给你们啊？
红包可能也有红包 ...
- 回复 随笔
- “我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对待呢？"
我不觉得红包有什么不好，小时候就喜欢过节拿红包，现在也照样给孩子红包，没觉得是什么陋习。只不过是现在红包发的走形了，这是人的错，不是红包的错。
就像到别人家串门，都要带礼物，我们到美国人家串门很简单，就带瓶酒；到中国人家串门每次都很头疼，不知道给什么是轻，给什么是重。
这两件事是一个性质的问题，不能说送礼是四旧吧，美国人圣诞节送礼也是四旧？中国人给孩子钱，美国人送孩子礼物，两个国家都一样。只不过美国人不爱攀比，没钱少送，有钱多送，没人计较；中国人喜欢互相攀比，打肿脸充胖子，结果水涨船高，越来越不靠谱，这才是应该改的。
不能因为水不干净，就连孩子一起倒掉吧。
