切换至摄影模板
博文
“红包”是春节的最大陋习应该废除
热度 35
我相信毛泽东发动“文化大革命”的初衷是好的，那就是“破四旧”。中国文化中好东西很多，但是旧东西不少，这些旧东西阻碍了民族的发展，甚至起坏作用，应该废除。至于“文化大革命”后来发展成为一场“文化大破坏”，后来变成一场全国性的“浩劫”，那当然要另作别论。
在“文化大革命”席卷全国的浪潮下，中国的传统春节曾经被废除。“文革”后，春节又恢复了，但是和春节有关的一切陋习也都保留下来了。我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对待呢？
传统春节中的陋习很多，发“红包”就是其中之一。这个陋习不仅增加了家长的经济负担，最大的坏处是对年青一辈的毒害。
我记得很清楚，每年春节，家里都有一些逢年必到的客人，其中有一位姓蒋的，叫蒋国章，给我印象最深，连他的姓名都至今不忘，为什么呢？因为他每年给的“压岁钱”最多。小孩子用钱来判断人以致于后来用钱来衡量一切的概念，似乎是从那个时候开始的。给钱多的就受欢迎，就印象深刻。我更见过一些小孩子，看不起那些红包给得少的亲友，对他们投以蔑视的眼光，甚至背后议论辱骂。“嫌贫爱富，见钱眼开”的恶习，大概也是从那个时候开始的。我算是比较高明的，叫做大小通吃，多不限，少不嫌。
接着就出现一个问题：这笔钱是交给爸妈代管，还是自己留下？做父母的，不希望自己子女乱花钱，因此要求代管，或者直接定下规矩，孩子收了红包必须上缴。做孩子的，当然希望留下自己管，自己花，很不情愿上缴家库。因为这个问题，孩子和父母之间第一次在经济上出现矛盾和裂缝。还有一个问题，就是在兄弟姐妹之间互相攀比，看谁的红包钱多，有时就因此出现磨擦。
回想起来，这个“红包”没有起到任何好作用，而是一个名副其实的“人性毒药”。按照西方的概念，孩子想多一些零花钱就应该自己去赚，还故意设计了不少专门让小孩赚钱的机会，例如卖柠檬水或者送报纸什么的。总之，不劳而获是一种耻辱。（对不起，我又在鼓吹西方了。）
发“红包”只是我们中国人众多陋习（西方当然也有陋习，只是不在本文探讨范围之内）之一。“文革”之后，“四旧”不仅复发了，而且比以前更加厉害百倍。这就是为什么我一直认为：中国需要再搞一场“文化大革命”，一场真正意义上的文化革命。
在“文化大革命”席卷全国的浪潮下，中国的传统春节曾经被废除。“文革”后，春节又恢复了，但是和春节有关的一切陋习也都保留下来了。我们中国人（当然不是每一个人）做事情总是喜欢走极端。为了倒掉脏水，就把盆中的小孩也倒掉了；为了留住盆中的小孩，就把脏水也留下了。为什么总是不能区别对待呢？
传统春节中的陋习很多，发“红包”就是其中之一。这个陋习不仅增加了家长的经济负担，最大的坏处是对年青一辈的毒害。
我记得很清楚，每年春节，家里都有一些逢年必到的客人，其中有一位姓蒋的，叫蒋国章，给我印象最深，连他的姓名都至今不忘，为什么呢？因为他每年给的“压岁钱”最多。小孩子用钱来判断人以致于后来用钱来衡量一切的概念，似乎是从那个时候开始的。给钱多的就受欢迎，就印象深刻。我更见过一些小孩子，看不起那些红包给得少的亲友，对他们投以蔑视的眼光，甚至背后议论辱骂。“嫌贫爱富，见钱眼开”的恶习，大概也是从那个时候开始的。我算是比较高明的，叫做大小通吃，多不限，少不嫌。
接着就出现一个问题：这笔钱是交给爸妈代管，还是自己留下？做父母的，不希望自己子女乱花钱，因此要求代管，或者直接定下规矩，孩子收了红包必须上缴。做孩子的，当然希望留下自己管，自己花，很不情愿上缴家库。因为这个问题，孩子和父母之间第一次在经济上出现矛盾和裂缝。还有一个问题，就是在兄弟姐妹之间互相攀比，看谁的红包钱多，有时就因此出现磨擦。
回想起来，这个“红包”没有起到任何好作用，而是一个名副其实的“人性毒药”。按照西方的概念，孩子想多一些零花钱就应该自己去赚，还故意设计了不少专门让小孩赚钱的机会，例如卖柠檬水或者送报纸什么的。总之，不劳而获是一种耻辱。（对不起，我又在鼓吹西方了。）
发“红包”只是我们中国人众多陋习（西方当然也有陋习，只是不在本文探讨范围之内）之一。“文革”之后，“四旧”不仅复发了，而且比以前更加厉害百倍。这就是为什么我一直认为：中国需要再搞一场“文化大革命”，一场真正意义上的文化革命。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (107 个评论)
- 回复 ksliu
- 日寇建立大东亚共荣圈的初衷是什么，只要有历史事实依据，该是什么就是什么，不取决于我们的看法。我认为文革初衷是破四旧，是以当时所看到的历史事实为依据，如果你有不同依据，欢迎拿出来大家议论议论，如果你的有理，我接受你的看法。
闲话: 老刘这个开头不值得欣赏。哗众取宠。请珍惜你的老大形象。你想想可不可以说“日寇建立大东亚共荣圈的初衷还是好的，共荣共存，不是很美好么，至于后来完全变坏， ...
- 回复 ksliu
- 我不打算竞选美国总统，因此对自己的形象好坏不太注意，多谢提醒。
闲话: 老刘这个开头不值得欣赏。哗众取宠。请珍惜你的老大形象。你想想可不可以说“日寇建立大东亚共荣圈的初衷还是好的，共荣共存，不是很美好么，至于后来完全变坏， ...
- 回复 闲话
- 老刘这个开头不值得欣赏。哗众取宠。请珍惜你的老大形象。你想想可不可以说“日寇建立大东亚共荣圈的初衷还是好的，共荣共存，不是很美好么，至于后来完全变坏，那是另一回事。我讨厌侵略，但共荣圈还是对的。”
- 回复 随笔
- 按您此文的逻辑，因为有了暴饮暴食，大吃大喝，所以应该把大厨，餐馆，美食连同那些暴饮暴食的脏水一起倒掉。以后过年都改吃21元套餐，大概就不会吃爆了。
ksliu: 吃喝玩乐不是陋习。爆食爆饮不好。
- 回复 明月娘
- 老刘今年没有红包，惭愧。
mgzww999: 完全赞成，但是无法做到。父母和亲属的长辈给孩子的压岁钱还是应该保留的，但是正如你说所，不矫枉过正就无法彻底铲除弊端，一个大盆给一百个孩子洗澡，让九十九 ...
- 回复 wowuyu
- 给红包已经成为陋习，应该废除。 原本家长给孩子压岁钱，与西方家庭圣诞送个礼物一样，价值都不大，只是个意思。但文革之后一切向钱看，就变味儿了。红包已经是贪腐的一个涉及面最广的途径了，价值也从几元变为以万计甚至几十几百万计了。各行各业都送。比如在医院做手术，不送红包就不行，至今也没禁止住。但愿习和王的反贪腐之举能遏制住腐败的势头。
- 回复 梨花
- 铁马集作者的很多文物也深受其害，http://bbs.tianya.cn/post-books-143820-1.shtml
ksliu: 我的印象中，文革是从破四旧开始的，早期的抄家就是为了破四旧。后来失控了，变成大破坏，砸了很多宝贵文物。 ...
- 回复 梨花
- 这就错了，文革只是一个借口，是打倒和毛有政见的人，后来才成扩大面的，周恩来任组长，王光美后来凡是周恩来的电影都不看，但后来王光美又说：“看今天的社会，毛主席当年（搞文革）是对的！
ksliu: “文化大革命”我也不喜欢，但是我相信文革的初衷是“破四旧”。这只是我个人的看法。欢迎大家各自表达。
- 回复 ksliu
- 我的印象中，文革是从破四旧开始的，早期的抄家就是为了破四旧。后来失控了，变成大破坏，砸了很多宝贵文物。
有点黑: “破四旧”好像是老刘的意思，老毛的本意就是要给自己那些已经习惯了当官做老爷的战友们一点lesson尝尝。
- 回复 ksliu
- 彼岸网对厕所如此有研究，钦佩！
彼岸网: 我上学的时候有人喜欢在厕所引吭高歌，因为那里有回声，我们把他们称为水房歌手。
如果刘老大要做水房歌手，我们绝对没有意见。但如果要出来献艺，请先把裤子扎 ...
- 回复 jiujiu
- 他的意思是改旧俗，提高华人的水平，学点西方好的东西。毛主席的思想是先进的。
2011john: 支持毛泽东所发动的“文化大革命”,這簡直是罪惡之神!!腦筋壞死的想法.毫無是非正義.
說上壓歲錢,我今年可是一毛壓歲錢都沒發出去,我照樣過了個安靜的年,非常舒 ...
- 回复 jiujiu
- 文革现象不是文革理论的错误，而是中国人的思想还没有那么的高度。
ksliu: “文化大革命”我也不喜欢，但是我相信文革的初衷是“破四旧”。这只是我个人的看法。欢迎大家各自表达。
搞合作化搞得好的地方，是干部得力，群众觉悟高的地方。搞得不好的地方，首先是干部思想水品太差了。
