切换至摄影模板
博文
让国人说一句感恩的话怎么这么难？
热度 41 |
我的前一篇有关中国农历来由的《惭愧：中国农历竟是老外编写的》博文，荣登中文网《热评排行榜》榜首。这首先要感谢众多网友的热烈捧场。
如果分析一下，大家究竟在评论什么？或者问：究竟在争论什么？不难发现，其热点主要集中在以下三个问题：一、汤若望所编写的《时宪历》的基础是什么？二、汤若望在编写《时宪历》的过程中，究竟是主角还是配角？是主导还是参与？三、你（博主）究竟惭愧什么？
1619年，距今约400年，汤若望是一个仅27岁的德国青年，他不远万里来到了中国，对中国最后一套历书（《时宪历》，即今日的《农历》）也是最准确的中国历书，作出了无可否认的贡献。中国作为历史上的农业国，这套历书对中国农民近几百年来的耕作显然起了重要的指导作用，然而这本历法的作者汤若望，在他瘫痪半身不遂的晚年，几乎遭受中国最残忍的极刑：凌迟处死。他在中国生活了47年，从来没有回过祖国，最后死在中国。
对于这样一位好人，伟人，我在博文中说了一些肯定和讚许的话，一些朋友就坐不住了，一定要和我争一个你死我活。
这些朋友首先力图证明汤若望这套科学的《时宪历》是建立在之前中国上百套老历书的基础之上，是这些历书的延续。由于没有具体事实依据，只能套用“科学发展承前启后”的普遍原理来说事，而忘记了那些中国老历法的致命缺点正是“不科学”。这些朋友进一步论证汤若望在《时宪历》的编制过程中不是主编，只是参与，甚至只是做写些翻译或压缩的工作。
且不说这些争论谁有理谁没理，反方朋友们无法否认一个基本事实：汤若望至少是参与了中国最后一套历法的编制，也至少是作出了重要的贡献。
既然如此，我对汤若望说了几句讚许和肯定的话，无非是Credits给多了或给少了，那又怎么了？
有人甚至给了我一个很极端的结论：“博主极力贬低甚至全部抹杀中国人民在古代历法历史上的一切成果。” 尽管言辞激烈，在我看来，这些朋友的出发点很好，那就是不要太抬举洋人，不要否定中国文化的博大精深......
“有点黑”网友终于站出来说了几句公道话：“对一个不远万里来到中国，帮国人完善了对国家百姓皆有益的历法的外国友人，说一句奉承感谢的话又怎么了？！俺还专门到白求恩的故乡膜拜过呢。” 这位网友提出了一个真正尖锐的也是最值得大家思考的问题：让国人说一句真诚的感谢，怎么就这么难呢？！
这句话同时也回答了上述三个争论热点的最后一个问题：你惭愧什么？
我惭愧，是因为让我们说一句感谢的话，真是太难了！
如果分析一下，大家究竟在评论什么？或者问：究竟在争论什么？不难发现，其热点主要集中在以下三个问题：一、汤若望所编写的《时宪历》的基础是什么？二、汤若望在编写《时宪历》的过程中，究竟是主角还是配角？是主导还是参与？三、你（博主）究竟惭愧什么？
1619年，距今约400年，汤若望是一个仅27岁的德国青年，他不远万里来到了中国，对中国最后一套历书（《时宪历》，即今日的《农历》）也是最准确的中国历书，作出了无可否认的贡献。中国作为历史上的农业国，这套历书对中国农民近几百年来的耕作显然起了重要的指导作用，然而这本历法的作者汤若望，在他瘫痪半身不遂的晚年，几乎遭受中国最残忍的极刑：凌迟处死。他在中国生活了47年，从来没有回过祖国，最后死在中国。
对于这样一位好人，伟人，我在博文中说了一些肯定和讚许的话，一些朋友就坐不住了，一定要和我争一个你死我活。
这些朋友首先力图证明汤若望这套科学的《时宪历》是建立在之前中国上百套老历书的基础之上，是这些历书的延续。由于没有具体事实依据，只能套用“科学发展承前启后”的普遍原理来说事，而忘记了那些中国老历法的致命缺点正是“不科学”。这些朋友进一步论证汤若望在《时宪历》的编制过程中不是主编，只是参与，甚至只是做写些翻译或压缩的工作。
且不说这些争论谁有理谁没理，反方朋友们无法否认一个基本事实：汤若望至少是参与了中国最后一套历法的编制，也至少是作出了重要的贡献。
既然如此，我对汤若望说了几句讚许和肯定的话，无非是Credits给多了或给少了，那又怎么了？
有人甚至给了我一个很极端的结论：“博主极力贬低甚至全部抹杀中国人民在古代历法历史上的一切成果。” 尽管言辞激烈，在我看来，这些朋友的出发点很好，那就是不要太抬举洋人，不要否定中国文化的博大精深......
“有点黑”网友终于站出来说了几句公道话：“对一个不远万里来到中国，帮国人完善了对国家百姓皆有益的历法的外国友人，说一句奉承感谢的话又怎么了？！俺还专门到白求恩的故乡膜拜过呢。” 这位网友提出了一个真正尖锐的也是最值得大家思考的问题：让国人说一句真诚的感谢，怎么就这么难呢？！
这句话同时也回答了上述三个争论热点的最后一个问题：你惭愧什么？
我惭愧，是因为让我们说一句感谢的话，真是太难了！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (129 个评论)
- 回复 ksliu
- 我本来就已经声明，任何意见都不代表“所有人”或“全体国人”。让某些人说一句感恩的话一点都不难，我所认识的基督徒天天都在感恩，事事都在感恩。你有感恩之心我毫不怀疑，但是很多人就是缺乏这个。
随笔: 鸡蛋一定是国人了，多了一个证据，我的结论更有理了：“让国人说一句感恩的话真的不难”。您能同意我的这个标题吗？ ...
- 回复 ksliu
- 上文中的确没有人自称不应该感恩，但是有些人在争论中的表现，就是不知感恩。那就是对一个有恩于我的人，不是多加赞扬，而是尽力贬低他。
随笔: 看清我的问话，我问的是有谁在上一文中表示过不应该感恩，不是说有谁指责别人不知感恩。您这篇文的论点源于前一篇的论据，这您不否认吧。
另外，我觉得您最好把 ...
汤若望最低限度是参与了《时宪历》的编制，也最低限度是作出了重要贡献。如果大家都承认这两点，那就没有什么可争的了。就凭这两条，我们应该感恩。至于他是不是主编，《时宪历》是不是以中国老黄历为基础，最好留给历史学家去争论。
如果要争，也没有什么不可以，但是要承认：你我他都不是这方面的专家，因此不要自以为是，对别人的见解妄下结论，什么“误导”呀，“抹杀一切”呀。
- 回复 随笔
- 鸡蛋一定是国人了，多了一个证据，我的结论更有理了：“让国人说一句感恩的话真的不难”。您能同意我的这个标题吗？
ksliu: “鸡生蛋”的见解如下：至于是不是要“惭愧”？我本人听到这种事还确实有点惭愧的感觉，中国的农历是外国人编的，总觉得不是滋味。我觉得惭愧不是什么了不起的事 ...
- 回复 随笔
- 看清我的问话，我问的是有谁在上一文中表示过不应该感恩，不是说有谁指责别人不知感恩。您这篇文的论点源于前一篇的论据，这您不否认吧。
ksliu: “有点黑”在文中问的好：（对汤若望）说一句奉承感谢的话又怎么了？
也许因为我给汤若望的夸奖和赞扬太多了，在某些人眼里，这就是“误导”，就是“抹杀一切” ...
另外，我觉得您最好把概念分清，就像惭愧和感恩，这是两码事；再有您的“国人”到底指的谁，您这里举的都是前文的例子，自然包括所有没有惭愧的人，我在其中，但我没有说不能感恩。而我不惭愧还有一个前提，我认为您并没有说清真实的历史。
除了上文中没有感到惭愧的人，还有谁，包括不包括您和小黑？您俩位摘干净了吗？如果你们不在其中，理由何在？如果你俩包括其中，我是不是可以得出结论，国人说句感恩真的不难。
您不能只是泛泛的给个定义，谈到具体事时随机应变，那不怎么说您都占理吗，对不对？
- 回复 明月娘
- 撒泡尿回来又见鸡生蛋有点黒。
ksliu: “鸡生蛋”的见解如下：至于是不是要“惭愧”？我本人听到这种事还确实有点惭愧的感觉，中国的农历是外国人编的，总觉得不是滋味。我觉得惭愧不是什么了不起的事 ...
- 回复 ksliu
- “鸡生蛋”的见解如下：至于是不是要“惭愧”？我本人听到这种事还确实有点惭愧的感觉，中国的农历是外国人编的，总觉得不是滋味。我觉得惭愧不是什么了不起的事，中国人也并不是拒绝惭愧的，所谓“见贤思齐”，我觉得这里面就有“惭愧”的成分。
随笔: 真的很奇怪，前一文大家只是在对您说的“农历”的来源进行论证，有人提出没必要为此惭愧，也有人认为应该惭愧，没见有一人说过不应该感恩。您这标题，结论源于何 ...
我也认同这个见解。这些评论都很有水平，很中肯，很到位。
- 回复 ksliu
- “有点黑”在文中问的好：（对汤若望）说一句奉承感谢的话又怎么了？
随笔: 真的很奇怪，前一文大家只是在对您说的“农历”的来源进行论证，有人提出没必要为此惭愧，也有人认为应该惭愧，没见有一人说过不应该感恩。您这标题，结论源于何 ...
也许因为我给汤若望的夸奖和赞扬太多了，就算是夸过头了，赞过份了，又怎么了？又不是在给汤若望写历史鉴定，在某些人眼里就受不了了，就是“误导”，就是“抹杀一切”了。
请你再读读“有点黑”在前文中所发表的帖子，他最后的一句话是这么说的“......国人真的缺乏一颗感恩的心！就这一点来说，我们大家都应该感到“惭愧”。
这句话我也完全认同，但是声明：不要将之歪曲理解为全体国人都缺乏一颗感恩的心，我相信你就不在其内。
- 回复 随笔
- 真的很奇怪，前一文大家只是在对您说的“农历”的来源进行论证，有人提出没必要为此惭愧，也有人认为应该惭愧，没见有一人说过不应该感恩。您这标题，结论源于何处。我现在只能这样理解，有没有“农历”的事您也想“惭愧”一回。别人是不是惭愧您也想批评一通国人的“通病”：不知感恩。
ksliu: 不是“要表达”，而是已经明确表达了。“有点黑”说：让国人说一句真诚的感谢，怎么就这么难？！
这是他的原话和原脸谱。我完全同意他的见解，因此加以 ...
在您这篇文中和999对话前我还觉得我们是对问题看法的争论，现在我觉得这里不是在就事论事，而是在借题发挥。
- 回复 明月娘
- 老刘的俩眼皮整好就是小帅哥。
ksliu: 不是“要表达”，而是已经明确表达了。“有点黑”说：让国人说一句真诚的感谢，怎么就这么难？！
这是他的原话和原脸谱。我完全同意他的见解，因此加以 ...
- 回复 ksliu
- 不是“要表达”，而是已经明确表达了。“有点黑”说：让国人说一句真诚的感谢，怎么就这么难？！
随笔: 您这篇标题是鸡生蛋和有点黑的意思吗，他们是要表达“让国人说一句感恩的话怎么这么难？”
这是他的原话和原脸谱。我完全同意他的见解，因此加以引用，写成本文。你对这句话是怎么理解的？我倒想知道。
- 回复 随笔
- 您这篇标题是鸡生蛋和有点黑的意思吗，他们是要表达“让国人说一句感恩的话怎么这么难？”不知是您分不清惭愧和感恩的意思，还是有意把它们混为一谈。
ksliu: 这篇文章直接引用了“有点黑”的帖子，“鸡生蛋”的帖子也是在本文的跟帖之内的，都与本文有关，你没有搞清楚，当然理解有问题了。但是即便理解不同，也没有什么 ...
- 回复 ksliu
- 这篇文章直接引用了“有点黑”的帖子，“鸡生蛋”的帖子也是在本文的跟帖之内的，都与本文有关，你没有搞清楚，当然理解有问题了。但是即便理解不同，也没有什么问题，大家可以讨论，但是不要代表“所有人”。
随笔: 我说的是这篇文，鸡生蛋和有点黑说的是上一篇。两回事。
