博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 3|||
从方方批评柳忠秧说起
王正鹏(土家族)/文
我不知道柳忠秧,是没有朋友告诉我;我知道了柳忠秧,是作家方方的一则批评,方方的大名我是知道的,也可能见过,只是偶然的见过,我拍没拍摄到方方的照片,那就在2007年北京饭店金色大厅那次会议中照片去找了,有点多,暂时就不找了。
有车延高获鲁迅文学奖,社会上一片哗然,虽然我不认识车延高,但我两个要好的朋友在车延高没有获鲁迅文学奖之前就提起过他,我就算认识了吧。
车延高丶方方丶柳忠秧都是湖北省的,都在参与鲁迅文学奖评奖公正和参与获奖,这是一件好亊,起码告诉全国范围內湖北省是注重鲁迅文学奖,湖北省是注重文化宣传的。
方方说:“听同事说,我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时,以全票通过。我很生气。此人诗写得差,推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。”,什么是“全票通过”?难道今年鲁迅文学奖就没有军队人员的评委?难道今年就没有军旅作家的作品参评?柳忠秧的手能伸向军方文学理论评论家吗?鲁迅文学奖是差额评选制度,四届三届的评委我也有几个比较熟悉,我知道他们的铁笔不为利益所动,也不会看到不知道的作品(指没有读过)就签上自已的大名让其通过,柳忠秧的作品评委读到了没有?评委是通过自已到新华书店购买而读到你柳忠秧的作品吗?评委还是通过什么指定的渠道读到你柳忠秧作品的?老实说:评委根本不去新华书店购买不知名作者书籍的!
“全票通过”在说谎!
柳忠秧说方方:“她读不懂我的诗,就没有资格评论我的诗歌。个人评论可以,但不能用省作协主席的身份评论我的诗差。她不懂。”,好了,就算方方不懂你柳忠秧的诗,那么请问你柳忠秧的诗是什么体?是你自己说的古体诗?关于你柳忠秧写的这种体裁作品几年前臧修臣就写过,当时我就问过鲁迅文学奖评委办公室,鲁迅文学奖评委办公室他告诉了一个重要环节“臧修臣”的诗为什么不能评奖后?我就不再注意鲁迅文学奖了,鲁迅文学奖只奖给45岁以下作者的优秀作品,45岁以上就没有理由参与评奖了。
柳忠秧你是幸运的,获没获奖先不说,自己不知道写什么有什么理由说别人批评你呢?文学艺术需要不同声音的批评,没有批评的作品才是不可多读的作品,批评是指出作品的优点在什么地方,作品的缺点在什么地方,难道柳忠秧你写的“国民党共产党,开天辟地。讲习所黄埔军,众志成城。陈独秀孙逸仙,国共合作。蒋中正毛泽东,兄弟并肩。”这样的诗歌鲁迅文学奖评委们也都读过?鲁迅文学奖评委们也能将这样的诗歌全票通过?!
今天早上,我打电话给中国作家协会一位略懂诗歌的中层领导,我问读过柳忠秧你写的诗歌没有?他说没有!他说柳忠秧你用威胁的手段在打官事状告方方,为了一个鲁迅文学奖还需要用打官事的方式解决吗?那个法官懂你的诗歌?懂方方批评的对与错?
鲁迅文学奖起码比芥川文学奖强吧?鲁迅文学奖起码没有奖给类似石原慎太郎这样后悔的作者吧。芥川文学奖评委之一佐藤春夫曾对石原慎太郎《太阳的季节》小说这样的:“如此风俗小说即使作为文艺,也属最低级的东西。作者佯装敏锐的时代感觉,其实未出媒体人及演出商的框子,而绝非文学者之作。又从作品可见作者对美欠缺节度,尤其不知害羞喋喋强词之态度更属卑劣。如此无端可取的《太阳的季节》被多数表决选中,于我而言心感可耻,因而我作为评选者,对其当选不负连带责任。”严厉批评,但石原慎太郎通过佐藤春夫的批评而成功,柳忠秧你不是这样吧?!
王正鹏: 我并不关心什么鲁迅文学奖丶茅盾文学奖丶庄重文文学奖的,我知道自已只有二两油,故只喜欢喝酒抽烟,收藏一些没有用的玩意儿.总之,该玩就玩 ...
今又是: 四十五岁以上不能参赛,也罢,以后多加两条规定:25岁以上不许结婚;六十岁以上必须自杀以减缓社会老年问题。
全中国由来已久的是,都是关系在作怪。没有 ...