切换至摄影模板
博文
致红酒先生~~~
热度 30
忙碌了一天后，站在十五楼的窗前眺望远处的天空，
晚霞满天，暮光灿烂。秋风瑟瑟，落叶纷飞。
许久不来中文网，中文网依然热闹非凡。
中文网向来热闹不断，从桑兰事件到摄影大赛，众人关注的博客明星也时有转移，从海明到KSliu ，如今这焦点竟转移到了红酒先生身上。
自入住中文网以来，除了国际盲流，班长姐妹，鐡手，阳光色影等博主的摄影作品及其欣赏之外，纽约桃花，高娓娓以及红酒先生的文字博客是十分推崇的。也是一直在中文网上活跃的原因。
今日红酒先生成为关注的焦点无非是因为天香公主指出红酒先生的博客内容涉嫌抄袭。何为抄袭，维基百科是这么解释的。抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是侵权的行为，因为法律只保护思想的表现方式，而不是思想本身。
对于抄袭事件，从文化圈到娱乐圈层出不穷。当年，小四儿郭敬明因为《换成》而声名鹊起，随后趁热打铁出版《梦里花落知多少》。凭此跻身“福布斯中国名人榜”前百名。俗话说人怕出名猪怕壮。也在此时，郭敬明被控告抄袭。2006年，被称为“嘻唰唰门”的“花儿乐队两张专辑13首歌曲涉嫌抄袭的事件”闹的沸沸扬扬，一时间是非争论不断。何止这些，海报，或者写真，那些似曾相识的旋律和画面有时真的分不清楚什么是模仿，什么才是抄袭。
其实抄袭这件事，从未有定论。有人说抄袭，有人说模仿。
向来喜欢红酒先生的博文，纵然被人指控是抄袭，依然不减对红酒先生的尊敬。红酒先生的博文从时事到生活，从歌曲到影评。纵然有些内容可能真的是借鉴了别人的文章，必然也是别人的文字道出了自己的感触和心声。红酒先生拿出来与众分享其实也只是想分享心情，并非其他。
对于天香公主之流的恶意攻击大可不比理会。有些人，如方舟子之流向来是喜欢攻击别人，满身带刺儿。红酒先生如果真是因为这些便放弃了众多支持红酒先生的网友，那真真是让我们伤心了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
上一篇:
难得糊涂
发表评论 评论 (479 个评论)
- 回复 漂泊未还家
- 就拿你自己这段话来说吧，你提到诚心建议，到底你自己这段话有多少是由衷之言？你自己不妨再看一遍。
方枪枪: 我说一句，我说话是泛指，我不愿意面对你不代表不敢。我说的代表一群人，不代表你一个。我只知道事情结束了，你出来把事情搞得更热闹了。现在礁石在这里，面对面 ...
看得出来礁石是当你朋友的，你说的关于礁石的话，是不是在把礁石往火坑里推？你希望礁石和班长姐妹怎样？
- 回复 礁石
- 那你咋又命名称呼自己“公主”呢？
ImYoona: 我过去说过我是男性。
你说＂期待妳揭㢢打虎之作＂。请问比起揭发红酒剽窃，我是不是更应该去揭发薄谷开来杀人？ ...
而且，我不同意你说的“揭发红酒剽窃”。那是你给你自己“正名”。不算滴。
你挺多只能说是“指控红酒博客雷同”。
- 回复 ImYoona
- 我过去说过我是男性。
xingliny: 哈哈哈！扯远了，要去也是我先去。我的宗旨是好男不和女斗，好事女士优先。村长这里只有善意的点评和诚意的祝福！
你说＂期待妳揭㢢打虎之作＂。请问比起揭发红酒剽窃，我是不是更应该去揭发薄谷开来杀人？
- 回复 方枪枪
- 打泥巴战，我喜欢。我就不喜欢看人憋曲的事。
礁石: 重复一次：建议你先看看这篇博客上早先的帖子。你会更了解事态是如何发展的。也看看天香的最新的博客。
我不是红酒那样的名人。有人要挑拨我啥事，还不如跟我打 ...
- 回复 礁石
- 重复一次：建议你先看看这篇博客上早先的帖子。你会更了解事态是如何发展的。也看看天香的最新的博客。
方枪枪: ，在博文之外说一句，如果说天香之流在挑拨你和班长的关系，你承认吗？你不觉得这样的话是挑是拨非？
我不是红酒那样的名人。有人要挑拨我啥事，还不如跟我打泥巴仗更好玩。
- 回复 方枪枪
- 我说一句，我说话是泛指，我不愿意面对你不代表不敢。我说的代表一群人，不代表你一个。我只知道事情结束了，你出来把事情搞得更热闹了。现在礁石在这里，面对面的你问他有没有天香之流挑拨他和班长的关系，得到真正的答案，比不当着他的面去判断事情为好。我是诚心建议，我和你没仇，只是不喜欢你任何事情上升到不应该上升的高度，过去我说话尖锐让你不舒服，如果是在你友好的前提下，是我没考虑你的感受。我的错。你有你的言论自由，但不希望你仅仅只为了讲明自己的道理，仍然不依不饶。
漂泊未还家: 想骂我就大方点，你不敢面对我吗？
你如果还想混淆黑白，借机挑事，我不介意把这件事情说清楚。
- 回复 礁石
- 建议你先看看这篇博客上早先的帖子。你会更了解事态是如何发展的。也看看天香的最新的博客。
方枪枪: 别把前提搞错了。之前包括你在内的是不是都在说天香的做法是错的，有多少人在说她阴险，天天都在是里暗里明里非议天香，才是导致连续十多天的原因。
...
天香做的是不地道（我个人观点）。尤其是把红酒的个人留言张贴出来，用来引入这篇博客。用意很明显。
- 回复 漂泊未还家
- 想骂我就大方点，你不敢面对我吗？
方枪枪: 我没觉得有人强迫他道歉。
到是事情结束之际，不依不饶搞公益的人，拿着鸡毛当令箭。把网友自由讨论，说成了搞阴谋，搞挑拨，七嘴八SHE搞攻击的人才是想把事情搞 ...
你如果还想混淆黑白，借机挑事，我不介意把这件事情说清楚。
- 回复 方枪枪
- ，在博文之外说一句，如果说天香之流在挑拨你和班长的关系，你承认吗？你不觉得这样的话是挑是拨非？
礁石: 如果我向你白天黑夜地嚷嚷“道歉”，连喊十多天。你不觉得是在逼迫？
不晓得如何才算逼迫。
天香把你列入“讨贼”团队了。呵呵。而你的帖子里把攻击红 ...
- 回复 方枪枪
- 别把前提搞错了。之前包括你在内的是不是都在说天香的做法是错的，有多少人在说她阴险，天天都在是里暗里明里非议天香，才是导致连续十多天的原因。
礁石: 如果我向你白天黑夜地嚷嚷“道歉”，连喊十多天。你不觉得是在逼迫？
不晓得如何才算逼迫。
- 回复 礁石
- 如果我向你白天黑夜地嚷嚷“道歉”，连喊十多天。你不觉得是在逼迫？
方枪枪: 我没觉得有人强迫他道歉。
到是事情结束之际，不依不饶搞公益的人，拿着鸡毛当令箭。把网友自由讨论，说成了搞阴谋，搞挑拨，七嘴八SHE搞攻击的人才是想把事情搞 ...
不晓得如何才算逼迫。
天香把你列入“讨贼”团队了。呵呵。而你的帖子里把攻击红酒说成是“自由讨论”，而攻击别人神马“阴谋”等等。好像你的确不是中立的
- 回复 礁石
- 村长的三棱镜和普渡众生013的一把抓都是很好的比喻。
漂泊未还家: 逼红酒道歉是假，拿鸡毛当令箭把事情搞大才是真。
礁石，我问你，如果你我争执错在我，你想我道歉会不会百般羞辱戏弄？如果这样做不是想要人家道歉，而是根本不 ...
本来只是对虚实灰白的观察点差异，一定要拉到是非死活的地狱门口去审判。这种做法不合适。
- 回复 方枪枪
- 我没觉得有人强迫他道歉。
礁石: 没错，我也觉得这篇博客写得混帐。结果是给那些逼红酒道歉、强迫给红酒戴“窃贼”高帽的网友一个攻击红酒的新平台。 ...
到是事情结束之际，不依不饶搞公益的人，拿着鸡毛当令箭。把网友自由讨论，说成了搞阴谋，搞挑拨，七嘴八SHE搞攻击的人才是想把事情搞大。
现在，是谁在把事情搞大？有些事不要看人家是怎么说的，要看实际上是怎么做的。
现在是想把事情搞大了，搞的全世界都知道？别忘了！红酒也参加过一些网友聚会，有过照片，相当于一个半真名实姓的人了。
现在还挑事的人，别不要脸了，说是人家的朋友，为别人着想一点吧！现在还把事情升级的是想表白呢，还是想表白后多要点鲜花掌声显示下自己的正义呢？到底是“打假”的人想让中文网不安宁，垮台，还是现在搞事的想让中文网不安宁，垮台呢？
- 回复 漂泊未还家
- 逼红酒道歉是假，拿鸡毛当令箭把事情搞大才是真。
礁石: 是啊，不管红酒如何对应天香的指责，谁能得到什么？
我也奇怪，为什么要死死地逼红酒道歉呢？你看这一篇博客一出来，立即又是热闹非凡的。
除了换点虚荣外，你 ...
礁石，我问你，如果你我争执错在我，你想我道歉会不会百般羞辱戏弄？如果这样做不是想要人家道歉，而是根本不给人道歉的机会。在七嘴八舌百般羞辱之下能道歉的人，我想不是没有，但红酒不是，我自觉我也不是，礁石你是不是？
换虚荣其实也无可厚非，但其中用的手法手段可以说是冷酷残忍。礁石你知不知道什么是“围城打援，杀人立威”？
- 回复 礁石
- 没错，我也觉得这篇博客写得混帐。结果是给那些逼红酒道歉、强迫给红酒戴“窃贼”高帽的网友一个攻击红酒的新平台。
方枪枪: 现在冒出来的，能得到什么
我奇怪，为什么要死死的逼天香公主“之流”呢。
除了换点虚荣外，你能想得出更好的解释吗？
我到是不在呼，反正本来我有地方玩，就是 ...
- 回复 方枪枪
- 现在冒出来的，能得到什么
礁石: 是啊，不管红酒如何对应天香的指责，谁能得到什么？
我也奇怪，为什么要死死地逼红酒道歉呢？你看这一篇博客一出来，立即又是热闹非凡的。
除了换点虚荣外，你 ...
我奇怪，为什么要死死的逼天香公主“之流”呢。
除了换点虚荣外，你能想得出更好的解释吗？
我到是不在呼，反正本来我有地方玩，就是这热闹越看越有趣了。
- 回复 礁石
- 是啊，不管红酒如何对应天香的指责，谁能得到什么？
方枪枪: 红酒道歉了，谁能得到什么虚荣？就算是打着公益的幌子乏善不依不饶吧。何况天香结论一出就不准备再说了。
在事情已结束之际，冒出来搞事，对天香公主“之流”不 ...
我也奇怪，为什么要死死地逼红酒道歉呢？你看这一篇博客一出来，立即又是热闹非凡的。
除了换点虚荣外，你能想得出更好的解释吗？
就像普渡众生013的故事，“一把抓”没抓准，有啥好激动的
来一帮人起哄“一把抓”短斤缺两，投机倒把，坑害百姓。只怕没把人家用唾沫淹死。道歉呀！不道歉就是盗贼呀！不亦乐乎。
- 回复 方枪枪
- 红酒道歉了，谁能得到什么虚荣？就算是打着公益的幌子乏善不依不饶吧。何况天香结论一出就不准备再说了。
礁石: 要红酒道歉的是一些人虚荣心作怪。
红酒不道歉他们就“赢”不了。觉得心里憋了一口气。
要说道歉，围攻红酒的才该向红酒道歉。有这样逼良为娼吗？你说人 ...
在事情已结束之际，冒出来搞事，对天香公主“之流”不依不饶，也以公益之名要赶净杀绝的。算不算打着公益的幌子乏善，不依不饶？
退一万步说，假使“打假”是你所形容的那样。反对打假的也全部是打着公益的幌子在消费红酒。五十步笑一百步。
更重要的是那些成天说别人有阴谋的，有目的的，是人心复杂，还是心理阴暗呢，我看他们是看剧本看多开始写剧本了吧。在事情结束之后冒出来的，才是人生百态，人性的真实体现。我笑。一种公益结束了，另一种“公益”来了，虚不虚伪？
你也说说，谁“逼”谁道歉了。你也在搞公益了？这年头是不是都成公益大使了？
- 回复 礁石
- 这个故事有点哲理。也让人思考。。。
pdzs013: 抄一个故事：
“老和尚与小和尚下山化缘，遇一奇人，卖菜不用秤，“神仙一把抓”，众人围观叫好称奇。老和尚对小和尚说：“我买他肯定出错”。小和尚不信。老和 ...
是和尚是对，还是卖菜的错？。。。
