切换至摄影模板
博文
致红酒先生~~~
热度 30
忙碌了一天后，站在十五楼的窗前眺望远处的天空，
晚霞满天，暮光灿烂。秋风瑟瑟，落叶纷飞。
许久不来中文网，中文网依然热闹非凡。
中文网向来热闹不断，从桑兰事件到摄影大赛，众人关注的博客明星也时有转移，从海明到KSliu ，如今这焦点竟转移到了红酒先生身上。
自入住中文网以来，除了国际盲流，班长姐妹，鐡手，阳光色影等博主的摄影作品及其欣赏之外，纽约桃花，高娓娓以及红酒先生的文字博客是十分推崇的。也是一直在中文网上活跃的原因。
今日红酒先生成为关注的焦点无非是因为天香公主指出红酒先生的博客内容涉嫌抄袭。何为抄袭，维基百科是这么解释的。抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是侵权的行为，因为法律只保护思想的表现方式，而不是思想本身。
对于抄袭事件，从文化圈到娱乐圈层出不穷。当年，小四儿郭敬明因为《换成》而声名鹊起，随后趁热打铁出版《梦里花落知多少》。凭此跻身“福布斯中国名人榜”前百名。俗话说人怕出名猪怕壮。也在此时，郭敬明被控告抄袭。2006年，被称为“嘻唰唰门”的“花儿乐队两张专辑13首歌曲涉嫌抄袭的事件”闹的沸沸扬扬，一时间是非争论不断。何止这些，海报，或者写真，那些似曾相识的旋律和画面有时真的分不清楚什么是模仿，什么才是抄袭。
其实抄袭这件事，从未有定论。有人说抄袭，有人说模仿。
向来喜欢红酒先生的博文，纵然被人指控是抄袭，依然不减对红酒先生的尊敬。红酒先生的博文从时事到生活，从歌曲到影评。纵然有些内容可能真的是借鉴了别人的文章，必然也是别人的文字道出了自己的感触和心声。红酒先生拿出来与众分享其实也只是想分享心情，并非其他。
对于天香公主之流的恶意攻击大可不比理会。有些人，如方舟子之流向来是喜欢攻击别人，满身带刺儿。红酒先生如果真是因为这些便放弃了众多支持红酒先生的网友，那真真是让我们伤心了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
上一篇:
难得糊涂
发表评论 评论 (479 个评论)
- 回复 礁石
- 你现在就是在“火上浇酒”。
方枪枪: 没关系，我问不是逼人表态，只是想通过这个事说明个道理。
很多时候，包括我，尖锐的时候不是没有，也有优默不被人理解反而说成是挑拨的时候。动机上没有，但实 ...
酒炒蛋，好香！我看到今天的五个鸡蛋。都是老战友们送上去的。
- 回复 方枪枪
- 如果你在外面的发言和你的劝和内容不一样，我不愿意猜内容，只是善意的希望你不要像在外面的发言那样劝任何人。这样是适得其反。
漂泊未还家: 你的猜测都没有对，我不想在这里讨论信任我的朋友给我的私信留言。你应该很明白这个道理。
礁石和班长姐妹的事情不是这个事件的主题，我相信过段时间他们情绪冷 ...
- 回复 方枪枪
- 没关系，我问不是逼人表态，只是想通过这个事说明个道理。
礁石: 好兔子，你跟我打泥巴仗，不说别的。没有人挑拨我，我也不会被挑拨。哎，今天的事儿，你得埋怨天香。是她设个链接把我逗到这里来打架的。
...
很多时候，包括我，尖锐的时候不是没有，也有优默不被人理解反而说成是挑拨的时候。动机上没有，但实际上造成了火上浇油的效果，包括我，也不是没有的事。
你不也有想骂我火上浇油的时候吗？事情过了后，不也握手言和吗？
- 回复 漂泊未还家
- 你的猜测都没有对，我不想在这里讨论信任我的朋友给我的私信留言。你应该很明白这个道理。
方枪枪: 我愿意听，我讲话很直。你要有度量不介怀是最好，如果要吵。只能是说得更难听。
如果你说，这场争论其实是没有必要的，两人相争，旁人由于太激动了，让他们间火 ...
礁石和班长姐妹的事情不是这个事件的主题，我相信过段时间他们情绪冷却下来之后，他们两人能够处理好这个事情。外人不要过多参与，适得其反。
- 回复 方枪枪
- 我愿意听，我讲话很直。你要有度量不介怀是最好，如果要吵。只能是说得更难听。
漂泊未还家: 如果你有足够的耐心，你应该先听听我对这场争议的观点和认知。
如果你说，这场争论其实是没有必要的，两人相争，旁人由于太激动了，让他们间火更大了，都是无心之过，我想我对你留下的是敬佩。
- 回复 漂泊未还家
- 如果你有足够的耐心，你应该先听听我对这场争议的观点和认知。
方枪枪: 你对韩寒事件，对这个事件的看法，观点是你的认知，我尊重你的认知。但你觉得两人相争，旁人的讨论是想挑拨，这对其它网友来讲公平？ ...
- 回复 方枪枪
- 如果是按你在这里说话的方式做的，怀疑你做了后能带来的结果。
漂泊未还家: 我也很荣幸的告诉你，有些事情我做了，但我不需要告诉你和这里的观众。
很荣幸的告诉你，我做了，但是我是公开讲是提醒你应该按这样的说话方式做。
希望不是：石头，这事很复杂，挑拨的人太多，你和班长是实诚人。不要因为挑拨的人弄坏了关系。
- 回复 方枪枪
- 你对韩寒事件，对这个事件的看法，观点是你的认知，我尊重你的认知。但你觉得两人相争，旁人的讨论是想挑拨，这对其它网友来讲公平？
漂泊未还家: 我不介意和好。
只是你要礁石回答的问题是不该问的，我希望你最好不要去问这个问题，就如同当初去问LAWANDORDER。
礁石如果知道自己被挑拨了，他就不会去骂班长 ...
- 回复 漂泊未还家
- 我也很荣幸的告诉你，有些事情我做了，但我不需要告诉你和这里的观众。
方枪枪: 和好。如果礁石回答，天香之流不是在挑拨是非，并且说出他和班长的心结，正是一个解开心结的机会。
你希望如何呢？如果我是你，我不会去说谁挑拨谁，我会发个提 ...
- 回复 礁石
- 红酒无罪，却被戴上抄袭剽窃的帽子。这就是攻击。
方枪枪: 我想问一下“攻击”红酒有没有文字和事件之外的推测。
是不是摆事实讲道理。
而谋划阴谋等，是不是文字面下的东西 ...
舆论泼墨还有一个很严重的后遗症：跳进黄河洗不清。两碗粉，杀人的刀。就这么简单，就这么恐怖。
- 回复 漂泊未还家
- 我不介意和好。
方枪枪: 和好。如果礁石回答，天香之流不是在挑拨是非，并且说出他和班长的心结，正是一个解开心结的机会。
你希望如何呢？如果我是你，我不会去说谁挑拨谁，我会发个提 ...
只是你要礁石回答的问题是不该问的，我希望你最好不要去问这个问题，就如同当初去问LAWANDORDER。
礁石如果知道自己被挑拨了，他就不会去骂班长姐妹了，这是很简单的逻辑。
- 回复 礁石
- 那我赶快道歉。
ImYoona: 你将＂黄＂放错地方了。我想你应该知道有人指着失灵骂黄健。
普渡指pdzs013。
蛋生鸡是我开个玩笑。
我不知道博主的＂天香之流＂的定义。但既然称＂之流＂应该不 ...
求真(黄）非黄。
求真是哪个黄处呀？我也曾经被“黄”过。几乎变成黄石。。。你给提示提示。
- 回复 方枪枪
- 和好。如果礁石回答，天香之流不是在挑拨是非，并且说出他和班长的心结，正是一个解开心结的机会。
漂泊未还家: 就拿你自己这段话来说吧，你提到诚心建议，到底你自己这段话有多少是由衷之言？你自己不妨再看一遍。
看得出来礁石是当你朋友的，你说的关于礁石的话，是不是在 ...
你希望如何呢？如果我是你，我不会去说谁挑拨谁，我会发个提醒给石头，说，把班长当个男孩子，别计较互骂的事。你做了吗？
很荣幸的告诉你，不管有没有结果，我做了。
- 回复 漂泊未还家
- 天香你可真滑头，按照你这两条标准，几乎所有观众都成了天香之流，你引火烧身的功力不浅啊！
ImYoona: 你将＂黄＂放错地方了。我想你应该知道有人指着失灵骂黄健。
普渡指pdzs013。
蛋生鸡是我开个玩笑。
我不知道博主的＂天香之流＂的定义。但既然称＂之流＂应该不 ...
- 回复 方枪枪
- 我想问一下“攻击”红酒有没有文字和事件之外的推测。
礁石: 如果我向你白天黑夜地嚷嚷“道歉”，连喊十多天。你不觉得是在逼迫？
不晓得如何才算逼迫。
天香把你列入“讨贼”团队了。呵呵。而你的帖子里把攻击红 ...
是不是摆事实讲道理。
而谋划阴谋等，是不是文字面下的东西
- 回复 ImYoona
- 你将＂黄＂放错地方了。我想你应该知道有人指着失灵骂黄健。
礁石: 被天香荣列为“讨贼”小组的成员有：
天香（锣？ImYoona）
九九棚 (mgzww999)
失灵（shilin)
求真(黄？qiuzhen1）
枪枪 （方兔子）
笔笔（随笔）
毛毛（maomao1 ...
普渡指pdzs013。
蛋生鸡是我开个玩笑。
我不知道博主的＂天香之流＂的定义。但既然称＂之流＂应该不止两，三个人吧。
如果博主愿意给个名单那是最好不过。
如果博主愿意给个定义，我会重新按定义修改名单。
我现在的对＂天香之流＂理解是下列两条缺一不可：
１）认为红酒抄袭
２）认为抄袭有错
如有名单中的网友不同意这两条中的一条，我愿意立刻将他撤下，向他道歉。
