切换至摄影模板
博文
致红酒先生~~~
热度 30
忙碌了一天后，站在十五楼的窗前眺望远处的天空，
晚霞满天，暮光灿烂。秋风瑟瑟，落叶纷飞。
许久不来中文网，中文网依然热闹非凡。
中文网向来热闹不断，从桑兰事件到摄影大赛，众人关注的博客明星也时有转移，从海明到KSliu ，如今这焦点竟转移到了红酒先生身上。
自入住中文网以来，除了国际盲流，班长姐妹，鐡手，阳光色影等博主的摄影作品及其欣赏之外，纽约桃花，高娓娓以及红酒先生的文字博客是十分推崇的。也是一直在中文网上活跃的原因。
今日红酒先生成为关注的焦点无非是因为天香公主指出红酒先生的博客内容涉嫌抄袭。何为抄袭，维基百科是这么解释的。抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是侵权的行为，因为法律只保护思想的表现方式，而不是思想本身。
对于抄袭事件，从文化圈到娱乐圈层出不穷。当年，小四儿郭敬明因为《换成》而声名鹊起，随后趁热打铁出版《梦里花落知多少》。凭此跻身“福布斯中国名人榜”前百名。俗话说人怕出名猪怕壮。也在此时，郭敬明被控告抄袭。2006年，被称为“嘻唰唰门”的“花儿乐队两张专辑13首歌曲涉嫌抄袭的事件”闹的沸沸扬扬，一时间是非争论不断。何止这些，海报，或者写真，那些似曾相识的旋律和画面有时真的分不清楚什么是模仿，什么才是抄袭。
其实抄袭这件事，从未有定论。有人说抄袭，有人说模仿。
向来喜欢红酒先生的博文，纵然被人指控是抄袭，依然不减对红酒先生的尊敬。红酒先生的博文从时事到生活，从歌曲到影评。纵然有些内容可能真的是借鉴了别人的文章，必然也是别人的文字道出了自己的感触和心声。红酒先生拿出来与众分享其实也只是想分享心情，并非其他。
对于天香公主之流的恶意攻击大可不比理会。有些人，如方舟子之流向来是喜欢攻击别人，满身带刺儿。红酒先生如果真是因为这些便放弃了众多支持红酒先生的网友，那真真是让我们伤心了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
上一篇:
难得糊涂
发表评论 评论 (479 个评论)
- 回复 lfyhao
- 抄袭和剽窃的帽子不是别人扣的，是他自己带上的，他不抄袭别人说他抄袭那才是扣帽子，他自己是抄袭怎么能说别人扣得帽子。你不是也在说他爷们几个抄抄写写啊？你们是爷们几个啊？说来看看。是父子几个啊？还是祖孙一起啊？
礁石: 这博客咋又开了？切！
还打泥巴仗么? 有本事的都上来。我还是那句话：红酒无罪！
有本事学桑兰好了。告个21亿！！！
我跟你说，少来狗拿耗子。爷们几个抄抄写 ...
- 回复 lfyhao
- 你非要问辱没他够没够，我告诉你没够。
礁石: 这博客咋又开了？切！
还打泥巴仗么? 有本事的都上来。我还是那句话：红酒无罪！
有本事学桑兰好了。告个21亿！！！
我跟你说，少来狗拿耗子。爷们几个抄抄写 ...
- 回复 lfyhao
- 红酒自取其辱能怨别人吗？写不出来就抄东西来沽名钓誉，这种行为不可耻？
礁石: 这博客咋又开了？切！
还打泥巴仗么? 有本事的都上来。我还是那句话：红酒无罪！
有本事学桑兰好了。告个21亿！！！
我跟你说，少来狗拿耗子。爷们几个抄抄写 ...
- 回复 lfyhao
- 那你到底也没回答是不是抄袭啊？不过按你的意思是抄袭了，抄抄写写是抄来的吧？那别人当然也可以认为揭露抄袭就是做好事。
礁石: 这博客咋又开了？切！
还打泥巴仗么? 有本事的都上来。我还是那句话：红酒无罪！
有本事学桑兰好了。告个21亿！！！
我跟你说，少来狗拿耗子。爷们几个抄抄写 ...
- 回复 礁石
- 这博客咋又开了？切！
lfyhao: 礁石兄，我问你这帽子是别人能给他带得上去吗？你看过天香给出的那些文章的对比吗？按这篇博文死出的标准算不算抄袭。如果你认为不算，那你得给出个标准怎样才算 ...
还打泥巴仗么? 有本事的都上来。我还是那句话：红酒无罪！
有本事学桑兰好了。告个21亿！！！
我跟你说，少来狗拿耗子。爷们几个抄抄写写，关你们屁事。如果你有哪篇东西被人抄了，美国衙门向人开，有钱没钱都进来。
你们攻击了十多天，羞辱红酒羞辱够了没有？？？扣的“抄袭”、“剽窃”的帽子也该扣累了。吃饱了撑着，除了设法把红酒赶走，还会做点好事吗？
- 回复 lfyhao
- 礁石兄，我问你这帽子是别人能给他带得上去吗？你看过天香给出的那些文章的对比吗？按这篇博文死出的标准算不算抄袭。如果你认为不算，那你得给出个标准怎样才算。你现在这样情绪化的发言，其实让我看了算是比较好笑。至于是不是泼墨你得先看完天香给出的对比文章，如果你没看过，那你还是这样喊来喊去的，我真的觉得你有些故意了。（有些话说的比较重，可能也不对，你别计较）
礁石: 红酒无罪，却被戴上抄袭剽窃的帽子。这就是攻击。
舆论泼墨还有一个很严重的后遗症：跳进黄河洗不清。两碗粉，杀人的刀。就这么简单，就这么恐怖。 ...
- 回复 lfyhao
- 哈哈，你这哥们（这样才能表达亲切）不能逼人太甚！我们大家在这热烈讨论的这篇博文本身就是在讲抄袭有理，抄袭者伟大，是为了公义和公益才来抄袭的。揭露者天香之流才卑鄙，看到小偷不保护还要喊打喊杀的。
随笔: 那你能再说一句，抄袭有理！
- 回复 mgzww999
- 我明白了，是我这个跟班小厮的跟班小厮让我不要再和你这种混帐生气！（又通了）。
漂泊未还家: 以前你有才无礼，算是你个性，不与你计较，离你远些便是。
如今你有才无德，只能说你自甘堕落。辨理是求真，你为口头输赢的胜负心蒙蔽自己良知，还是早些自省吧 ...
- 回复 ImYoona
- 谢谢你的话。我是长期定居在美国的华人，对国内的情况知之甚少。你说的事我觉得很有意义，但我真不是很适合做这种事的人。不怪你，我知道你不了解我，也不会读过几篇我的博文。我跟你说，我不是擅长论理的人，与美中网里我最崇拜的那些网友象三九小老头随笔等相距甚远。不过我还是很感谢你的话，握手。
xingliny: 我笑我自己给公主写了封情书，还好没发出去！没想到天香公主是男儿身，误会，误会！另外我说揭弊打虎是指可以针对目前中国普遍存在的贪污腐败假冒伪劣等问题写一些评论文章或转贴一些惊爆内幕，让更多的人了解，对一个国家进步有一定的推动作用！谢谢回复！
