晨里，屋里响起了拉赫的第二协奏曲，不同以往的只是，乐队中间位置旁的钢琴挪走了，取而代之的是Chris Botti及他那把始终向天的黄金小号。很喜欢或说是最喜欢黄金小号演奏的，可惜，作品不多，可见的不多，好的甚至变得稀罕了。

今天，重新聆听Chris Botti小号加提琴配以交响乐团演奏的《Emmanuel》（伊曼纽尔：基督的别称），又一次地被全身心地带走了，不想再多说是因为以前竖里横内我已写文说过了。也是，说是说过了，可挡不住每一次重新聆听时，内心泛出的又一波那样的涟漪，漫过围栏，穿过栅栏，经由耸立的松柏，朝向天空。

我的手机里有许许多多像《Emmanuel》这样的伟大作品，比如电影《天堂之门》和《使命》里的主题曲。那都是我非常看重的收藏，经常反复聆听的那种。显然，如此提及完全不属于显掰或分说的目的，他们只单纯地属于一个经常孤处的我，以及我那经常需要音乐大作品来滋养的心灵与魂魄。

其实我很可怜我自己的。我们年轻时所处的年代听不到许多伟大的相关。及到根底，连起码的音乐知识和经验也是缺失的。父亲会弹凤凰琴，吹长萧，还是大学时和我母亲一样是文艺团体的骨干，可他们在音乐方面的见识和经验也是相当不足的。

记得是在大学二年级时，代表学生会请来了上海音乐学院的教授谭冰若做基础音乐、各类西洋乐器和配乐方面的演讲，让我和众多的青年受到了一波这方面的启蒙和领引，之后自己也专门更多地关注了这方面知识的了解，也尽可能地去了许多音乐会现场。开始工作后，那种意欲丝毫没减弱，直至我能识别所有的交响乐器具及基本的配置与功用。这为我之后聆听更多的音乐提供了起码该有的帮助。那样的聆听从此再也没有间断过。这也成了我生活中不可遗弃的偏好，让我受益至今。

也翻抖音的，今天见着意味浓妆的美女对一位对刀郎别眼另看的老叔嘴刀唇剑地加以痛斥，说，那位“不同见解者”替刀郎拎鞋都不配。耐不住送上一句劝：何不冷静地站在他人不同见识的角度想想其间可有的道理？

我想，我猜，我有很多的朋友也会喜欢刀郎的，我个人也喜欢他众多的歌，也敬佩他的专注和气度，可但是，我也不会偏颇了去一味随从。刀郎的有些歌的确不咋样，这属于正常，有什么需要避讳的呢？此之后刀郎的文学才华是否见顶，刀郎的胸襟和智慧 是否能进一步提升，是他个人的事，也是和他的学识和能力方面他该清楚的事。此事需要结合大的文化意欲及更高的音乐水准来看待的。一味地捧和怼都不是正确的态度和方法。需要避免的。我个人的看法是，假定刀郎的成就与贡献都是超平常，超一流的顶级，那我们不妨将其作品放到一个更广更高的位置上去做平和的比对，结果必然是，在高尚伟大的音乐作品世界里，任何人都应该持续地保持自谦与平和的心态姿态，为了真正的高尚与伟大，为了音乐能够赋予人类更多更大的输出及供奉。就此而言，刀郎作品横向底部的贯连是有待大大提高的，当他能比对类似《Emmanuel》这般辉煌伟大的作品时。难到处在这样一个世俗内顶尖位置上的音乐人不该有这样的见识和胸径吗？这不是任何一个人苛刻的要求，这实在是音乐赋予我们人类的根本准则，也应该能够成为所有音乐人该有的精神、品格和价值准则。

无疑，刀郎属于进步的。可以褒奖，目的是形成一个更为广泛的进步，在集体，在社会，在世界。这人的胸襟和格局收到限制了的话，不管是出于自身还是集体也或社会的缘故，都会酿成可惜的。难道我们少见了？

作品如《Emmanuel》的辉煌与伟大在我首先来自于一个纯净高贵的灵魂，来自于一个人不变的信念和非常高贵的使命感。假设刀郎与我对坐，我就会劝他别学朗朗，我就会劝他放空自我，去到人世间最为辉煌和伟大的人物作品前，领受另一番的启蒙和洗礼。祝成功！

不由想起了叔本华和维根特斯坦的家庭背景及对此二位的影响。他们终于没被束缚住，拦截掉。孤傲不是错，奇异不是错，起起伏伏，沟沟坎坎，纷纷杂杂都不能将他们扼杀是幸运？也许吧。十八世纪的德国，相应地摆脱了法国极为广泛的深刻影响和制约，于是，在自然科学进步蓬发的基础上，跳出了神学的桎梏，在哲学、文学、艺术和音乐上生产出许许多多的伟大的人物以及他们的作品。瓦格纳音乐背底的究竟出自谁？是谁无意间通过哲学开启了瓦格纳一生持续的辉煌？历史告诉了我们后人众多和许多，我们能够做出的起码选择就是不该在不经意里因为自己的无知，忽略了前世已在的付出和积累。也只有这样，处在更为混乱人世间的人，才会学知如何去保持该有的清醒和理智，结合在一起，为人类大同的使命，发力。

自我读后感：假如前面没有Duke Ellington和Chet Baker之类的大师作为铺设和牵导，Chris Botti又会怎样？