这又是一次偶然,因为通常不做标题便去行文的,是对八股的反动。我不信八股,偏信心然的自在,也是一个前置的所以。
世界本该如此的,只是人多了,所以置反了,而我所做的不过是对置反做个反置,用来正派!
行文可以是血色的冲动,不带绳系的一架风筝,那种飘法,便是门道。它也可以是个艺术,落入我手,常会“中造”,英文的话,就是Centralization,意味格致、气息姿态、方式手法都要落中了便于施放的。不买此帐的,可有其它的选择,反动到任何程度也是可以的,在我的之外。
众多粗看之下的简单本质内底实是复杂的,源于杂乱;而看似复杂的许多,如果还是艺术的,其实就是简单的。世上有多少人明白这其中的道理我不晓得,反正我是知道的,知道还能恪守,我想这便是我的以为和章法,不想悖之,散作恍惚。
喜欢收拢香水,市面上合我胃口的男用香水,搜罗了不少。其中包那个半道劫来的Acqua Di Parma,因为喜欢它浴后附体的简单的飘忽。
年轻时的洁儿.珊達(今又是译)
漂亮的人儿世间不老少,如此气度“中造”的,实属稀有!
连模特的选用都是有固定独立章法的,之后才是服饰等的添加。细想,香水也是这样广告的?也许是眼镜?要点并不局限在客观的两处里,而在更广的推展中,自由交给了你,能否获得是你的事。Jil Sander贵气的人,像我,不会强你所难的。呵呵。
中年的洁儿,神情姿态不带跟着岁月胡乱跑的。谁拍的,不告诉你!
高贵是这样表现的,其间的三要素就不说了。顺从洁儿.珊達的意愿,何必强求呢?
可以假想的是,换个长发试试?呵呵。
喜欢男用香水是觉得它们比女性常用的香水来得朴实无虚。不会因了华丽的外表,虚张气味。就发现,男用香水里,里外不合的糊弄相对是少的,或说是几乎没有的。至少,被我取中的货里面,瞎混的没有。固然,,这是要经过格式筛选的,比如那个Acqua Di Parma,我起码知道该何时使用它去免除一份出格的滑稽。
从此可以如此来抽象地表现气味的重要。”黑段“喜奈尔的香味非常幽静典雅,于是撸进了,以壮汇集!
最早记得的香水,是一瓶珍藏了50年的法国香水,从此记得了那种优默的好。来美后,首开的两款便是当时西德出产的Jil Sander春秋二型。那款秋型的至今也是我的最爱,任多少后来者都是无法与其抗争的。市面上是没的了,广为张罗了去买,到手的不一定是个真货,于是更加宝贵了。
从那时开始,Jil Sander的气味长存不去,留在记忆的深处不再走离了。
Jil Sander优雅的气味外,便是Jil Sander那十分欧派的道行:直意+简单。各位也许会说,这不和你自己上面讲到的路数恰恰相反吗?Jil Sander的大路门道就在此处,这也就是我十分喜欢Jil Sander产品,尤其喜欢它产品内底厚藏的优致的缘故。它原本就是从复杂里走向简单,又在简单里化出一份悠扬的复合的。是的,那是一种高超艺术的精心复合,而非粗拙了貌似广厚的简单。
我的理论是,从纯艺术的角度出发,没有厚度的简单是一种无奈的无政府主义形式,简单而具有哲理的舒放必然是理性了富有哲思的。所谓的“中造”(Centralization)首先讲究的是一个坚挺的中心点的建立,而后便是有理性成机制地展开富有艺术形式的舒放。艺术的简单本来就是一种极端了的复杂,因为它必须有一个最终效果,那就是要把一个范围内的最多量,集中提炼成浓缩在中心要点上的精确和精致。那还必须是一种转来又可以被精确放大的本质,范围里的细节因为艺术的精致和整备不会被匆忙和凌乱虚化,更不会因为没有哲思而变为没有鲜明的个性,或变为随时随处可以张贴悬挂的出格了的滑稽。那种滑稽里,除了蹩脚的可笑外,不会有更多的耕昇缔造的。
非常欣赏Jil Sander的另一个原因,就是喜欢Jil Sander系列产品的主人Jil Sander本人的模样姿态。她的模样和姿态也是一种简单化了的深厚。人们会在不知就里的情形下,将这份深厚称为复杂,因为那个深厚的背地明确就是对种种复杂做了大量处理工作后,出来的明晰的精致。那样精致的本质在我,只此一点:以艺术锻造的深厚击败所有缺乏了智慧的复杂简单和简单复杂。
Jil Sander的简单是极其美丽大方的,就像她的信奉、她的理念、她的设计和她的呈现。她给我的感觉是有着强烈个性和坚挺独立人格的,她不允许任何浅薄的虚弄弄垮梯台、时装、香水或首饰的。这不太合广开门道,发掘财路的普世之作的。但是,她就因此而受我加倍的崇敬。
有关她,一直想写篇东西的,时间关系一拖再拖,今儿也是受了旁人的旁触,就想简单说说了。因为我非常喜欢她的艺术风格,喜欢她的产品,以及这样的风格和产品的背后,那个个性的魅力。
和她认识其实是隔空的。那年为了一本散文集出版,我们相遇了。不曾当面坐在一起,不曾一起当面交汇,却成了朋友,我想是因为内底里我们有种带着深度的互通。例子之一是,那天她看了一幅像片后问我,哪位是权杖。我回答说:随你怎么猜,你都不会错。对她我有这点信心的。她是这样“猜”的:我是“左派”。我回问道:“随你怎么猜,你都不会错”是啥意思?她的回答依然还是艺术的:形态和气质。问答结束了。因为没有继续的空间了,再多一句,就会扼杀艺术的芳香。。。。。。。
昨日看了几张她的照片,暗中一赞道:果不其然尔!哪里做得假?顺便拉几张Jil Sander的“剧照”,外加一幅当年的“高级”,所谓难出其右,便是这样锻造的,其中内里深藏的复杂,读懂了,就是简单,尽管读懂内底条系里的简单,需要艺术的深厚而非粗糙的随意。各位亲家,帮着在下细看细想下,可是如此?
我写过《美发秀短》,向来搞不清楚为啥女士爱长发。肩骨、脖长和脸盘各部和整体比例失调了?不敢多讲,怕被抽。呵呵。瞧这位这短发,可有匹敌的?恐怕会是罕见少有。先斩后奏拿来做样了,为了一份耐久的美。她,好样的,非常艺术,非常懂,是了解自己的结果。
飞翔的心境,是影照。
非常漂亮的用光,在微微的细节处。
人造线条与光色,出的不是复印,而是概念。
她是极其优雅的,所以调羹也是如此这样。细微细节的反应里,最见人本!
送出的不仅仅是情绪的光色,还有时间的投影。
世界都倾向于玩低俗简便的。俺们不,不知多少年前就开始玩高尚了,至今无悔,不会缴械,更不会投降!