这不是一幅画，也不是一张照片，更像是一个图案设计。科技的东西如果将它移个位，放到艺术的界地里去品味，这就是一个非常好的作品，非常地笛卡尔和非常地表现主义。笛卡尔落在艺术里的关键性，就是数学逻辑和线条比例关系以及和这些关系的演绎和推展。必须是有范围和体制的，必须是系统的，必须具有现实表象的，你可以将它当作具象来启动你的艺术思维。这就是艺术的笛卡尔的魅力所在。其实呢，笛卡尔主义在文学作品尤其是诗歌里，是很有用的理念，也是可被使用的逻辑演绎性很强的艺术手法。

超现实表现主义的作品，我的制作。曾经用来广告后来用在《三色体》的卷首了。

对我来说，这是麦克斯.恩尼斯特最伟大的作品。比毕加索强。关于这个，以前专门出文谈起过，这里就不再重复了。

同样属于经典式的现实批判主义作品，恩尼斯特的了不起就在于结构，物件的结构、眼神的结构、语汇的结构，当然还有那个落在地面上用来表示结构并能用来解构的图案。我们必须要记住的是，这类大师们，不会莫名其妙使用一个手法或线条，就为了表述一个或一串自己主观意识表达趋向里不存在的情绪。

拿他和毕加索比也许是扭变了的不公平。那就直直地再看恩尼斯特一眼吧，绘画艺术的三元素被牢牢把握在手，做进了自己独有的系列。此人艺术功底和艺术智慧华伦盖世。

新发现的最远的外空星系，那布拉，这种“艺术展现”有个外号叫“洋葱圈”。看看人界之外，超现实的美丽和壮观。拿来和笛卡尔式的条纹序列放在一起（第一张图案），我们看见什么样的“偶尔一样”了呢。不是另类的艺术体系是什么？如果是，那么我们生命和生命价值的艺术性如何来被确定、掌握和使用？

拉来陈丹青早年的著名油画。非常地临摹，于是作为艺术的创造力，在第一时间和第一景象环境中被限制住了。于是玩起了线条和色彩，但是必须要指出的的是，那只是照搬了眼所见的一段。理念上看得出来，里面没有既定和超然的自我。在那个当刻里，起码至少是模糊的。这不是批评，而是画家给我的体验机制里，生产的答案。

这是我随手的一摘，细心的人可以拿它去比较陈丹青的表现法。我都不好意思多讲。那样也没有对于进步的好处。省去了吧。

补加一下：西班牙画家，霍安.米罗的水墨写意作品。

玩水墨画是吧？老外也学的，学到这个份上，能把千千万万个自称艺术绘画大师的中国鸟人全部掀翻在地只会吹胡子的不多。用笔用墨、留白浅绛、远近浓淡、虚加零挂（今又是语）西班牙鬼子也能玩到如此境界，老中里平时跩跩的一大帮是否会接着喘？人家那个脑袋就是不一样的呢。双脚空跳也是跳不出来的。

上面这幅画的主人叫：王柏松。大家千万记住这个名字。此人的名头在大陆如何傻家不知道，就像文中说的那样，不知道反而好，有个东西叫纯性，之后纯然地放他进来，随我进去，一个往返出来后，见识就不会虚加。此人在中国不是顶级大师，我就只好去跳海了。这幅画，如果胆敢用油画颜料如此堆刮的话，更显胆大一级，艺高一筹。此人最让我神往了。只要仔细去看，近、中、远的距离里他都给你巧设好物与物的视觉关系了。我就只好佩服这种大手笔的包罗，不仅将你的视觉，还将你的视觉经验的线脉和方向立得清清楚楚，无法错乱。我就是无法在一个宽大敞亮的素色大厅里，坐在那里用我的距离去品尝。于是艺术的经验和体会，缺了一个度的空间和那个空间里可以获得的又一重新的艺术感受，脚不沾地地乐在空气中。

故意将张大千的这幅入市大作放在此地的，这的确是一幅大作。满视野侵入的那种。不过多少带了挤迫的感觉，这个感觉仅是我的，不会是张大千的。这点，我很清楚。下面这张也是张大千的，有人把它放在一起罗列了，要是我，绝不会把如此两张差别巨大的画放在一起展出。是，他们是同胞兄弟，气胸和格调相差太大了，像是妾妻生的。别生我气啊，东西放在外面的呢，一比不就知道了。谁还能骗谁不成。老说假话有几个意思呢？对吧。

最讨厌胡乱吹的，说什么反差巨大也是个好，那叫无由般地瞎胡搅，好比打死老鼠埋了猫，不如不说。

恩尼斯特无与伦比的出色和奇特。说什么艺术绘画作品的三元素呢，走进去好好看看吧，看明白了也就通了一大半了，不一定要捧着书本跟着老师们蒙发发萌的。这幅作品让我赞叹了无数次。十二万分地喜爱。道理就不多说了，省得拿了自家的浅悟限制蛙人的池泳，反而不美了。这其实也是很艺术的讲究。尽着嗓门喊空了的话，还活什么劲呢？不能不讲艺术的。呵呵。

毕加索和恩尼斯特是同时代的画者。也是逃不出笛卡尔主义的范畴。倒不是这样去捆绑，而是如此去系列，以便逻辑，以便演绎。想要说的是，毕加索涉及日本浮世绘比较晚，走出自己的第一站呢，该是非洲，之后便是亚洲。这张素描速记呢，闻得到非洲的气味，也能感受到中国水墨用色的章法。下面便是见面张大千后的领悟和施展。不能说毕加索是掌握了中国绘画手法技巧的，但是显然多少了解了中国绘画艺术精湛的几个部分，比如那个被叫做空灵静远的写意泼墨。我为什么要在这里专门找来这上下两张？简短了说，道理是，中西方绘画里，西方较为注重线条的比例和透视关系，而中国的水墨写意恰恰却是“无线条”。这种精致的玩法玩了上千年，让毕加索开开眼，走走神，顺便叹叹中国人智慧落于绘画艺术的灵光，应该是绰绰有余的了。中国人有的骄傲吗？稍微一点是可以的，多了没用，人家毕加索带着整个欧洲和世界早就重新又向前了。这让人沉思。