说起电视机，想起了当年最初的9寸黑白电视机，隔壁浩浩的家，老爸是中国冷冻专业方面的领军人物，冷冻手术刀的发明者，可以拿了国家一级科技奖，然后买回那个电视机。记得那时正逢改革开放初期，中美文化交流项目是我们能在黑白电视机上看到《加里森敢死队》和《大西洋来的人》了。那个热乎劲真是没说的。电视节目还未播放前，晚饭后就去套近乎了，不过是想争取早些“排排坐”，观赏来自美国的节目。之后便是金星牌的电视机了，我都记不清楚我家是何时买进黑白电视机了，应该是林彪坠机事件后，全国工资普加时的事。父母是臭老九，增发了些钱，买了一个“慰劳教师“的立地风扇，再就是一架十几寸的电视机。

之后我进了外事单位，换彩电就很方便了。可是就在那时，听到老外讲家里有二十寸以上的电视机三个，还是会咂舌，觉得挺不可思议的：那得要多少钱我们才能买得起啊？

到了美国后，买过不少电视机，基本都是索尼的。从二十寸到32寸；再从所谓直角平面画中画电视机转入平面的，再到如今超薄型的3D智能电视机，没觉得很便宜，也没觉得购买有什么困难。如今呢，基本不买日本货了，因为去年当时我就在心里这样对自己说了：以后只要可能，从小电器到汽车，就不再买日本货了。也请大家注意并响应。

三星的很多产品，质量等各个方面是全体进入一级主流了。我的电视机也开始转入三星。而我非常倾向于等离子电视机。这也是做了很多功课后的决定。最近又订购了一架大屏幕电视机，事先没想到要简单地拒绝店员介绍的60寸Sharp和55寸的Sony。可是，一连两个都让我不满意LED的表现。最后上网，在没看见电视机质量表现的情况下，订购了三星等离子3D、智能、600赫兹的电视机。说说价格也无妨，花了$1300不到点。

现在的市场，3D智能电视机价格从近一千到上万的都有，索尼的4K电视机价格也许是最高的了，其表现的确是没得话讲。可是自从上次买进三星等离子电视机后，我对等离子的表现之好，赞赏不已。所以此次最后还是决定非等离子不买。等了将近三个星期，订购的电视机总算送到家。尽管我只买了相对低价的电视机，可是这台网上评论好坏各半的电视机，其质量超过了同价同规格产品。就是索尼曾经雄傲市场的那台55寸3D智能机，也无法和它相比。当然这和个人的取向也不无关系。

曾经是玩照片的，尤以黑白为主。在那将近20年的职业圈子里，看照片也是一门非常技术的活。纽约过去有几位号称“金眼”的专业人士，我们基本全认识，也都熟知彼此。看照片，我们首先是从样张（Contact Sheets）看起的，一天多的时候，要看几千张。这个行业里，我们过去除了黑白，也看幻灯片的，只是很少并且不愿意多看当时的彩色照片，不是有歧视，而是照片种类里，彩色照片最不容易看见“本质和本色”。这最后成了我的“职业习惯”。

如今看电视，我会从屏幕的表现开始。屏幕一打开，也是不去多看色彩表现的，而是会非常注重以看黑白照片的方式，看反差和黑白质地的表现。红黄蓝的强度对比其实我非常熟悉了，放在现在新一款的任何电视机上，各类的表现会不同，适合了各种人的需求，比如有人注重红的均比表现；有的喜欢绿的层次或黄的通透。这对于我来说并不重要。基本是，中上价位的新一款电视机的表现基本都很相近了，所谓的误差也可以通过内定设置被一一调节到位。关键就在我认为主要的两处：浅灰色深层度的表现和深橙红色暗地的显透。这两方面不过关的话，广告再吹功能技术什么的，都是白搭。

电视机的性价比对于很多人来说是非常重要的。我却始终在乎质量的前提。没有质量底线的电视机，再便宜，对我来说没有任何好处和吸引力的。此外是，价格的控制可以通过其他途径来调节到适合自己腰包的程度。关键依然是不能失去起码的质量。调节方法，根据我的经验，可以分为以下几个方面：

1. 同样款型质量的电视机，可以不用买3D的功能，买进智能（Smart TV）的就行了，这样大约能省去3-5百美金。道理是，现在没多少3D的节目和视频产品，等市场数量和质量都提升后，再买新的3D也不晚；

2. 买进新式全体都有的，但是不用去硬要购买大尺寸的。以三星60寸以上的3D智能机来说，“牺牲”掉五寸的屏幕尺码，根本不是问题。但是同级别产品，可以因为缩掉五寸的尺码，省下五百乃至上千美金的额外支出；

3. 甚至还可以减轻费用，就买一般的电视机，只要质量是上乘的，因为现在很多配套的3D播放机都有智能功能，能够为电视机增加诸如Netflix那样的网络功能。必须说清的是，我自己没有直接那样试过。请大家买前核查。

具体进一步的例子是：如果一台3D智能65寸的高级电视机，其费用是3000美金以上的费用的话，那么同类型号（如三星PN8000型）55寸的，大约费用在2500美金。省掉个五百美金是很随便的事。再说，也要看自己家里的情况，这和观看的距离也有关系，距离短（十米以内），50寸的电视机就够了。大了也没有什么特别的好处，如果视频质量不过关，也是种长期的“折磨”。

总而言之，我买电视机的前提基本是两个：

1. 同样支出情形下，宁要质量不要尺寸；

2. 宁愿欣赏低度色段表现上极其优异的等离子屏幕，也不选择LED。LED太强调亮度了，在深层颜色尤其是黑色和深灰色的表现上，经常是“墨团团”般不见任何细节。而白的地方如雪地和云朵，经常是“虚白”一片。

    

   非常多的人都说，等离子屏幕的反光折影“很讨厌”，此类电视机要大打折扣。我的使用经验是，LCD和LED的折光反射情况一点也不比等离子的好。没见过LED不反光的屏幕，不过多少而已。此外，放在屋里一定的位置上，基本可以做到“无光可反”，所以这种额外的计较，基本不成立。

    

   这两天人忙，就会感到累。到了晚上坐在等离子电视机前，观看类似美国历史频道上播放的《维京传奇二》，我就会觉得不累，就会觉得“忙里有缓”了。

    

   维京传奇我看的不仅仅是具有历史真实性的片制和演员精湛的细节方面的表演，我更加注意和欣赏的就是舞美和灯光的设计和展现。这是这部片子最吸引我的地方，那种浅灰色里色彩冷暖间的用度，绝对是世界一流。黑段深度里，没有一处是绝对的“黑暗”，而且所谓黑段的面积不超过画面的十分之一，总会有能够分离出视觉景深的“光点和色斑”。一个身穿盔甲的脸部侧影，眼睫毛和眼球的原色和毛发表现得淋漓尽致，而黑色盔甲上的金属装饰也是“层层明白”而绝不牺牲掉半点其他层面的光泽。我非常清楚，这种灯光是非常难打到位的，尤其是在有着窗户透光穿进“画面”的舞美格局的排设中。想说的依然是，等离子在这些方面极其优异的表现，让我无话可说。电视机屏幕质量的好坏，我想一般情况下是瞒不过我的。由此，我的思路最后帮到我自己的就是，选择的无错。

    

   下面就上几张我用手机随拍的电视机画面。电视机的画面是动态，我在一米外左右的距离用不加闪光灯的设置随拍的。结果还是能看见等离子电视机非常优异的表现。请大家参阅、比较和消化。