博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 13||
话说秦火火有被羁押核审定性的可能。伸长脖子一看,混水里一大堆浮渣。此人也是能耐大还够聪明,玩的更是风生水起般无识有胆。初看觉得他的确有胆,细想一下,比他胆大的人我们少见了?
中国出现了网络文化管理的“新七条”,其实就是七个底线的坚持,现照搬如下:
1. 坚守法律法规底线;
2. 坚持社会主义制度底线;
3. 坚持国家利益底线;
4. 坚持公民合法权益底线;
5. 坚持社会公共秩序底线;
6. 坚持道德风尚底线;
7. 坚持信息真实性底线。
完全是用来针对秦火火以及旗下尔玛公司?我看不然。我比较赞同这样的看法,即这新出的七条底线的坚持是针对以下现象中人的:借由网络文化之公众途径、平台和效用,公为私用;特征有:一人挥旗,水军跟继,刻意生事、群党朋奸、无事生非、喜笑怒骂、荤腥错乱、推波助澜、诋毁污蔑、招摇撞骗、落井下石、后果恶劣,凡此等等。
有人说,其根本问题出在社会和制度?鸟说!我想问的是,你的归属在哪里?这个你,不仅仅是世界上任何一个国家精神和社会价值赋予你的公平自由民主和博爱之权利,你的归属还包括了任何一个既定民族、一个既定社会国家制度下一个公民基本的意识和职责。难道不是?
也有种种歪音不断,说是自由和民主权利的不平衡和不公正,造成了中国现下社会和制度的不合理。我不能说这个说法一点理由都没有。我的问话还是:你的归属在哪里?只要如今还活着的人,有谁在任何时候任何地方见过一个人类群体共同制造的完全公平合理的完美社会和纯粹的理想社会?又有谁,曾经在人类人文历史上,完述过这个完美社会的制度、形态、内容和方式?基督上帝?那么我可以明确无误地说,他从来没有做到过;和他并驾齐驱的任何宗教神灵和掌门也从来没有做到过。他们的作用和价值在我,仅仅在于个体集体于社会精神和道德守则,共同致力于一个更加合理完善的社会和生活状态的路程方向。谁说不是?人类文明发展史也能随意被更变推翻?
这个新七条,绝对要嘚!否则,鱼虾混杂,浮渣狂泻的情势里,不要说看清社会不公不良的本质和现象,想要改进和变化,如同废话。问题在于,无论你生活在哪里,你得问问自己,你的归属在哪里?你的作为在哪里?你的个人作为集体、社会和民族一员的道德情操、公良行为和无私价值的方向在哪里?且不论你是否做过,做了多少。
穷叨叨是非常不需要道德水准、知识水准和技术水准的。大开嘴啷啷就可以走完开始到结束的过程。做而无用,工而无益的话,是否应该重新调节一下自己的心怀和见识?没有行为过程和行为价值的唠叨算什么?推进世界等同进步的新动力?歇着吧,不要添乱、不要横躺着阻碍社会正常的进步就算不错了。
人有一对眼,自然集合于事物的观察和分辨。人有一对眼睛不能整全地看清看透所有的存在和表象,人类就从杰努斯第三眼的创立和意味喻指里,提示天下众人去学会如何更好地理解和看待人世综合现象。而做到那样,是需要知识的积累和道德的树立的。如今当下的社会科技性发展,其速度和水准,在杰努斯第三只眼以外,建造了人类第四只眼睛,用来观看世界之于更广大的界域更深的本质和含义;知识和道德也会随着科技革命的进化,而产生快速跟进的,会是客观世界对人综合整体的更高的要求。也要看到和承认,在这种人类一下子无法完全适应的快速繁多里,想要有效地跟进,学会重新作为一切生灵生物的领袖,人类整体冷静和智慧是不可或缺的紧要。
社会科技性的发展自然给人类在快速发展的同时,给出了更多的机会。是,是机会,是人类更加聪明理智的机会,为了一个更加大同完善的社会生态和环境,而不是苍蝇可以借缝下蛆的机会。
这个新七条也许不是十分完善的,多少有点被逼无奈选择的模样。我倒希望作为宪法之修订,以更为固定方式定下来,广施天下。
担心社会会多了条律而失去更多的自由民主和公平?不会的。而现在众多片面性的随性狂执,其中的一个原因就是自由民主和公平被一部分内怀乏善、缺乏公益感的人索来弄成无厘头了。
社会还有一种普遍的无厘头式的担心,中国在自由民主公平的世界性变化中,远远落后于西方或说是美国。冷静智慧地去看,我们得承认两点:1.的确有落差;2.中国在进步。这就是我一点两面的基本看法。而且不会有错。有脑子的人不妨想想:就在我们眼见的地方,多少人在毫无一手资料和解密依据的情况下烂嚼舌头?从社会底层一直到国家领袖,没有他们“推测”和“猜度”不敢和去不了的地方。你倒是在自由民主公平博爱的美国也这么大着胆子大着嘴巴、甩开膀子从头到尾地来来看,再比较一下同样的时间尺度里,中国和美国在新闻文化方面管理上的法律条款能赋予个人的权利的相同和不同。然后不妨冷静仔细地推测和猜度一下你在美国如此放浪滥用自由和民主权力后,最终可有的结果。例子太多,就不用举了。
将美国社会的自由民主公平博爱作用无限扩大和无事实讲究拿来瞎比划的人,多会有一种共同:抛弃历史、传统、习俗、价值、宗教等社会基本因素后,频繁制作不对称之比。夸张点说,这类做法,有点硬要凭着单一的意愿,将水稻种满非洲沙漠的架势。这种偷梁换柱式的把戏也能玩出社会公由的认知,然后在个体自然归属社会制度后的不可违逆中创造出中国乃至世界社会文明新的繁荣与昌盛?无例外地又是一通通胡扯瞎说。
大廓清扬,人人有责。对于网络文化里,种种以自由民主公平博爱来破坏自由民主公平和博爱的人,就该动用法律的武器;对那些有着无事生非、弄巧卖乖、虚做假弄、招摇撞骗、诋毁污蔑恶劣行为的人,就该实施即时的权限、打击和惩治,为了真正的自由民主公平博爱之旗帜能高高飘扬在湛蓝的天空!
康寧之友: 呵呵,世态之一罢了。俗语说一种米养百种人,亦因为有如此多彩的角色无论很也好,狠也罢,而显示出缤纷,百花百鸟百虫和千山万水孕育着诸色人等,不也是一种平衡 ...
今又是: 我知道。而且第二条非常艰难。因为出政策的人首先就要率先做到。否则,无以公致天下。
想要说的是,没有正反之说的一边倒,更容易是“计出阴谋”。再拿着七条, ...
新兰: 网络的无时空局限的便捷性,在给人类带来超越时空的信息共享种种福音的同时,也给一些没有底线的人提供了可乘之机,鱼龙混杂,坏鸟们胡编滥造,蛊惑人心,恶毒攻 ...
今又是: 新兰是高慷之人。多谢。问好!
阿彭: 七条中第一和第七条容易掌握,其它几条较难判定.
康寧之友: 而且是阳光灿烂的当下