切换至摄影模板
博文
今又是《3D影视的现在和未来》
热度 13 ||
前面写过几篇有关3D的博文了。因为觉得这门技术的原概念从笛卡尔手里开始起飞时，决定会在老远的今天改变人世生活的种种。这里说的是，数学纯理论落实到以后社会科技发展的极大领域，并和人们既生活发生息息相关的关系。
前面说过视屏从等离子到液晶（Plasma到LCD-LED）的大致发展过程和主要特点。今后呢，改进的等离子和液晶还会向纵深快速挺进，进入Ultra（超高清）和Mega（巨超清：今又是译） HD的时代。这项技术不仅已经完成，事实也已进入了人们的眼界，如，2012伦敦奥运会上8K超清晰的视频录制和转播；如日本NHK（日本广播协会）和Eutelsat Communications（欧洲卫星通讯公司），包括美国巴尔的摩地区已经在2013年年初开始试行Ultra HD电视和广播节目的播放。也就是说，类同技术的摄象机、拍录机和多功能播放机已经完成制作，并投入了运用。这是什么概念呢？简单倒过来说，8K的成像播放技术，比如今家电市场上最棒的索尼4K的全智能3D电视机的清晰度要高出很多。这个多，一下子很难说清，因为视屏的表现还取决于赫兹的实际采纳和应用，还得由视屏黑度、亮度与反差度的度比和平衡表现来综合衡定。
和如今市场上的液晶等电视机相比，三星F8500等离子新技术在成像上的卓越进步
已经出世的4K-8K电视机顶机盒（Cable box）
日本的索尼公司在这项技术上，已经成了领头羊，先锋、松下、三星、夏普自不会甘于人后，并将进行巨大投入，以保持自己在生产技术水准和产品质量方面应有的地位。以后的竞争将十分地激烈。
我们现如今大多数的电视基本到了1080也就是2K的标普水准。简而言之，4K视屏的分辨率是2160，技术上来讲，1080（2K或多一点）分辨率的视频清晰度大致只有4K的八分之一，是8K技术的十六分之一。可以肯定的是，2014年，巴西的世界足球杯会用8K录制和播放，各路闭路和网络营运公司岂甘落后于他人？必将全力搏斗，以便及早地把握未来产品行走市场的第一轮竞争优势。那么这些技术发展和应用，在接下来的几年里，会对于普通家庭产生什么影响呢？我以为，手机会成为超高清三维（Ultra HD 3D）、电子阅览器、平板电脑、各类电脑及电视等和视屏相关的产品都会快速进入一个全新的界面和领域。
说到这里，不得不佩服索尼战略性的眼光和技术上战略性的步步为营。非常成功。例子是，4K前战的锣鼓早已被PS3游戏机在多年前敲响。也就是说，索尼旗下横扫世界的游戏机PS3，早已可以进行3D游戏。更厉害的是，如果现在配入4K技术的索尼3D智能电视机，同时玩游戏的两人能共享同一架电视机，除了超高清的画面、配合3D影视的双架低音炮音箱、还能两人在同一三维的战斗场面里，各自看见自己单一的图像，而不是像以前，每个人看见的是相同的组合画面与场景。当然，你得配上专属的三维电制式眼镜。那么，万众仰望的、即将在今年年底出笼的索尼PS 4游戏机又会给人带来什么呢？无与伦比的画面和音响是毫无疑问的了。这不过是3D和4K技术即将被广泛推出和改变家庭影视的首战，索尼公司信心满满，已是胜券在握了。接下去必然是全方位的突击，以求在最短的时间内，领取核心新技术在市场上最该有的名望和利润。
写这个东西，是因为我觉得在近期未来的三年内，以3D和4K技术为核心的家用电器将占主导地位。也就是说，我认为，至少在美国，三年以内，总的电器此类产品50%的使用者都将或多或少地卷入这场“革命进程”。一件也是有，全方位铺开也是有，可以说，3D和4K的前景非常地美好。
如何契合这个必然的进化呢？时间上又是什么情形？关于这两个问题，我想说说我初步的体会。
最早进入的人，不免要撞见最高开销的可能。以各家巨无霸电视机公司的产品为例，65英寸、3D2K技术的智能电视机，单价动辄两千以上（各类有着不相同，并非绝对），接着还会有更多开销，基本上是：
1. 配合电视机的眼镜，如果电视机组购中并没有3D眼镜的附加；大致好一点的在50美金一副；一家按四口人算（不算来的朋友和家人），就是额外的200美金；
2. 一台3D的播放机，在60-300之间；
3. 可能会踢去老式音箱，你又得添加；因为新款电视机的喇叭再好，还是不够强大到足以表现3D4K水准的音像。喇叭音响一套，普通价是250美金；
4. 除非挂在墙上，否则就要另购超大电视柜；因为新款电视机尺寸变大，很多都有顶端摄像头，用于音频和手势遥控（开关画面等功能），你不可能把电视机挂起，因为电视机顶部的摄像头和音频动势的遥感器会读不到你。所以只好添加低矮架柜，满足要求。这项要求的开销差度很大，大约在200-1500美金之间。也有人为了个性化，自己动手做的。我不行；
5. 电视公司以Comcast来说，已有高清3D节目（体育为主，包括电影等），除了问闭路电视提供商要来3D的端顶盒（Cable box），你还会有购买付费电影和3D影视碟片的开销。每片新出的3D片子均价是30美元的话，买十部电影，就是300美金；如果租看，每部的开销大致是7美元，如果去Netflix和Gamefly付完月费后“免费”观看，二者的月费加起来，每月的开支在四十美金左右，接下去就很容易算出一年的基本开销了。
6. 有个麻烦但可以省钱的方式，很多美国人的做法是，看完了自购的3D片子后，在网上将不需再看的转手及时卖掉，这样的损失会在5-10美元一张，但还是可以捞回将近20元的“开销”。只要你不怕烦。
1. 配合电视机的眼镜，如果电视机组购中并没有3D眼镜的附加；大致好一点的在50美金一副；一家按四口人算（不算来的朋友和家人），就是额外的200美金；
2. 一台3D的播放机，在60-300之间；
3. 可能会踢去老式音箱，你又得添加；因为新款电视机的喇叭再好，还是不够强大到足以表现3D4K水准的音像。喇叭音响一套，普通价是250美金；
4. 除非挂在墙上，否则就要另购超大电视柜；因为新款电视机尺寸变大，很多都有顶端摄像头，用于音频和手势遥控（开关画面等功能），你不可能把电视机挂起，因为电视机顶部的摄像头和音频动势的遥感器会读不到你。所以只好添加低矮架柜，满足要求。这项要求的开销差度很大，大约在200-1500美金之间。也有人为了个性化，自己动手做的。我不行；
5. 电视公司以Comcast来说，已有高清3D节目（体育为主，包括电影等），除了问闭路电视提供商要来3D的端顶盒（Cable box），你还会有购买付费电影和3D影视碟片的开销。每片新出的3D片子均价是30美元的话，买十部电影，就是300美金；如果租看，每部的开销大致是7美元，如果去Netflix和Gamefly付完月费后“免费”观看，二者的月费加起来，每月的开支在四十美金左右，接下去就很容易算出一年的基本开销了。
6. 有个麻烦但可以省钱的方式，很多美国人的做法是，看完了自购的3D片子后，在网上将不需再看的转手及时卖掉，这样的损失会在5-10美元一张，但还是可以捞回将近20元的“开销”。只要你不怕烦。
这样一来，即便你买同尺寸，低一级高清晰的3D2K的电视机，费用都要在2千美金左右。上了八千也有可能，因为索尼最新款4K的电视机，65寸的要价7千美金，如此等等。
自己买了也不是为了玩嘘头赶时髦，就这么买了，事后才去做了了解。最后发现，里面道道蛮多的，也是别人去购买时会不知和忽略的事，写了算作我的体会和提醒。我想是有用的。
购买前后，我费了些周折，也犯了不少错误，比如说，买了松下的电视却买了三星的录放机，结果就是感觉不到位，之后担心不完全是多花了钱，不同设备相同的技术及功能出现了重叠，也是浪费。还有匹配的麻烦，因为各家公司自我独立的设置造成了互相间的不相容。于是换了电视机，接着又是换录放机，接着又是将事先订购的3D眼镜退回，最后全部换成三星的，这样遥控器也会少些。否则看个节目手里抓着三五个遥控器，成了猴耍，挺麻烦的。
有几个购买体会供大家参考：
1. 购买要合度。除了费用、质量还有尺寸和居家情况的讲究。我的大致总结是，人到电视机的观看距离在五米内，50寸就足够了；间距是6米以上，可按许可的钱额买入60寸或65寸的；如果间距更大，厅堂也够宽，才去考虑70-90寸的视屏；否则就是浪费也对观赏没什么本质性的帮助。好多同技术的电视机，每大个5寸，售价会有4位数的差别，10寸就有可能是2千美金的差度。所以还是要注意使用的合度性；
2. 还是要说2K（1080）和4K（2160）的区别，方便买家“务实所需”。我尽量简单明了地说了。2K和4K同功能的电视机，在视觉上的差别重点是：理论上来说（因为我的电视机半米内才看见一丁点微粒），2K在两米以内才能看见细微的粒子；4K呢？约在1.6米左右的距离内。所以说差别真的不大。要说明的是，4K的优势无可怀疑，比如先前说到的和索尼两代游戏机的关系，还有画面整体的质感色度还是有明显的优势的，音箱也是，毕竟有着附带着两套组装的音箱系统。前后放出来，不一样的。可是价钱以索尼和三星相比，前者比后者贵了将近3500美金，有意思吗？没什么意思的，因为不存在那么大的本质差别。何况，4K可看的节目稀少，如今要跟上，还要起码一年以上的时间，而一年以后，新的东东又出来了，如何追赶？所以建议不去跟着索尼“热昏头”；
3. 别去轻信广告对新型LED（液晶高清晰）视屏的吹捧。都是在玩高利润。事实是，索尼最新的一些屏幕，测量下来还不及大陆某些同类屏幕的表现力，也就是说，索尼绝顶好的就一两样，并不是像鼓吹宣传的那样整体的LED就是全体最好的。不可轻信；
4. 自从三星不弃等离子传统成熟了的技术，反而是转身投入技术更新并以此获得了松下萎缩衰竭后等离子屏幕龙头老大的地位，单就新近的革新技术的使用水平来讲，三星等离子的屏幕在影像的表现上依然是冠军。各路专家也是客气，只说成在等离子的市场里，三星是第一。我对比过了，我的PN60F8500三星电视机，无论在什么方面都绝对不输给索尼同等的液晶显示。它在反差和亮度上的表现共同超过市场上同类产品，质比分别提高将近400%和200%。其色泽之饱满艳丽，绝对不输给索尼4K电视机。何况还有多重最强技术的介入；
5. 三星F8500，对我来说，绝对没有明显的快速画面里的色影拖带，快速画面镜头的表现力，都不是其他三星电视机可以对比的。它的优点太多了。我大致说一下：
A． 全金属一体建制，除了脚架，浑然一体，非常美观和坚固；
B． 等离子传统的玻璃面，真空输入氖气等化学气体的密封水准超前、电子颗粒的播放速度和均匀度超前；
C． 已经非常环保和省电，而且玻璃表面即便划伤，也不影响观看质量，不像液晶屏幕，一点戳碰，便会死掉一块，难以修复或修复费用奇贵；
D． 综合功能非常强大，四芯片处理器（Quad Core Processor）非常强大，保证了观看和上网的速度和节目的流畅；
E． 内置协调器能把一般低像素的画面质量自动提高；每秒24张（底片）的播放调速，能将快速摄影和播放（每秒30到60帧幅）自动调节至24，保证同步同速的播放，这使得画面不仅高质量，还使得画面非常稳定优异；
F． Allshare和Anynet（应用和内置共享）使得三星系列产品如3D眼镜、无线网络、3D播放器、3D音箱和音频动作遥控等自动连接挂钩；
G． 等离子屏幕因为加涂了最新技术的薄膜，使得过去背景幻影投于屏幕影响观赏的弊端得到了很好的解决；
H． 能将2D的老片自动升级到高清晰，而且能在2D和3D播放间随意转换。就是说，能把过去技术不到位时拍的东西用HD和3D播出；
I． 我们都知道，电视机屏幕的更变和革新和电流的赫兹紧密相关，50赫兹是老旧的技术，之后进化到60赫兹，那样LCD和LED才在技术提升后“成活”，如今的电视机，一般都到了120赫兹，等于是说，过去电视机上上下飘动的“横幅”，被消灭了，画质也就更加稳定，同时向细密精准进发。好的电视机呢，可以到240赫兹，但是PN60F8500等离子电视机的赫兹是600，内指的是，画面传动的速度可达每秒600幅，电流的强度和稳定性也上升了好多好多，等于是画面超级的稳定。这也就是等离子技术上的重大突破，以及这项突破给等离子电视机带来的全新的生命；
J． 新款电视机，我建议要有四个HDMI（高清晰传送连接）端口。因为最普通的家用电视机，也会有闭路电视盒、喇叭音响、DVD放录机的配备。多一个接口，就方便连接照相机、摄象机、电脑等电器的外部连接。不然就要重新购买一途多用的转接器，钱省不掉不说，多拖个物件在外面，也是不美。所以建议注意；
K． 三星还有个不错的可能性附加，那就是Smart Evolution Kit（智能进化添加），另价是300美金，可以方便地附在电视机背后，通过有线和无线的网络讯号连接，在操作软件和硬件功能上不断升级，以保证电视机的功能最新、最稳、最快和最方便。
1. 购买要合度。除了费用、质量还有尺寸和居家情况的讲究。我的大致总结是，人到电视机的观看距离在五米内，50寸就足够了；间距是6米以上，可按许可的钱额买入60寸或65寸的；如果间距更大，厅堂也够宽，才去考虑70-90寸的视屏；否则就是浪费也对观赏没什么本质性的帮助。好多同技术的电视机，每大个5寸，售价会有4位数的差别，10寸就有可能是2千美金的差度。所以还是要注意使用的合度性；
2. 还是要说2K（1080）和4K（2160）的区别，方便买家“务实所需”。我尽量简单明了地说了。2K和4K同功能的电视机，在视觉上的差别重点是：理论上来说（因为我的电视机半米内才看见一丁点微粒），2K在两米以内才能看见细微的粒子；4K呢？约在1.6米左右的距离内。所以说差别真的不大。要说明的是，4K的优势无可怀疑，比如先前说到的和索尼两代游戏机的关系，还有画面整体的质感色度还是有明显的优势的，音箱也是，毕竟有着附带着两套组装的音箱系统。前后放出来，不一样的。可是价钱以索尼和三星相比，前者比后者贵了将近3500美金，有意思吗？没什么意思的，因为不存在那么大的本质差别。何况，4K可看的节目稀少，如今要跟上，还要起码一年以上的时间，而一年以后，新的东东又出来了，如何追赶？所以建议不去跟着索尼“热昏头”；
3. 别去轻信广告对新型LED（液晶高清晰）视屏的吹捧。都是在玩高利润。事实是，索尼最新的一些屏幕，测量下来还不及大陆某些同类屏幕的表现力，也就是说，索尼绝顶好的就一两样，并不是像鼓吹宣传的那样整体的LED就是全体最好的。不可轻信；
4. 自从三星不弃等离子传统成熟了的技术，反而是转身投入技术更新并以此获得了松下萎缩衰竭后等离子屏幕龙头老大的地位，单就新近的革新技术的使用水平来讲，三星等离子的屏幕在影像的表现上依然是冠军。各路专家也是客气，只说成在等离子的市场里，三星是第一。我对比过了，我的PN60F8500三星电视机，无论在什么方面都绝对不输给索尼同等的液晶显示。它在反差和亮度上的表现共同超过市场上同类产品，质比分别提高将近400%和200%。其色泽之饱满艳丽，绝对不输给索尼4K电视机。何况还有多重最强技术的介入；
5. 三星F8500，对我来说，绝对没有明显的快速画面里的色影拖带，快速画面镜头的表现力，都不是其他三星电视机可以对比的。它的优点太多了。我大致说一下：
A． 全金属一体建制，除了脚架，浑然一体，非常美观和坚固；
B． 等离子传统的玻璃面，真空输入氖气等化学气体的密封水准超前、电子颗粒的播放速度和均匀度超前；
C． 已经非常环保和省电，而且玻璃表面即便划伤，也不影响观看质量，不像液晶屏幕，一点戳碰，便会死掉一块，难以修复或修复费用奇贵；
D． 综合功能非常强大，四芯片处理器（Quad Core Processor）非常强大，保证了观看和上网的速度和节目的流畅；
E． 内置协调器能把一般低像素的画面质量自动提高；每秒24张（底片）的播放调速，能将快速摄影和播放（每秒30到60帧幅）自动调节至24，保证同步同速的播放，这使得画面不仅高质量，还使得画面非常稳定优异；
F． Allshare和Anynet（应用和内置共享）使得三星系列产品如3D眼镜、无线网络、3D播放器、3D音箱和音频动作遥控等自动连接挂钩；
G． 等离子屏幕因为加涂了最新技术的薄膜，使得过去背景幻影投于屏幕影响观赏的弊端得到了很好的解决；
H． 能将2D的老片自动升级到高清晰，而且能在2D和3D播放间随意转换。就是说，能把过去技术不到位时拍的东西用HD和3D播出；
I． 我们都知道，电视机屏幕的更变和革新和电流的赫兹紧密相关，50赫兹是老旧的技术，之后进化到60赫兹，那样LCD和LED才在技术提升后“成活”，如今的电视机，一般都到了120赫兹，等于是说，过去电视机上上下飘动的“横幅”，被消灭了，画质也就更加稳定，同时向细密精准进发。好的电视机呢，可以到240赫兹，但是PN60F8500等离子电视机的赫兹是600，内指的是，画面传动的速度可达每秒600幅，电流的强度和稳定性也上升了好多好多，等于是画面超级的稳定。这也就是等离子技术上的重大突破，以及这项突破给等离子电视机带来的全新的生命；
J． 新款电视机，我建议要有四个HDMI（高清晰传送连接）端口。因为最普通的家用电视机，也会有闭路电视盒、喇叭音响、DVD放录机的配备。多一个接口，就方便连接照相机、摄象机、电脑等电器的外部连接。不然就要重新购买一途多用的转接器，钱省不掉不说，多拖个物件在外面，也是不美。所以建议注意；
K． 三星还有个不错的可能性附加，那就是Smart Evolution Kit（智能进化添加），另价是300美金，可以方便地附在电视机背后，通过有线和无线的网络讯号连接，在操作软件和硬件功能上不断升级，以保证电视机的功能最新、最稳、最快和最方便。
三星旗舰主机的大致优点基本如上了。有人说，对比之下亮度不够。我看啊，绝对不输给液晶显示；又说色彩偏红。我的观察结果是，你还得看你在看什么东西。有些片子偏蓝，有些偏黄，多点所谓的红，一是根本感觉不出来，二是这可以通过电视机内置的色段等调节到位，于是根本不算事。LED液晶视屏的亮度究竟派作何用呢？其实就是解决自身从LCD开始以来的黑处过黑的问题，也即头疼的反差度表现差的问题。这个问题在等离子银屏上得到了最佳的解决，这本来就是等离子最大的优点。如今还被技术上革新进步了，所以这个问题不说也罢。
5. 最后建议在购买新款3D智能电视机时，一定要量好或度测好电视机和观看之间的距离；不要轻信广告的说辞，那都是为了钱；尽量买同家公司的系列产品，以保证电器最佳的供放质量；还有就是，新款的等离子和液晶电视机，我偏向于等离子的最新技术，液晶的亮度大，不是优势，而是用于劣势互补，没有太大的道理。即便去买最高级的液晶电视机，问题解决了，但是多花一千甚至三千美金的开销，绝对划不来，也得不到多少想要得到的东西。性价比还是要考虑的。我的看法是，尽量买240赫兹的电视机，否则三年不到的时间里，电视机就会跟不上发展。又要扼腕了。据悉，2016年左右，电影尤其是电视将进入Ultra HD时代，2018年，将全面进入8K时代。也就是说，如今好的2K和4K的3D智能电视机，起码有五年的时间，之前不会被淘汰。
希望这些点滴，会对近期和后期需要更换电视机的朋友有所帮助。谢谢大家。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《进出里的计较》
- • 今又是《秋日之脑回旋》
- • 今又是《秋时之音涟乐漪》
- • 今又是《秋时自语》
- • 今又是《秋时车行》
- • 今又是《无聊之秋说。
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 ludi
- 我认为LED比等离子要先进。
一、，等离子有Burn-in问题。解决的方法是微微晃动发光点。那等于是模糊了图像。因此等离子的显示精度不如LED。
二、耗电和重量上等离子要比差LED很多。在等离子的屏幕前一站就知道，可以感到明显的热辐射。
三、等离子的黑白对比度的优势（比LCD强大数十倍）在跟LED比较时，几乎没有什么优势。
四、LED早先的“发蓝”的色谱偏移现象都已经解决。
现在等离子的唯一的优势是大屏幕的价格优势。60吋以上的显示屏，等离子的造价比LED便宜。但是这个差距也在逐步消失。
- 回复 ludi
- 4K技术的前景有待观察。
回想美国的数码电视，要不是FCC强制要求，电视台都懒懒散散的，不肯从传统模拟方式切换到数码方式，还告到法院。
技术的发展离不开商业利益的驱使。电视台的收入来自于广告。当年电视台对数码电视的地址的原因就是没钱赚。广告客户不会因为是数码电视而多付广告费。电视台升级的费用都得自掏腰包。
从高清到超高清的技术升级在市场拓广的道路上，将面临同样的商业模式的挑战。
- 回复 ludi
- 一个月前，我买了三星的最新3D电视。3D效果是不错，可是实战效果不佳。主要原因是平时没那功夫去摆弄3D眼镜。而且三星的电视不能通过Browser直播YouTube 的3D 节目（必须通过三星的内置频道，可是三星的界面做的很差，也不能输入中文检索）。
很可惜，3D功能变成了个摆设。
12
