从来没有想到过会涉及电子科技类型的书写，自以为自己是门外汉，不理究竟。没想到的是，这次家里的液晶超薄电视机被尖锐物体戳坏，问起来都说不晓得，只好替换电视机。因为这个偶然，我才按照个人长期的习惯去对产品做了了解。也是奇怪，第一次去看中的是Panasonic的等离子电视机，想要3D的，结果自己没有看和强调清楚，营业员也是听了忘记，错将一台不是3D的电视机卖给了我，还被我带回家。最后发现“3D”的画面是上下两分的，一查知道错了。赶紧去换。换前，我对市场几个主要产品的电视机基本都有了了解和记录，自然不会再犯同样的错误。

我们家里，无人看电视的，权杖认为暑假可以晚上一家看一些，我就同意了。插曲是，电视的频道和用具被我退回去三年，掐指一算，三年我大约略去了3600美金的开支。于是电视机的定位便是这个价目的相近。另外的原因是，韩国三星经过长期的技术研究和突破，终于在事实上打败了等离子电视（显示）技术上，从发明到现在Panasonic统霸的局面，等离子电视机做得极端地出色，在主要的各个方面，表现得极其优异。

3D的技术概念最初产生于我先前介绍过的笛卡尔的一物二元论，是数学上的突破，还在直线线性和圆形线分的原理上。终归是，依靠数字矢量计衡，在二维平面上通过数字模拟，绘制出二维平面之内、之上的实存空间。

今天我要说的3D，不在四维概念的推展中，而是以科学的就事论事，落在了实用的各个方面。3D的光色，3D的数模，3D的具象和推演，落在生活走入家庭里，主要就体现在电脑的咨询上，电视机的运作上，当然还有刚刚踏入人们生活的3D数码摄影（如Nikon D4）和数码打印。以后一定会有更多的3D产品出现在我们的家中和我们的活动环境内。

按照我个人的表述习惯，此文会是非常长，两三万字也许不能尽数。我就尽量简单扼要些。写这个东西也是受人启发，我自己要买主要产品时，会做大量的了解，而如今网络上的咨询几乎已是无所不有、无所不包，那些资料、讲述尤其是Youtube上对产品实况的对比和介绍大大方便了其他人。非常感谢众多无私贡献知识的“无名好汉”，也是受惠于人，欲反之与人，我想总有人会从这样的介绍讲述中获益良多。

这不，稍一展开，已经是两千多字了。实在不行，就只好分篇谈论了。

电视机已经是非常普及的家庭电器了，随着市场各类影视音响和娱乐产品的扩充与发展，人们便开始追求更多更好的功能与质量了。固然，质量好的东西，上马伊始，价格唬人，但是细心算下，值与不值全在钞票上了。好象是，大多数人都会在花钱前考虑所需，也会四处打探咨询，确保自己不会因为不懂关键，买了后悔的东西。这，也就是我写这篇东西的意思，想讲讲自己的体会，也许对今后必然会大量出现的3D电视机购买者，有所助益。

前面说过Plasma（等离子）电视机，一直是Panasonic的拳头产品，从上个世纪50年代初的发明，60年代起的市场进入，Panasonic向来是龙头老大也当之无愧。

Panasonic打败了CRT技术后，曾经长期垄断市场最大份额，直到LCD液晶显示屏以低能低耗和亮丽的色彩分辨抢占了鳌头。记得90年代初，Plasma进入市场时，42寸的电视机一度销售价在6千左右，等于就是最新的电子产品，也赫然成了豪华家用电器里的佼佼者。

Plasma电视机的大致原理是两层玻璃间充进以氖、氙为主的混合惰气，作为工作媒质。其特点是介质稳定、像素清晰，但是不是很环保，因为化学气体的使用，以及用电敦促莹粉在电离子作用下发光需要的较大电量。等到LCD进入市场时，人们开始转向，直到去年，人们都已基本认定，等离子技术不再是电视机等屏幕的首选，而且在那样的认识趋势下，等离子也逐渐被看作是退化产品了。其实都是错。

我在购买前做了大量的了解，从技术到反映，从美国电子专家的介绍，到欧洲几国十来位专家十分专业的数据检测、现场评比和结论报告，还包括普通用户的感觉和看法，我都全面地看过，当下就决定不是去追赶有着4K技术的LED索尼或其他牌子的“先进”，而是凭着专家方方面面的认同，坚决选择“淘汰”了的Plasma等离子显示机。

现在市场上有一种液晶（LCD：Liquid Crystal Display））和彩电二级显像（LED：Light Emitting Diode/Display，display是我的添加），直觉告诉我不要去买。其间的感觉是，LCD和LED的混搭，其实有两个可能潜在的因素：第一是在成像速度和色彩效应上互补；第二是混搭的技术可以经过小小的低成本改进，将原本55寸的电视机甚至扩大至60寸，65寸的所谓最新电视机新型款投入市场，以便获取最大利润。我非常仔细地比较过同样技术条件下不同尺寸的同类牌子的电视机，除了屏幕增大的同时，成像和色彩质量明显地下降，唯一看见的特殊就是价格的飞升，５寸的差别动辄就是几百近千美金的额度。何苦来哉？更何况，就从技术上来讲，LED和LCD就是一母所生的“亲兄弟”，其实好多55寸的LCD，丝毫都不输给60-65寸的LED电视机的成色成像，现在又都同步进入了Smart TV（智灵机电视：今又是译）的阶段，功能应用上LCD丝毫不逊色于一般普通的LED，所以不必去买混合的机型，也不要偏向于尺寸大小去牺牲质量的高低，还活活被被制造商暗地里横切一刀。你心不心疼你的钞票是其次，我就见不得厂家在背后暗地里偷笑。所以有此一说。

其实，LED在黑白分辨上已经是大步完成了进化，LCD已经是“日末西山”，估计不久就会退出市场。现在还有好多人在买大尺寸的LCD，而且是非“智灵机”的那种，其根本原因不是因为不知道成色和成像上的差别，而是更愿意接受LCD大尺寸电视机大大降落的价格和相当不错的质量。厅房（Family Room）够大的人家，现在更需要的是大屏幕，而非首屈一指的绚丽和超高清。买电视机前，这肯定是一个非常重要的、需要考虑清楚的因素。

除了生意的需要，我在科技新产品上向来不愿意“打头阵”的。6-7年前，一寸多厚薄的电视机出来的时候，权杖倾心，被我拦住；4年前Auto Tuner（自动搜寻连接频道的一种功能吧）等技术出来时，权杖又被我拦住，因为我很清楚地知道，那些是打头阵的技术，并不完善，并不过关，而且价格昂贵，且没多大的道理，就是用来卖新鲜的。实而不惠的东西买来作甚？用作摆设？这是我的个家心思度量。

今年我觉得是时候了，也是家里索尼电视机被莫名损坏后的必然。于是，经过上述过程和自己冷静的比较后，我选择了三星PS60F8500的3D等离子屏幕的64.5寸的“智灵机”（Smart TV）。索尼新款的60-75寸4K的LED机，也许是唯一超过这款三星电视机的机器了。没有去考虑，原因有两个：第一价格昂贵得出奇，65寸的要七千美金一台；第二，技术上是个“虚晃”。精准的说法是，索尼技术的各个指标全部达标，可谓货真价实，仔细去分析呢，几乎多半是无用的落空。举个例子：索尼最新款的4K 3D智灵机，像素分辨率高达1080-1920的四倍，外加如此云云。本质关键都被遮盖了，又是为了巨大的利润。且不说价格是否能够和愿意承受，隐藏着没说的是，谁来替这样高分辨率的电视屏幕生产足够的影视产品？其次，现在市场上有多少如此高分辨率的产品供这款电视机来表现它无与伦比的优异？最终是，闭路宽带和网络传输出来的影视像素有那么高的分辨率吗？所以，这种先进，等于成了家用电视机里的“白说”，应该会有用处，提供给FBI、CIA和NASA吧（美联邦调查局、中央情报局和美国国家航天总署）。是未来的先驱？那就劝劝大家耐心等等，去未来里消费那个豪华吧。

是的，三星的等离子电视机已是非常地卓越。其优异实用已是方方面面，非常到位了。尽管等离子屏幕上下偏差会造成“灰幕”或“黑幕”，但它在左右的视角上几乎没有缺陷，而上下的这种色度的变坏，也只在你靠近它不到一公尺的时候才会看见，等于是丝毫不搭界的“缺陷”。至于因为等离子需要的“大功率”耗电，相比索尼、夏普每年13-15美金的电耗，三星F8500的电耗每年是43美元，完全可以忽略不计的消耗。

我购买的这款3D智灵机其表现优异，充分体现了等离子技术在三星手里的巨大突破和成就。我第一时间看了一部我事先订购的3D片，首开里是一个狙击手硕长巨大的狙击步枪前伸，一声枪响，子弹飞出，其画面的纵深、立体和声音，让我这个对3D和4D影视技术丝毫不陌生的人惊呼不已。好象是被那个子弹击中，要随着子弹的撞击飞到户外去了。3D 主动式（三星带电3D Active Glasses）眼镜里，3D的效果远远超出影院里被动式（Passive）3D的影视效果和质量。不亲眼看见，怎么都不能想象和相信。终于是，仔细的事先做功课，得到了非常贴切的回报。

http://www.youtube.com/watch?v=fapoRl6lrUg

大陆同胞对不起，找不到介绍。抱歉了。

未完待续。