图片摄影：中文网博客王璨。在此表示感谢！

奥巴马连任了，早在预料中的事，不是三个月前，是三十年前或者更早。

要说政治，就得跑去爱琴海边的古希腊寻得缘由；说得太远显得太离奇？那就拉近了说：单以国家来说，政治经理人的抉择现已成了通俗意义上的选秀，拔高点去看，像是国家作为联营公司利益整体，去选一个合格的总经理人。必须了解的要点永远是：董事长是靠实力的，总经理靠得是能力。实力是相对稳固的，能力的责任期和功效性则要看行政结果。为了运行，董事长需要的是解决经理人能力和企业集团利益之间的调配也即关系问题，而经理人的守则和担当就是把以董事长挂头的董事会决议执行到位，当然他还必须在此前举手“为了美国”，向上帝宣誓，而后在前面两个前提的制约下，为属众挣得对应的利益。由此，董事会常常是相对的简单和易于统一，而总经理则相应地艰难，因为执行和效果间始终变化的收益和情感。

奥巴马胜利了，因为天时地利人和？他一无个人恶迹，二无败坏国家利益和未来，如何输法？千奇百怪的说法总会还是说法而已，说得再多再漂亮也是无用。政治的国制、国度、国宪岂是儿戏？不过，奥巴马怎么地都该谢完支持者后诚心地感谢“三弟的功劳”，政治性很强的牵引，外加上自然的神奇，一切变得顺当贴切，完美无缺。自由投票的选民们，即便都还相信选票的作用和神圣，还是不能否认和剔除那样的奇妙。毕竟，政治导向通过强大媒体的输贯能够极大地规制和影响利益之中的人投出选票的时间和方式，但却无法影响和制定自然之力的顺序和来去，来的又是时候，必然中的人为和天意又一次在政治之外扮演了重要的角色，不大，但足以敲定今后四年的政治格局和走势。

一场伟大而又生动的选举结束了，各种情由的变化和情绪的叠变造制了一部规制上无法超越的电视大剧，其费用也是无与伦比的，似乎是，没有人会问，这笔钱可有其它的利于社会和民众的更佳的用途和更好的效益，因为媒体让人相信，这笔钱将决定美国的命运，也等于是这个国度里每个你我他的命运，所以是必要的和值得的。于是不会有人或去换个算法，说，同样的这笔钱能扶助多少老寡病残，或能被用来改善多少世界人的命运。合理与不合理由此东西各路，就此作别。

在这个大家被媒体牵导后再无疑议的论断后，罗姆尼败北的五大原因和十句话显得苍白无力，仿佛在说一个浅显的认知：奥巴马的胜利源于罗姆尼的自毁，也几乎等于是说，罗姆尼自己举着双手欢迎了“木马进入特洛伊城”。问题是，任何时候别人都可以在他人身上轻易找到八点十点甚至更多的“败因”的，只要刻意，有何难？这与国家前途和民生民计有什么本质关系吗？这样也能彰显对手党的职能功效和执政前途更完善和更利于公众？难道又是在重复一遍政治游戏的一重永远不变的规则：没有所谓的选择正确，只有既定的结局胜败？是选呢，还是在赌？赌自己的和国家的前途和命运？

奥巴马又开始做新的承诺了，在好些承诺没有兑现的前提下。是董事会的决定，还是出于这个国家政治机械效应的惯性？我们只能带着公平的善意去期待。

相比之下，我还是比较认同奥巴马的，尽管美国另一类的主流劝说大众去相信：奥巴马是钻在美国资本主义性质和信条里的一个带有显著马克斯思思想理念的社会主义赤色分子。

我依然比较喜欢奥巴马还因为，从政治大盘而非个人界面上去度量，他是一个崇尚社会资源财富均享的人；他相信富人应该知足而对社会应该更具有奉献精神和贡献作为；他愿意一生奋斗去制作一个更为理想的美国社会，在这个社会里自由的公民们能够最大程度地地信奉和认同美国的建国理念、思想和价值。奥巴马是一个坚信完整幸福家庭的人，他们一家看上去非常健康、团结和欢愉；而最最显要的是，我坚信他会以前所未有的努力去迟缓和消除以任何理由为凭借的对外战争，让美国回归到以自由、民主和博爱为旗帜和影响的大国领袖的位置上去。

纽约时报广场最终亮起了蓝色的灯光，我希望错失和忙乱中的美国，从此更为有秩序，更为人道人性而永久地美好！