切换至摄影模板
博文
今又是《网络直播：对话mgzww999》
热度 17 ||
地址链接：
home.php?mod=space&uid=116444&do=blog&id=174007
mgzww999: 哈哈，又一个红酒消费者。不过这次不是烤，而是考，没有火比有火还难忍。火没有了，定然就是黑了。
今又是留言回答：
There is a belief of mine: The one who does not have the true beauty in heart, will have no beauty for nobody: God or Godless!
by Jnyoushi(纽约中文网今又是语）, 10-10-2012, at Sinovision Blog! 
回复举报
mgzww9992012-10-10 14:08哈哈，又一个红酒消费者。不过这次不是烤，而是考，没有火比有火还难忍。火没有了，定然就是黑了。
地址链接：
home.php?mod=space&uid=116444&do=blog&id=174007
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《进出里的计较》
- • 今又是《秋日之脑回旋》
- • 今又是《秋时之音涟乐漪》
- • 今又是《秋时自语》
- • 今又是《秋时车行》
- • 今又是《无聊之秋说。
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 今又是
- 正是。我们都是喜好者，取点不一样的，我的想法永远是用作参照、提示和比较。我称之为“磨刀石”。是一种人世难求的对等和交换。有了这样的对等和交换，一个人的积累才能在一个“灵光”的瞬间片段里发出耀眼的光彩，并超过别人和自己可有的想象。这就是常常被通常俗称的一种东西叫：灵慧。
mgzww999: 等我能静下心来找一本莫言的书看一看，然后再交流，现在没有足够的知识去评价他和他的作品。看看发奖词中提的是那一个。 ...
灵慧是要底质、天分和勤苦的，好比种子土地、日月季候和干湿合度。问题不完全在本质上，一个人的静思和一个人可有的用于“磨刀”的外部条件非常重要，有时甚至是致命的。这种例子太多了。还有一个东西就是制式：外延是标准，内涵其实就是要求。
傻家上网至今从来不和人谈到如此深度。今天也就是随便几句。我不要卖弄的人，但是，人的底质和气度会有它们自己的走法，他们是独立在生命体外的价值去向，不是他们跟随我，而是一旦它们有了自己的生命，要拖我上路的。是我不能违背违抗它们。这是非常哲理的思辨。
说到这里，我就想说一句不说难受的话，你何等人物，做些更高的事情吧。老天爷不会为地球生产过多的你这样的人的，我们的幼年、我们的少年、我们的青年和未来的老年，会有不同的生命状态和样式，关键在于，我们得问自己：生命可能有的最高样式和价值是什么、在哪里、如何更生造化。谢谢。
- 回复 今又是
- 想征服人的文字永远不能真正征服人的。
mgzww999: 个人感觉文学与和平奖是最没有意义的两个奖项，和平奖可能是闹剧，但是从内涵本身看，文学奖最没腔调（嘿，用在这儿还真贴切）。文学征服的是读者，评价也是读者 ...
- 回复 mgzww999
- 等我能静下心来找一本莫言的书看一看，然后再交流，现在没有足够的知识去评价他和他的作品。看看发奖词中提的是那一个。
今又是: 是，诺奖的确是这样，不完全是人文的考量。它会考虑作家对于整体文化推动的功量，那是得奖文字背后真正的理念上价值的取向和推崇。
在中国，如果他是红高粱的作 ...
- 回复 今又是
- 是，诺奖的确是这样，不完全是人文的考量。它会考虑作家对于整体文化推动的功量，那是得奖文字背后真正的理念上价值的取向和推崇。
mgzww999: 个人感觉文学与和平奖是最没有意义的两个奖项，和平奖可能是闹剧，但是从内涵本身看，文学奖最没腔调（嘿，用在这儿还真贴切）。文学征服的是读者，评价也是读者 ...
在中国，如果他是红高粱的作者，拿下诺贝尔文学奖在专业圈子里是喜事，也是悲哀。你就看着他们打架吧。按照文字种类、文字质量、文字发行量和在世界上行走的宽度，不说其他更多，也是不容易过关的硬性标准。如果撇去纯文字的计较，单说一个人长期卓越对于本民族和世界文化的贡献之大小，我想，发给莫言断然不会错了准头。诺奖评比（17个委员？任何评比或政体基本都是单数）者哪个不是一方巨硕啊？应该非常人文的。
加一句，文学奖的得主，靠通俗走广，他们真正的大部头作品，一般的大学教授，如果不是本行研究的，多数也是不懂，或是要研究很久才懂。老百姓就更不用说了。读懂卡夫卡的有几人？
- 回复 mgzww999
- 个人感觉文学与和平奖是最没有意义的两个奖项，和平奖可能是闹剧，但是从内涵本身看，文学奖最没腔调（嘿，用在这儿还真贴切）。文学征服的是读者，评价也是读者的主观感受，没有客观标准，几个评委会能整敞亮吗？
今又是: 我也想。大致是，诺奖比较会考虑获奖人时间段上的均衡，不一定反应出最高水准的。我有一位朋友曾被中国“列为”得奖提名，我就没当件事，只是以为中国人很想进入 ...
不过，莫言的获奖也表明了世界对中国文学的重视，是值得庆贺的。他的作品我就知道一个红高粱，还是从电影知道的。
- 回复 今又是
- 我也想。大致是，诺奖比较会考虑获奖人时间段上的均衡，不一定反应出最高水准的。我有一位朋友曾被中国“列为”得奖提名，我就没当件事，只是以为中国人很想进入里面拿面子。因为，那位朋友的东西虽然非常杰出（王朔最佩服的人），但是非常薄，无论是文的种类，还是文的厚度。只是在文字和文学的样式上前出了。非常优秀。喜欢漂亮的女人，喜欢大光灯，肯定不行了。
mgzww999: 莫言获得诺贝尔文学奖。很想听一听他的获奖感言。
莫言是谁我不知道。有空可以去学习拜访一下。一般我不会追踪那些东西，因为自己没那个空余时间和精力，自己的事做得有点眉目了，才能有些体会和说头用于比较参照。上网一年多，我从来没有说我能写东西了，因为要求的不一样，而且我非常清楚自己的亏缺和弱处。
诺奖如果说的是文学，比方说阿根廷的那位，不是才高八斗的人根本没资格论说，谈谈感想而已。而且，即使是得奖者身边的人，了解了一切，一个时间段（包括历史和进展）横向铺面的量不够，直向纵贯的点和节及发展抓不住、抓不准的话，如何谈？闲聊罢了。
文字是有节点的，节点上做的好，无人可以超越的，问题还在广度和深度。
中文网的文字你去读读，是分类的无说，各有长短，没的说的。
- 回复 今又是
- 知己也算也不算。从几处有关文学和哲学的对话里，可以看出他出色的文底、见识尤其是阅读和反映的精到，这没有问题，如果不用过头，还能整体全面地应用，他是可以的。我承认这点。问好。
小月: 我翻译你的引文为：绣花枕头一包草，鬼怪才赏识。
999为中文网带来生气、热闹和深层次的思考，你不也曾引他为知己吗？
一个网站既有水准、又有特色还能包容就好 ...
- 回复 寻迹天涯
- 不明白咋回事情，看到小月老师翻译的这句太欢了。鲜花！！
小月: 我翻译你的引文为：绣花枕头一包草，鬼怪才赏识。
999为中文网带来生气、热闹和深层次的思考，你不也曾引他为知己吗？
一个网站既有水准、又有特色还能包容就好 ...
- 回复 今又是
- 对吧？再过一万年，还是无敌的正确！
春华秋实: The one who does not have the true beauty in heart, will have no beauty for nobody: God or Godless!
- 回复 春华秋实
- The one who does not have the true beauty in heart, will have no beauty for nobody: God or Godless!
