网上有人冒充公道正义的，过了份还过了界，踩了道德的红线。口气上咄咄逼人、名义上公正公派，出手却是缺公乏善，非常不敞亮。声势之咄咄，让我想起了二战时巴巴罗萨计划里的闪电战：面上和好，底下准备，握手言欢之时，便是出动之际。但是啊，真正作假的也是真不了，尤其不能虚怀若谷、言出由衷，更别谈公道。为什么这么说呢？因为做人里外的极其不一，无有公道在心，只在嘴舌间鼓噪、手脚上摆弄的人，到了我这里估计不成。我是不会送鲜花的，还要拍拍他们的肩膀，奉劝一句：好自为之。都是有经验的好猎人对吧，不管你是为了皮毛还是为了解馋，下套子逮畜生去，别给人下套啊！

本是诚恳邀请天香这位“领主”出来大言广众，语论公道的呢，居然不敢亮身与对。傻家给她三天的。再等一天也是无碍。等她的后续送炮弹，没得坏处的。

她身边周遭那些形影不离的人呢，我请大家不要误会他们，他们绝对不是打工仔、雇佣军、狗腿子和恶帮凶，那样想是不对的。事实是，他们和天香公主都是同志不同体的昂昂硕硕，不过是轮换扛着同一面大旗的好汉。为什么说他们是好汉？大约看了下，结论大致是，网上只要哪里枪炮声响，哪里就一定会看见他们英勇的身姿：同一拨人同一出的“生命不息、冲锋不止”，还挺坚韧不拔的。说他们是好汉，还因为一年左右的时间里征战各地，历经百战是攻无不克、战无不胜，手头名下的赫赫战功便是证明；还有胸前耀眼的“军功章”，也不止一块。他们凭啥永远是胜利者呢？就凭正义和公道四个字。你让他们出来否认是不可以的，因为他们就是如此，并一直这样宣称宣誓和执而不悔，所以勇敢两个字形容他们是不够的，应该叫英勇！

滑稽的是，待到本人邀请他们和我一起倡导正义和公正的呢，全部装傻。忽然间，天空里不见了那面光荣骄傲的旗帜，煞是没风景，看得傻家胸闷：人都哪去了呢？回家煮饭了不成？最后总算又看见了，在我的博文下呢。干啥呢？胡扯瞎掰、指东打西、言不由衷、前后不搭，凡此种种。他们基本就是下面三位，语式是：该说的不说，不该说的胡说；人式呢，如下：中立的博客、比文的优仕、懂得逻辑和法律机巧的三类，再多出些人，估计还是这三类。没有办法，只好奉陪。希望他们的任务已经是“大功告成“。硬是不愿陪傻家共建公义、功德、同允、高志、雅趣和美好的呢，我也没办法，人大了，管不住了。

有朋友会我担心的，其实没必要，傻家一人单骑还显得雄壮。我怀里是真真地揣着实实在在的正义和公道，他们没了旗号，我有，过来帮我扛，我会感谢；也或回头能看见平素里肩负“潜伏”任务的同志，多好啊。闹革命嘛，众人拾柴火焰高，我是愿意的，革命的同道同志们，我不嫌多的。

千万不要说我口说无凭。有些话，咱得留着，也是留着善意。意思是引而不发。我不会像他们那样，逮着就掐、连掐带咬、咬上口就绝不松劲、好牙口、好功夫、好知识和好学历全部用在和平时期的冲锋陷阵上，对不起和平与人类的。

下面实录“证据”，是他们各位畅述大义公正的留言和回话。对错好坏不是由着油嘴滑舌编排的，也不由我说了算。大家看后，说也可以，心里有了数，不说也成。

我只是搞不懂，天香这位英雄中的英雄咋就不英雄了？大义担当、正义公道就这样轻轻地遗弃了？正义公道难道是遗腹子、二娘养的？那么以后怎么办？开始担心，开始怀疑她也是言不由衷，不能怀抱理想革命到底了。怎么会这样？难道傻家又要失去一位或几位具有光辉革命英雄主义，具有顽强革命战斗精神、富有坚定革命牺牲精神的革命同志？是否有人告诉我，以后的革命道路在哪里，仅管我相信：星星之火，可以燎原！

实录如下：
 
编辑删除今又是2012-10-7 09:52
shiling: 呵呵。下雨天打小子，我闲着也是闲着。
   
我给你两个小时 的时间。本来可以多给你一点时间的，反正你是“闲着也是闲着”，有着大把的时间，怕你去别处凭着宽裕“掐人”使坏，我就给你两个小时。应该很宽裕了。傻家儿子吃完早饭，做好功课，你如果再不回应。我就要公开你的“本事”和用心了。你如何拦得住我？你不是很跩很笃定的吗？
那个叫求真1（qiuzhen1）的，不是要求真的吗？什么旗号呢？和天香、和你的、和999支持，不打格楞的旗号是什么呢？斗得我上了意气，你们怎么办？继续瞎晃？
两个小时啊，我等你！ 
 
编辑删除今又是2012-10-7 09:33
shiling: 呵呵。下雨天打小子，我闲着也是闲着。
   
没声音了吧？不如休息、学习、整顿三天？怕会累坏了你。玩嘛，不想伤了你。还笑得出不？ 
 
编辑删除今又是2012-10-7 09:21
shiling: 呵呵。下雨天打小子，我闲着也是闲着。
   
你傻蛋，我就送你一程，反正你不怕丑怕羞的。不许停下，继续来，。停下的是怂包孬种。不过你要是承认你是女士，傻家立马停手。亚瑟王十三世纪初定下的六条骑士条律，虽然有了将近800的历史了，傻家不敢有忘有悖。
知道这六条“军规”不？可以去傻家博文里翻，因为怕你百度不方便。
你继续笑啊，不许抽筋打退堂鼓。 
 
编辑删除今又是2012-10-7 09:16
shiling: 呵呵。下雨天打小子，我闲着也是闲着。
   
你是男士还是女人？估计也是不答我。要硬出头，凭着文字能耐为我倒酒的呢？结果过不了一招半式。且不说你人品不够，还要说你无秀装嗲。都是高举打假大旗，言之凿凿的呢，结果都是暗藏心机，里外阴阳。要陪傻家玩对子，我赢不了天下豪杰的。但是整体上要我输，难，非常难。
你们都是博士级的掐人专业户，身经百战，攻无不克，跩啊，一不小心撞到傻家，愣是所学所知不管用，轮番进攻还是输，知道为什么吗？心思不好、动机不良、明暗不一、阴阳失调、口嘴不齐、破絮败衣、没腔没调、私心乏公，还要我说下去吗？可以滔滔不尽的。 
反对抄袭和打假是你们战无不胜的旗号，别处装去，在傻家面前你们就是装疯卖傻，天地世界一等一的痞赖。你既然死不要脸面，傻家今天实实在在地送你一程。按理我这样做缺了君士大样，没办法，扫垃圾的人必须拿起扫把。
你也不用躲藏，在下这些话都录下了，随手可以几处发出，包括去你们的“小庙浅池”，也是你们的纠结处，集合地。你们到底是谁，跑不多远就会显露的，不用傻家费那“七步成诗”的能耐。信不？
话入正题：傻家有时间常去看郭德纲的相声，喜欢。非常有趣。早上起来一看你出的对子上联（姑且说），原来就是郭德纲的口中莲花。你姑姑家的反对弄虚作假的呢，没有才识情志也就算了，我都认输，承认你赢了，你却嘴巴大，喉咙小，腹肺窄，心胸穷，穷到没理没辙，歪着脑袋出不了活，却去违了自己“口中大旗”，抄了人家郭老师的东西来跟我下对子。你人品内外如此憋屈，有何脸面在我面前得瑟？  丑也不是这样不要脸面显摆的。你说是不？哪有人自己拿手抽自己的。不是失心疯，就是道德品格、习性腔怀败了坏。可不是？
浅薄的人最耐不住要做的是就是：自爆其短。你想耍赖也是再也不能，你抄郭德纲的句子，拿来放在这里和我比划，就是铁证。傻家昨天就告诉你，等你下料呢，果不其然你就自己出跳，自爆破败。 
好了，教你如何做人你也不会听，梗着脖子要为歪理硬出头的呢？不许趴下、不许掉链子、不许言不由衷、不许活得没腔没调、不许半途而废，丢尽祖宗家族子孙后代的脸面！你做得到不？再送你一根大大的胡萝卜！ 
好我就躺着陪你玩玩。顺着你。我就不出对子给你了，因为你半招都过不了关的话，再多也无用，回头又说我要和你过气。
我就随手一为了，权当笑话，恳请笑纳！ 
下雨天打小子
上风地树大旗
深空鹰击老鸹
浅池人网龟蛙

新制老酒呛鳖
火上水里煮虾
南邻北舍齐乐
西山东河同唱
 
删除回复shiling2012-10-7 01:52
今又是: 知道你有很多话要说。灰常好。在送你一根胡萝卜做奖励。吃完你千万要继续干活。我正愁着无人下料呢。 
呵呵。下雨天打小子，我闲着也是闲着。
   
 
编辑删除今又是2012-10-7 00:49
shiling: 自己的文就在这里。拿着一头“蠢驴”的线性做棋，借着这头“蠢驴”的“是非人，是非事”扎筏子。牵出“敞亮和正道”这头“宝象”真有你的。
“你们，可知道天香 ...
知道你有很多话要说。灰常好。在送你一根胡萝卜做奖励。吃完你千万要继续干活。我正愁着无人下料呢。 
 
删除回复shiling2012-10-6 21:38
自己的文就在这里。拿着一头“蠢驴”的线性做棋，借着这头“蠢驴”的“是非人，是非事”扎筏子。牵出“敞亮和正道”这头“宝象”真有你的。
“你们，可知道天香出文的前提、条件和手法？不知道的话，我们说不下去。也是不用我叽歪。咱们公理公说，你再去看看她系列文字极其整齐的排列和出动，你以为是浮浅和随意的吗？不可能的事。”
两件风马牛不相及的事，可以自然而然的捏合在一起，只能说“文学功底深厚”。在逻辑上这是什么思维啊。
“红酒的事与我无关”，是在“守大道”。守大道的前提是被猴子与天蓬的“是非事是非人”推了一把。这里谁是猴子，八戒，谁又是如来啊？
 
编辑删除今又是2012-10-6 14:26
qiuzhen1: 是非自有公论，不是你我能定义的。又在这扯大人孩子，那我问您一句，第一个说出那个逛大街的皇帝没穿衣服的人多大岁数？

我说您想当警察（也许不是主观意识）您 ...

今又是答：

都是说话不算话的人，一说再言乱改。你说话都说不清楚，偶尔说清了你又坚持不下去，老跑题，你们为什么会犯同样的错误？是志趣、心式同样，还是事先商量好了的来？你如果还有点良知和良心公道，回答我！！！
我没有不尊重你，是你自己不自重。瞎戳乱砍地没有正型。
就问你一个关键问题，和我一起邀请天香大义春秋、开怀坐堂一次可成？难道违了她的初衷和一步步走来做下的事？她的所作所为不是像你们这号空说的，她做的事已经成了事实放在大庭广众里了，不然还没我的事。她做的是什么事呢：见着不对和错误的东西，大义向前，拨乱反正。可是？是不是，否不否认都不能改变事实，你承认不？承认的东西就不该反悔是不？那么陪我走一段同样的路，何患之有呢？哦，一个人的正义和亮堂是半吊子啊。如果是，我就要一路追究下去了：为什么？
你们怎么都是一个模子里刻出来似的，说别人的时候大义凛然，回头转个角度为了同样的理由和职责，转过脑袋装作不懂？为什么？如果我错了，那请你们联同天香转过来，以掐别人时的光明正大和勇气面对我。你们好几人呢，傻家就是单人单骑，不用怕的。我一不掐人、而不毁人、三不陷忠义厚道人于不义，你干不？就学会往低下黑暗里跑，还言之凿凿的。不丢人啊。什么心致骨架啊？
一会儿像座山，得意着呢；一转身又成了一堆土，趴在那里没腔没调的，何不活出个人样来，起码在这里，在属于全体中国人的网站上站出真正中国人的模样来？难道连这个都怕？
傻家动心气了，定然不轻易放过此等混人！
 
删除回复qiuzhen12012-10-6 14:04
今又是: 你啊，小孩子家家，啥都不懂，却要逞能。
我要是弯弯绕就不会公开直接出这样的文字了。而且我可以非常明确的告诉你，你们所作的的反映和反馈，极其精准的说明我 ...
是非自有公论，不是你我能定义的。又在这扯大人孩子，那我问您一句，第一个说出那个逛大街的皇帝没穿衣服的人多大岁数？

我说您想当警察（也许不是主观意识）您说我说的不对，我是男是女是您管辖的事吗？连网管也同意这是个自由选项。

其实，我也不怕告诉您，不知您真知道了，下句想说什么？

另外，您对给您献花的人都问这个问题吗？

顺便说一句，潇潇是真是假可不是我说的，我说的是虚拟，没心情跟您讨论潇潇，只是举个例子说明我的看法。如果我对潇潇表述不准确，我道歉，您明白我这句话的意思就行了。

我们的讨论真的很无聊了，这个贴我说话有些刻薄，请您见谅。

没有新的话题，我先退出了。
 
编辑删除今又是2012-10-6 13:38
qiuzhen1: 别那么无耻好吗，我对我说的不准确的话已经做了解释，您不会看不到吧，再翻出来有意思吗？

退一步，我不做解释，您就信我了？我说了那么多的话您都不信，偏信了 ...

今又是：

你啊，小孩子家家，啥都不懂，却要逞能。
我要是弯弯绕就不会公开直接出这样的文字了。而且我可以非常明确的告诉你，你们所作的的反映和反馈，极其精准的说明我说到了点子上。我是什么用意你不懂、不同意或质疑，没有问题的。问题是你对自己不那样做。你心中的榜样就是掐人专业户，你还亦步亦趋，却来瞎掰乱掺和。
我要赶走天香？你又胡说。要不咱们如此约定（你代替她她自己声明都行）：天香不走，我不许她走。  。傻家男人一个，一个男人，向来一口吐沫一颗钉，话我撩在这里：欢迎天香留在中文网，参与共同的文化活动，为了海外华人文化的兴起、繁荣和昌盛的美好未来，和大家一起流汗，一起耕耘，一起维护和建造这个属于大家的美丽花园。  傻家以一个人君士的言行保证言出由衷。
我不干涉她的任何行为和结果。每一个人的行为和结果，都出于自身，不是别人可以教化承担的。你不懂这个道理就请别瞎咋呼。
潇潇的事你也来说，哈哈哈哈。你以为是假的，这样吧，你身边的或中文网的律师很多，公开挑战我的真实，开打官司我绝不软蛋，奉陪着，价格十万一个级别的起跳，你干不？又是道听途说，凭空想象。你有几分事实真相在手里。而且，傻家笃定泰山。你信不？不敢呢，就不要谬语天下。要学好，不要学那些说一套做一套的阴阳不齐的人。
我不做警察的。累，还没工资。我哪里是什么角色，中文网一个普通公仆而已。见着不平和斜歪偶尔出出正声正调的人。你不是说不来说事了吗？不读书啊？
你回答我一个问题：你是男士还是女士？这么一个细小简单的真你如果都不敢正面回答的话，如何再有资格妄语真相和正义？  不学好。
 
删除回复qiuzhen12012-10-6 13:20
今又是: 999啊，你说没用的，我有两个想法，公开在这里：
1.
你不能代表天香的，除非你能证明。小角落里说说，且又互相矛盾前后摇摆不算的。要不去看看qiuzhen1昨天贴在 ...
别那么无耻好吗，我对我说的不准确的话已经做了解释，您不会看不到吧，再翻出来有意思吗？

退一步，我不做解释，您就信我了？我说了那么多的话您都不信，偏信了这句，而且是如获至宝。这有目的的取舍就体现了您所谓的“傻家站位好”。

您干脆挑明了，到底要干什么吧，别这么弯弯绕。

如果说您想当中文网的警察，您已经在做了。

您一直在说支持天香揭露抄袭一事的网友见不得人，让大家亮出自己的身份。

前面您也明里暗里的说，您做这件事不是您个人的意愿，不是为您，那您是为谁？既然天香这么阴险，已经成了中文网的大患，您完全可以光明磊落的振臂高呼，号召网友联合起来，把天香赶出中文网，何必要绕这么大的圈子呢。

您既然揪住我已经解释的话不放，那我也找出您的话晒在下面，看看我上面说的有没有理。是谁在搞阴谋。

我理解，要搞倒天香，就要利用网友对红酒的喜爱，把天香揭露抄袭一事搞大才能见效。所以，您突然在天香博上冒头，然后再把天香博的跟贴及讨论的人带到您的博上，开辟战场，您自以为您会赢到公理，胜劵在握，为中文网除害（对不起，以上的这些想法都是您自己一点一点地告诉我的）。

下面是您的原话：

“有些东西稍微仔细一看，是一个精心制定的计划，排列组合，完整系列立体的。真以为这里的人，包括中文年轻的网管都是不懂啊？岂不是笑话？！”

“我为什么现在才出文？中文网没管？管了，就是不待见那种嘴上一套，背地里一套的人。”

“我等到现在才出文，懂事的人自然懂，不懂也没关系。傻家守的是大道至中，守的是公义和大局，要听实话吗？站在这种位置上的人，天下无敌！”

“原来我不想露头的，是一个极其的偶然推动我不得不说。”

您的能量我们也看到了：

您可以让中文网将大家认为的虚拟网友潇潇的博文复活，而且推到推荐博客上（我是从您口里得知的）；

您还有能量让中文网将您这篇语音不明，要攻击天香的博客放到推荐博文上。天下这样的网不多，揭假的博文被拿下，攻击揭假人的博文被推荐。

下面也是我刚刚找出来的您的原话：

“我只想告诉你，我在做一个符合大众的结果，而且绝对能做到。不相信还是没有关系，事实胜于雄辩。”

“不信要不了几天便会知晓验证的。”

您不愧是中文网的老大和警察，我相信您能做到，我在这提前祝贺您了！

好像您说过，大意，不幸的是天香撞到了您的枪口上。真不知道，你我在此相遇到底是谁的不幸？
 
编辑删除今又是2012-10-6 13:17
mgzww999: ＂将公开的对话讨论内容，放入一个更大的公众界面，赋予公论，还是不为自己的＂==＂将红酒放在一个更大的炉子里烤，赋予公论，还是为炫耀自己＂。这个我懂了。 ...

今又是：

如此水平的推导还拿来我这里炫耀，并用作误导，我的车，何时点火何时停下听你的？哈哈哈哈。全中文网是不是也该听你的。
告诉你一个简单的事实，你说得越多，错的越多，而且越是没有脸面和腔调，还有，以后在中文网，一个今又是在的地方你怎么混啊？我哪怕给足你面子，你会老是觉得有一副明亮的眼睛看着你，你如何再装模作样，黑灯里瞎混？
我的文字的确是烂，文字实验便是打破、便是思考中的艰难举步，无论怎样，是独立的清醒，用于上拔！你说你的怪论是，我的东西都是乱七八糟，哈哈哈哈。晕了吧，小孩子想吃糖吃不上时乱发脾气的模样。 
在你的脸面上只有薄薄的一层半透明的遮盖了，你继续发言畅谈，我等着你自爆，也或是来了一阵清风，让你无所遮盖。因为心气志向人品德行、内悟不够的，必然自毁。犯不着由我用手，轻轻地掀去最后的浮幻。
也是不白说。傻家有一篇文字走出了中文网，被人用来演讲，底下都是硕士级的人，而且用了不止十几二十遍。讲习者，中国一级教授。懂不。你没见过很正常。无知的人总是说着知识和本相，却远远地在行为举止上逃离本相。你愿不愿以穿上这件袈裟皇袍就看你此后的言行了。你不是说知错就改，道歉了就好吗？我等着你。让我看看你说真话，又付诸行动的能耐和本事。不说你的底气和本质了，因为当下出了大问题。可是，你断不至于公开说谎吧？ 
前一阵我写过一篇东西，说到我们当初一干人，包括石头在内的，一段有关文化和哲学的论谈，那就是学者文人该崇尚的东西。要不你再去仔细看看，当初的你和现下的你差别有多大？人，可以蒙天下世界众人，但是我可以告诉你，你就是蒙不了你自己。懂不？
 
编辑删除今又是2012-10-6 12:55
mgzww999: ＂将公开的对话讨论内容，放入一个更大的公众界面，赋予公论，还是不为自己的＂==＂将红酒放在一个更大的炉子里烤，赋予公论，还是为炫耀自己＂。这个我懂了。 ...

今又是：
又是放不下。谁跟你说红酒的事啊？你又端着私意死缠活绕，往我的饮料杯里下药。哈哈哈哈。用心大大地不好。 
且不要告诉我你学着别人跑题。我的博文内容所倡导的东西你认不？那才是提出你不同见解的好去处。哪里黑你就往哪里转，还要拖着我，誓不罢休的模样。你是故意装傻，还是不敢正面与对？
输到这个份上了，还要歪理歪说。有没有正型正腔啊。又不敢公开出文与对公论。你怕啥子呢？告诉我你从来不发博文的理由或顾忌和担忧？
 
删除回复mgzww9992012-10-6 12:47
今又是: 啥都没说啊，是空话。卸掉了自己上一段文字所肩负的责任。好了啦，你就不要硬撑了。不要学着别人除了掐还是掐。哈哈哈哈。
让你去读读上面的文字，你说你不懂， ...

＂将公开的对话讨论内容，放入一个更大的公众界面，赋予公论，还是不为自己的＂==＂将红酒放在一个更大的炉子里烤，赋予公论，还是为炫耀自己＂。这个我懂了。
 
编辑删除今又是2012-10-6 12:38
mgzww999: 一，问问＂小佳怡、语默、抱峰、包海山＂，这些人我一个都不认识，他们的观点不等于我的判断。

二，我赞赏过你的文采，现在也赞赏，但是没有赞赏过论说的逻辑。 ...

今又是：

啥都没说啊，是空话。卸掉了自己上一段文字所肩负的责任。好了啦，你就不要硬撑了。不要学着别人除了掐还是掐。哈哈哈哈。
让你去读读上面的文字，你说你不懂，不懂还要乱说，何等道理？我非常看得起你的呢可是你不争气，拿着枝零破碎跟我瞎比划。
你前一天，说你懂，而且排出了点点线线，如今眼珠子一翻，全不在乎。你可知道，你内心的东西放不下，绕着一个点，开始不管任何大道公义开始出乱了，内心是否有公正仗义二度，也是不能胡吹瞎侃的，有就是有，没有你也无法长期假装有。
你不认识我说的那些人，很正常，你留过言，不是忘了就是不愿意承认。要不你再回忆下？你不在乎那样的人，也正常，我现在总算看出来了，你整个的言语行为的特点和特征。你不是来和人进行网络文化交流的，至少不是你的兴趣和爱好，这样解释你，你不去看那些清纯可爱的人，哪里声音大你就往哪里钻我就能理解了。难道不是吗？你颂扬正义、表态公正和正义，可是不善于自省自照。你对天香和红酒的决然不同的态度里，有一个极大的混淆，你也是赖不掉。给自己留点面子吧。在下上述文字你装作不懂也没关系，网络文化是一个平台，合着众你认不？为做清流你不懂？懂的话愿意不？“将公开的对话讨论内容，放入一个更大的公众界面，赋予公论，还是不为自己的。”你是否认为是错？或者说是对的，只是你要装傻、你就是要看不见听不懂？还是你认为你有一个相反的标准，而且你愿意为之穷尽一生？
你关键的问题一个不回答，净扯皮了。人不能油滑，男子汉大丈夫，你不脸红啊？岂不怪哉？
 

 
删除回复mgzww9992012-10-6 12:22
今又是: 我相信你可能没看懂，我出文也没要其他人看懂。但是，关键人关键的点上自有人懂。你不妨安静下，看看以后的走势，自然会知道我博文所说所倡导的主题的公用和功效 ...
一，问问＂小佳怡、语默、抱峰、包海山＂，这些人我一个都不认识，他们的观点不等于我的判断。

二，我赞赏过你的文采，现在也赞赏，但是没有赞赏过论说的逻辑。不矛盾。

三，我打多少分？都没有关系，我不怕得负分。

四，你相信我没看懂，这可能是对的。但是似乎所有人都没看懂，不然就不会每一个人都在这里谈红酒，而且连前一段没有参与的人都参与进来了，并且谈的也是红酒。相反的，没有一个人指出你的博文和红酒无关。写篇文章洋洋洒洒的近万言，没有一个人能看懂，这不正是我说的＂不得要领、空洞无物、废话连篇、不知所云＂？
 
编辑删除今又是2012-10-6 12:13
mgzww999: 第一，我已经向红酒真正的朋友许诺，对抄袭一事就此为止。

第二，我看不懂您博文的立意。如果一定要让我猜的话，就是借红酒的事来吹嘘和炫耀自己，贬低几乎所有 ...

今又是：
我相信你可能没看懂，我出文也没要其他人看懂。但是，关键人关键的点上自有人懂。你不妨安静下，看看以后的走势，自然会知道我博文所说所倡导的主题的公用和功效。  傻家岂是如你这般。
你们啊，比天香差远了。
我借由红酒和文字高下与对抬高自己？自己不需要自己来抬高的，水涨才会船高，是这个理不？
你去问问一干人众，小佳怡、语默、抱峰、包海山，问问那些中文网上才学人品俱佳的人，今又是曾几何时在那里提拔自己？你去翻翻我的博文和留言对话，瞎说没用的。如此简单的逻辑语式我会不懂？
要出名我可以去投稿、去出书，叫几个朋友帮一下，很容易的，在网站上叫卖？你太看低我了。是，我卖过跩，那是三十年前。如此年纪了拿这说事摆谱和计较，层次太低了。你啊，别拿这般级别的东西来跟我说道理。
你说诗歌啊，又想气我？哈哈哈哈。我的这篇博文是空话连篇，作用非常公正、非常大道、非常有效。不信也是无用，天下不是你一个人有眼有口。要不你去我的某些诗文下你自己写下的留言。我告诉你，你肯定违背了自己，言不由衷。或是，以前如果说的是实话，现在为了内心的私意过重上了虚火。左左右右地你自己就不靠谱。 
在大庭公众下、在公开的文化平台上、在你我简短的交往里、在不到一年的时间里，如果你自己的说话前后对不拢，你帮我对自己下个结论可好？学法律的是吧？你不能连自己留下的证据都不认吧？告诉你，你认就是输，你不认，输得更惨，不是我要和你掐，掐人是你们的爱好和专利，中文网留下的证据还少吗？
说到文字，我即便是你所说的零分。我认。你确定肯定不？不许耍赖你做的到不？做不到你又成了何等的模样何等的人？
万一假使如果你还不如我，你给自己打几分？哈哈哈哈。你傻不傻啊。这种话语机巧的漏洞还会白白送给我，你还能说啥事呢？要不要我把你说的这些话用博文公开发出？其实啊，发不发都由不得你了。敢说敢担不？做成大势模样不会在我几个简单的排列下就输掉证据确凿吧？那你来美读的书不是在内里和本质上出了错？
好啦，看在原来的情分上，我留几分面子给你。要不要是你的事，尽管放马驰骋。不许掉链子就好了。
谢谢。

注：

原文里涉及到一位无关的博友的留言，后面有我的看法，却是与事无关，我按要求擦去了，并一项这位博友表示了歉意。对不起。谢谢。