注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 38892 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 今又是 2012-10-6 11:13
mgzww999: 说得非常好。在情、在理,有原则也有由于环境等原因的宽容。讲得也很诚恳。既然这样,我就更应该以诚相待了。我同意你说的红酒并没有得到什么利益之说,但是我必 ...
村长啊,不是一回事。他们在我的文字下,倡议公道公允公然和公开一个人都不接口,知道为什么吗?第一,傻家站位好(公义的唯一正确的站位),亮亮堂堂地无懈可击,没有半个人能说我错,那就输掉了一半;剩下一半只能是明里阴阳给我胡来。你不要跟他们说红酒的事,天香没有那几位嚷嚷的人那么浅薄还不懂事。
他们在我的文章前,全部走不了正道,因为我的文字里有几个东西他们不想、不敢、不能面对。所以,他们共同的特点是,迂回伏绕。就这么简单。
他们绑在一起都不如天香一人的,下面出出力气空嚷嚷而已。不是我要怎么说,你认为天香会把他们说的当回事,不可能的。因为都是说法,仍旧是迂回伏绕的模样调调,不算正经事的。别跟他们多说一句有关红酒的事,他们掐人非常聪明的,博士级的,你会被他们拖入一个预设的怪圈,进去竟是黑咕隆冬不见底不见出路的。今又是不才,有空闲着了,陪他们转转,散散步,跟他们讲讲君士的敞亮和为人的正道。我才不要和那样的人散步呢,人家硬要来陪我,我出于礼貌,不能却人于千里之外的。
这拨人,没几个敢公开与对的,小角落里唧唧哼哼是共同的特征和改不了的毛病,因为心里私意太重。他们会在乎真正的公道公义和公权?笑话。我问他们了,是否见着虚假一概不放:他们不回答我?他们尤其不敢出文放在博文公开的界面让大家看见,为什么?因为已经歪得不敢见人了。
村长事多,还要搞创作,不去陪他们绕了。谢谢你的坦诚。握手!
回复 mgzww999 2012-10-6 11:04
xingliny: 谢谢回复!我的观点是对抄袭必须揭露,但要看抄袭带来的后果,用意是什么,人无完人,做任何一件事都有双面性,利与弊。如果利大于㢢点到为止没必要无休止的爭论 ...
说得非常好。在情、在理,有原则也有由于环境等原因对朋友的宽容和理解。语言用得也很诚恳。既然这样,我就更应该以诚相待了。我同意你说的红酒并没有得到什么利益之说,但是我必须指出,事情闹到现在这个地步,完全不是质疑方的原因。首先,红酒一方面承认抄袭(通过改写和屏蔽),一方面又对质疑不做半句回应,即使在他的朋友指责质疑者别有用心之后,仍然保持沉默。任何人没有权利要求他人道歉,除非自己或者公众的利益受到伤害,但是红酒的傲慢和支持者的无理毫无疑问的激怒了质疑者,包括我自己。现在博主火上浇油,在天香已经明确表明此事已经结束之后,又发出这样一个莫名其妙的公开信,话又说得云山雾瘴、不明不白、不知所云,让支持者和反对者都如在云里雾里、无所适从。不但使双方矛盾激化,弄得红酒的朋友之间都争吵起来、甚至开口大骂,等于把红酒放在火上烤。我也知道发展到现在,对红酒已经不公平了,但是这能是质疑者的责任吗?天香一言不发,信守了不再继续的承诺,这就更不是他的责任了。面对这种挑战,这种在道德和文字水平上的贬低,如果就此停止了质疑,似乎不但承认了别有用心和人格低下,甚至承认了自己的文字水平都一文不值,而且好象连祖宗的家教都得按照他的祖训改写了。换了您,您会沉默吗?

说话直了,请谅解。我对此事也就此结束,因为我看到了您和班长等这些有情、而且又有原则的红酒的真正的朋友。

又,对最后一段题外话我深有同感。
回复 今又是 2012-10-6 10:46
maomao1: 俺并不想知道什么内情,来这网站也是闲的,如果想帮朋友风再起了帮也不迟,现在这风可是博主吹起的。

俺只是说出一个对红酒博有好感的旁观者的感受,如果有内情 ...
其实,红酒跟我要说的事无关。我和红酒无任何私下往来。君子君样岂能虚言。有些话我真的暂时不能说透。但是我想说,我在干什么又为了什么,必然会敞亮于公堂。谁会忌讳和我一起端坐公堂呢?明暗立见,自有公论。
如果硬要说那事,我就撩在此地一句话(不是针对您这样的人):如果我不出文,事情会停止吗?谁说的?非本人亲自声明,其他人说都不算的。事情还有连贯吗?天香以后写什么文字呢?
我告诉你,她什么也写不了了,除非继续她在中文网未尽的事业!她的得意是一而再再二三的胜利,红酒的事只不过是系列里的一节(他们都在胡搞)她的不幸在于,今又是坐在了路中央。我和她PK?哈哈哈哈。我是邀请她大义公堂。因为她一直强调所作所谓的“大义凛然”。真有吗?我们拭目以待!大而不凛的话,就送她一个丞待重新思考、重新度量、重新反思和重新判断的机会。谢谢。
回复 今又是 2012-10-6 10:38
xingliny: 谢谢回复!我的观点是对抄袭必须揭露,但要看抄袭带来的后果,用意是什么,人无完人,做任何一件事都有双面性,利与弊。如果利大于㢢点到为止没必要无休止的爭论 ...
村长啊,不是一回事。他们在我的文字下,倡议公道公允公然和公开一个人都不接口,知道为什么吗?第一,傻家站位好(公义的唯一正确的站位),亮亮堂堂地无懈可击,没有半个人能说我错,那就输掉了一半;剩下一半只能是明里阴阳给我胡来。你不要跟他们说红酒的事,天香没有那几位嚷嚷的人那么浅薄还不懂事。
他们在我的文章前,全部走不了正道,因为我的文字里有几个东西他们不想、不敢、不能面对。所以,他们共同的特点是,迂回伏绕。就这么简单。
他们绑在一起都不如天香一人的,下面出出力气空嚷嚷而已。不是我要怎么说,你认为天香会把他们说的当回事,不可能的。因为都是说法,仍旧是迂回伏绕的模样调调,不算正经事的。别跟他们多说一句有关红酒的事,他们掐人非常聪明的,博士级的,你会被他们拖入一个预设的怪圈,进去竟是黑咕隆冬不见底不见出路的。今又是不才,有空闲着了,陪他们转转,散散步,跟他们讲讲君士的敞亮和为人的正道。我才不要和那样的人散步呢,人家硬要来陪我,我出于礼貌,不能却人于千里之外的。
这拨人,没几个敢公开与对的,小角落里唧唧哼哼是共同的特征和改不了的毛病,因为心里私意太重。他们会在乎真正的公道公义和公权?笑话。我问他们了,是否见着虚假一概不放:他们不回答我?他们尤其不敢出文放在博文公开的界面让大家看见,为什么?因为已经歪得不敢见人了。
村长事多,还要搞创作,不去陪他们绕了。谢谢你的坦诚。握手!
回复 maomao1 2012-10-6 10:24
今又是: 跟你不熟啊,不方便多说,中国有句话叫:树欲静而风不止。你们都是善意的人,世界上要是从今往后真是能像你我愿意的那样美好洁静就好了。往小里说,别说从今往后 ...
俺并不想知道什么内情,来这网站也是闲的,如果想帮朋友风再起了帮也不迟,现在这风可是博主吹起的。

俺只是说出一个对红酒博有好感的旁观者的感受,如果有内情让你必须这么做,就当俺没说
回复 今又是 2012-10-6 10:21
shiling: 替死鬼给你卖了,狡猾狡猾的。胡萝卜你自己留着吧,那玩意补维生素,以前出海的人得夜盲症,咬一根就见效,离不了哦。
                         ...
你呢,够阴,可是人笨,不是基因和智商不好,是私意太重没了公道,所以成天说胡话,而且你在我这里一半的话没内容,剩下一半有内容的呢,内在并不在乎无公允公义,人在心底就站歪了,出来的东西不是错乱,就是没格。一副。。。啊,不好意思说你了。先告诉我:你究竟是男人还是女人。

你的错乱是被你自己摆在这里的,知识、用心、机理、逻辑和用意全部空了。看看你的话啊,我帮帮你,否则怕你不能正调正腔地存活于世:
没有所谓替死鬼,是非人,是非事是孙悟空对猪八戒说的。哈哈哈哈哈。你,傻不可及!愚透了。孙悟空能做替死鬼吗?别人会,他不会。孙悟空的本事可大着呢:金猴举起千金棒,玉宇澄清万里埃。下面的留给你琢磨去。
回复 今又是 2012-10-6 10:12
shiling: 讲公讲理,“撇去浮乱”叫露了“奸样”,揭短之人,你要PK,啥么引起了侬的兴趣啊?
学那天香,见到虚的、假的、奸的、刁的的、黑的就打。不过我是明着来,而且是一人的独立大队。我不会结党营私,我不会暗里操作,阴里储备、我也不会说一套做一套,脚套里面放手套。我也不会揪准了不吃不喝见谁掐谁,弄成破皮无赖混混样,而是通过公允公道,将真正的道德观和价值观输出去。
什么叫PK?你帮我解释一下PK的意思成不?不要缩头缩脑地,亮出真相来比较敞亮,你不能一辈子活在ID里吧?ID代表不了一个完整真实的人,莫不然你就愿意做一个半不拉搭的人一辈子?
唉,回答我昨天的问题,你究竟是男士还是女士?
回复 今又是 2012-10-6 10:04
maomao1: 俺觉得,事情本来已经淡下去了,博主的做法不明智,此事是再次闹得沸沸扬扬还是让它过去对朋友更好?
跟你不熟啊,不方便多说,中国有句话叫:树欲静而风不止。你们都是善意的人,世界上要是从今往后真是能像你我愿意的那样美好洁静就好了。往小里说,别说从今往后,即使现在,就在一个不大的网站,有些人不愿意的。扛着正义正道的大旗四处乱晃。朋友如果有耐心,看下去就是了,你不妨告诉我,那些人一直以来在干什么?看看其中的线脉和指向。我不会象他们想和说的那么肤浅和无知的。谢谢。
回复 maomao1 2012-10-6 09:54
俺觉得,事情本来已经淡下去了,博主的做法不明智,此事是再次闹得沸沸扬扬还是让它过去对朋友更好?
回复 xingliny 2012-10-6 09:05
mgzww999: 对于网上抄袭的定义我同意您的观点:无法认真追究。但是有一点您忽视了,一点您错了。您忽视的是红酒抄袭的性质是及其恶劣的,我曾经总结成三点,不在此赘述。您 ...
谢谢回复!我的观点是对抄袭必须揭露,但要看抄袭带来的后果,用意是什么,人无完人,做任何一件事都有双面性,利与弊。如果利大于㢢点到为止没必要无休止的爭论。再说了红酒已认识到这一点,删除了这些愽文。紅酒是抄袭了还转贴了很多揭㢢视频,做了很多那些所谓打假英雄不敢做的事,娱乐了大家,但红酒只得到"名愽"二字,请99 兄想想从古到今哪一位名人名嘴包括相声演员所说的段子不是来自与民间,只是天下文章一大抄,就看会不会抄。
在这里我再次说明我讨厌抄袭,如果不是为了营销营利只是娱乐娱己法律都定不了罪,有必要为这事无休无止的爭论吗?在此我们应该多学学古人韩信,希望司马南也好方舟子也罢所有喜欢打假的人把这种精神对着那些所谓人民的公仆,用着纳税人的銭干着坑害国家事的贪官污吏,多多"抄袭"转载,转贴探挖那些黑金内幕,揭开阳光下的罪恶,去揭那些人的㢢那才是真正有胆量的打假英雄!而不要做那些惧上欺下的事,在此很高兴认识你,祝周末快乐!

        另外想请教一下最近你有没发现那些揭㢢名人及说真話旳媒体主持人( 白岩松) 都会被一批媚权媚势人物攻击,往往是用个人私生活男女之事丑化对方,这些人还真丅MD小人!谢谢!
回复 今又是 2012-10-6 01:45
shiling: 盖棺定论还早着那,红酒是不是已经躺在那拉?
           
又来,管我甚事?你有脑子错乱。总算露出了奸样。哪有你这种硬把自己弄成乱象的。傻冒烟了。头发着火了?
回复 今又是 2012-10-6 01:41
shiling: 带着眼罩就自认为可以推着磨的转圈?“来说是非事,定是是非人”给网友们解释解释吧。
你说的那是头傻驴。哈哈哈哈。那话不是我说的,跟你说过我也不赞成的,逻辑上有问题。你记性还差,事情会颠倒了看,蝙蝠啊?哈哈哈哈哈。哪有你这种水准的人被人请了护短的。招我?我不喜欢你的。唉,你到底是男人还是女人啊?为什么不回答这个简单问题?你这个问题都无法回答,我跟谁说话呢?脑子里会乱,一回男,一回女的,那个叫乱。唉,你会扛事,扛得起不?要不我先给条胡萝卜?哈哈哈哈。
你睡醒了,我要睡觉去了。把男女问题搞清楚后,别忘了回答我啊,好多人来这里看的呢?没了性别怎么玩?搞错对象不好,弄成同性恋般的,我还不干呢。哈哈哈哈。给你两根胡萝卜就是了。多处一根算作鼓励在先。没腔没调的。还死挺!
对对子啊。说话不算话,还要谈啥呢?耍赖?
回复 今又是 2012-10-6 01:31
shiling: 有人“嘤嘤地,太没腔调”,决不是这里义愤的网友。
               
谁说你是义愤之人啦?你算义愤之人?义在哪里?愤为何物?你还跟我说义愤?整个地天地不靠的事。你叫天香来。再不敢正面公堂,舆论天下的话,傻家就要替她盖棺定论了。你躺进去也可以,只要她愿意。
回复 今又是 2012-10-6 01:28
shiling: 讲文不如你,讲理还得商量,你守着致中和,就怕守不住。斜了
你上面的博文没看过?没看过就说好像会犯一个小学生都不会犯的错误:题目没搞清就写答案。
唉,讲理是不?先回答我一个十分简单、非你不可的问题:你是男士还是女士。这非常重要,是男人如999我是这般的说法和礼仪,如果是女士,我就另作姿态。男女不清的话,怕无意间失去傻家起码的风度和身价。这个问题回答了,以后就方便与对了。
乱说你会,着我看见了,不至于撒谎吧?拜托!
回复 今又是 2012-10-6 01:19
shiling: 想要撇了浮乱去,
大义春秋埋心底,
是非非人事非事,
公论硕然听赋予。
词义不通,不及格,重写!
回复 今又是 2012-10-6 01:16
shiling: “有网友告诉我您是要把天香和天香支持者的气焰打下去,我只当是玩笑,但我最后看到您给偏左的回贴,我明白了您的意图,我只能想出“卑鄙”两个字来形容您。您不 ...
有网友告诉你欧巴马明天会自杀你信不。整个脑子出问题。除了硬要把我的博文和破事连在一起,显得你底气不足,而且你越是要把我往旁道上引,就越从反向证明了你的目的和你的担忧。
昨天开头还懂君士风度,没到24小时,立马变样,你在家里、朋友间也是如此多变?
问你哪?你言之凿凿要帮我对对子的呢,硬要扛,腰围扎实了没有。其实我不要你来我这里起哄的呢,你要来就要有才学和风度,装装也可以,我不说穿就是了。
我要是高兴,被你们惹得兴起,就在弄两篇文字给你们玩玩。想你这样趴在这里嘤嘤地,太没腔调。你就不要写诗了,或者去其他地方涂去。你这种诗前后不搭地我可不敢写,怕丢人。
回复 今又是 2012-10-5 21:39
qiuzhen1: 咱不要揣着明白装糊涂好吗,您不知道如何惊动的我们吗?你质问我们为什么到您的博上来,我倒要问问您,您为什么到天香博上去?

您会跟我说,您不希望天香再纠缠 ...
没事。你就继续吧。
回复 qiuzhen1 2012-10-5 21:36
今又是: 我丝毫没有得寸进尺。你们为了自己的一点心思,硬把我往别的地方带,我不受你们的带,跟你们说公众文化平台起码的人品、操守和德性,你们哪一个同意举手赞成了? ...
咱不要揣着明白装糊涂好吗,您不知道如何惊动的我们吗?你质问我们为什么到您的博上来,我倒要问问您,您为什么到天香博上去?

您会跟我说,您是到天香博上主持正义,您不希望天香再纠缠红酒。天香说了,她不再纠缠了。您应该也知道了,那您突然在这发这么个博是什么意思?

我理解是人家不纠缠红酒了,可你还要继续纠缠天香。

要问我们为什么过来,因为我们支持她揭发抄袭的行为。

要问我为什么跟到这吗,我看到你把在天香处的跟贴转到了这边,加了评论。您在天香博上的第一个贴是我跟的,我觉得您掩盖了一些事实,您在这给大家发布了模糊的信息。

更让我好奇的是您这么做的目的,您在天香博里已经说到天香不会跟您PK,只是他身边的“有一些”会过来,那就是说您已经料到我们会过来了,您这里的提问不是很好笑吗,您这篇博的立意就更不可思议了。您写给谁的?

有网友告诉我您是要把天香和天香支持者的气焰打下去,我只当是玩笑,但我最后看到您给偏左的回贴,我明白了您的意图,我只能想出“卑鄙”两个字来形容您。您不就是要把事情闹大吗,那怕搭上红酒也在所不惜。

其实,事情的前后您比谁都清楚,因为您比我还早加入的讨论。您不要老用上当受骗来搪塞我们。我们不是在为天香说话,而是在为她做的这件事说话。我跟您说过多少遍了,我是对事不对人。我不会听天香对她人品的解释,也请您不要再和我提天香的人品。更不要拿红酒和天香的人品进行比较。

另外,有理讲理,扯什么大人孩子。您下一个回贴又开始弯弯绕,恕我不再回了。
您还有什么问题用简单的话提出来,很愿意帮您还原事实真相。
回复 今又是 2012-10-5 21:01
王正鹏: 我在景山看故宫门里的人潮,60元嗅着屁香推着过了三道门,美其名摇头晃脑的说:我到了故宫。
天意如此,何被理论乎 ...
多谢先生。这个道理我真的知道。说来话长。有空咱们聊聊别的,原来我不想露头的,是一个极其的偶然推动我不得不说。问好。谢谢了。
回复 王正鹏 2012-10-5 20:48
我在景山看故宫门里的人潮,60元嗅着屁香推着过了三道门,美其名摇头晃脑的说:我到了故宫。
天意如此,何被理论乎

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部