注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 38912 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 今又是 2012-10-4 12:15
qiuzhen1: 今又是:

是,石头是不好,直线一根,不立体不好玩。你就比较清醒了,人正派,主张正义和真话实说。我是怎么地也闹不清楚究竟咋回事。要不先请您帮俺分析一下, ...
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=33558&do=blog&id=173055
希望我说得够明白。不明白我也就拿你没办法了。还是得谢你,说话的姿势不错。赞扬!
回复 今又是 2012-10-4 12:13
qiuzhen1: 今又是:

是,石头是不好,直线一根,不立体不好玩。你就比较清醒了,人正派,主张正义和真话实说。我是怎么地也闹不清楚究竟咋回事。要不先请您帮俺分析一下, ...
我就用我自己的话回你的转录:
要不先请您帮俺分析一下,继海明、刘老大和红酒之后中文网、中国和整个国际形势的走势。如果公主同意,我借你一把子气力,跟你合开一个论坛,欢迎公主参加。
回复 今又是 2012-10-4 12:11
qiuzhen1: 我的回话:

您这话说的对,自己不知道自己是谁那不成傻瓜了。  网上大多数人都是带着面具出来的,有些人带面具是为了撒谎,有些人带面具是为了说真话。 ...
你啊,学问是好的,人也可以,你跟我也叫不上劲,我的公开信里有两句话你大约没懂,我就再说一遍:
第一,
我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。
第二,
真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。//请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?
明白不?你拿我的话回我只能证明我的公然和敞亮,而且语出由衷,前后一致。
你非常可爱。我喜欢。握手!
回复 今又是 2012-10-4 11:58
qiuzhen1: 今又是:

是,石头是不好,直线一根,不立体不好玩。你就比较清醒了,人正派,主张正义和真话实说。我是怎么地也闹不清楚究竟咋回事。要不先请您帮俺分析一下, ...
什么意思?错乱了还来?故事我昨天说了,今天又出文了。没有食言吧?两段话和在一起回你:我指桑骂槐?这种事我不屑做的,我喜欢和崇尚直的去,高处看。鸡毛蒜皮的那是婆娘干的事。
回复 今又是 2012-10-4 11:52
qiuzhen1: 我的回话:

看来谁都有难言之隐,那就不为难您了。  

我的意思是己所不欲,勿施于人,没想让您真做。您想多了,不该加“君子不党嘛”这五个字。

您算讲理之人 ...
我有难言之隐?笑话。我有难隐的话,何敢公开出文公开相邀?你要和我纠缠?凭什么?我愿意和你纠缠吗?我跟你说的是公理。你说你要不要?逻辑的怪论是,你让我去代替你告诉中文网网管你想说的话。这样吧,我能帮你提供可能:去主编信箱留言。我想他们在必要的前提下会给你答复的,除非你让人觉得你话说不清楚,或者说,毫无意义。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:52
今又是:

是,石头是不好,直线一根,不立体不好玩。你就比较清醒了,人正派,主张正义和真话实说。我是怎么地也闹不清楚究竟咋回事。要不先请您帮俺分析一下,继海明、刘老大和红酒之后中文网、中国和整个国际形势的走势。如果公主同意,我借你一把子气力,跟你合开一个论坛,欢迎公主参加。
要不咱们别较真,开个故事会什么的轻松一下,如果你愿意,博主不嫌我呱噪,我就先讲个趣味小故事在这里?谢谢。五湖四海皆是友,了却悲伤是欢喜,如何?
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:51
我的回话:

您不要在这里指桑骂槐,带着付墨镜看别人都是黑的。

我可以在这里说,我说的句句是实话,您敢把您的心里的话全说出来吗?不过我说了,不和您纠缠了。您要还想说,我也是同一句话:随时恭候。

刚和礁石休战,您要再挑起战争不要怨我。

礁石,我从一开始就给他下了评语,好听的是混石(不想骂人),最形象的是“混石魔王”。他除了混以外,没多少心眼,让人当枪使了都不知道。总之,比他自己说的推他一把,让他代别人说话的“朋友”要好得多。

不是自吹,别看我和他吵得不亦乐乎,我也比那些,看着他在前面出丑,不和他说一声,更有甚者,还在幕后推他的人要强的多。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:51
今又是:

是,有说谎的傻瓜,也有说真话的傻瓜。一坛子瓜。就是不一片地里长的,生做在了一块儿。唉,问一下啊,你觉得石头的人咋样?
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:50
我的回话:

您这话说的对,自己不知道自己是谁那不成傻瓜了。  网上大多数人都是带着面具出来的,有些人带面具是为了撒谎,有些人带面具是为了说真话。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:50
今又是:

你是谁你比我清楚。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:49
我的回话:

看来谁都有难言之隐,那就不为难您了。  

我的意思是己所不欲,勿施于人,没想让您真做。您想多了,不该加“君子不党嘛”这五个字。

您算讲理之人,不和您纠缠了。
回复 今又是 2012-10-4 11:49
qiuzhen1: 我的话:

您(指今友是)这样讲话还可以,我也不想再讨论红酒的事。只是不认为天香的做法有什么不对,可能有点过激,那也是因为中文网做的太过分了。

您说要歌 ...
看看我的《公开信》,你没有能跑出我定的范围。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:49
今又是:

啊,我只是在与我有关的事情上不得已而为之。君子不党嘛。
回复 今又是 2012-10-4 11:48
qiuzhen1: 我的话:

您(指今友是)这样讲话还可以,我也不想再讨论红酒的事。只是不认为天香的做法有什么不对,可能有点过激,那也是因为中文网做的太过分了。

您说要歌 ...
你有点文不对题。我帮你纠正下。问:你以为你错了吗?
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:48
我的回话:

谢谢您同意我的观点,不过您刚刚说了,咱们不能:“能责不能担、能说不愿干,能伐不能树,能毁不能建,算哪回事?”

看您的回贴您和中文网也说的上话,要不您跟他们建议一下,至少那个消极怠工的海大人要从北美地区推荐博客上拿掉吧。反正他的名子还在访问次数排行上,喜欢他的人也有地方找到他。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:47
今又是:

嗨。。。。。。。
我得承认,你说的有道理。不是我想和稀泥,给点时间吧。总之,大家诚心诚意的,网站就能真正的进化和进步。我们如果有诚心,尽量认识主体,尽量做成上升的推力吧。再次感谢。
回复 今又是 2012-10-4 11:45
qiuzhen1: 今又是:

非常感谢。这样的讨论是有意思的,我不霸道。红酒的事我不想多说,我也没说谁的对错,证明我是懂事的人。问题就在不能伐而不树。这才是关键。树,不是 ...
多谢你帮忙贴过来。绝对棒!是傻家前后依然的一致。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:44
我的话:

您(指今友是)这样讲话还可以,我也不想再讨论红酒的事。只是不认为天香的做法有什么不对,可能有点过激,那也是因为中文网做的太过分了。

您说要歌颂和赞扬真善美,如果这样,中文网做的就更不妥了,有人提到中文网上的推荐博客,那是歌颂和赞扬真善美?那正好是压制了歌颂和赞扬真善美。

不说别人,就说那个被推荐的头名状元海大人,让大家像他学什么?三个月不更新博客,以前的博客也大多是污言秽语。难道不应该拿掉吗?相反却把天香的文拿掉,这就是中文网的公理。

您应该知道“惩恶扬善”这句话吧,当然,没有这么严重,但拿掉一个不发言的海大人,才能多一个真善美的博客被推荐吧,除非中文网真的是后继无人了。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 11:43
今又是:

非常感谢。这样的讨论是有意思的,我不霸道。红酒的事我不想多说,我也没说谁的对错,证明我是懂事的人。问题就在不能伐而不树。这才是关键。树,不是一个人的事。这里的博主,知识学问没说的,我这里能读到,当然能读到其它。大家举义为善就是了。你的很多话是善意的,我同意。我只能代表我自己说:如果我还有精力,就会化更多的时间去歌颂和赞扬真善美。相行不悖的事,何乐而不为?
关于网络,关于博客、关于中文网我已经谈出了自己真实的想法,也算是我的态度和看法,说是建议也对。天香公主(才知道)文才学识是何等级别,我有过结论,绝不是普通一般,所以往大处用才更好。我以为,博主本人是能够理解我的意思的,是善意。谢谢。
回复 今又是 2012-10-4 11:43
qiuzhen1: 既然贴就把话贴全了,别就找对您有利的贴。您在天香处明里暗里暗示我们是在替天香说话。让大家看看您在为谁话。

今又是:

傻家总的说来是比较敬重你的。我们向 ...
为自己说话,而且前后一致。不是吗?也请你公开出文。心底大样硕亮的人,就敞亮了来。君子一堂是好的,来者不拒,自由公论。谢了!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部