注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 38909 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 今又是 2012-10-4 18:45
lilin304: 其实,如真有本事,写的文章和相互交流中就可以看出来,就像我们平时,与人交流,一与那人接触,马上就可以分辨出,是真货色还是假货色。 ...
就是。文字不是拿来显摆或挤人的。大道理空说也是无用,造出好来了才是。污漆麻黑的如何好看。哈哈哈。
回复 lilin304 2012-10-4 18:27
今又是: 是。玩逻辑和推演,我没什么本事,招子够亮就是了。小儿科背地里的磨叽全抖了个畅快干净,估计也是见不着大样。都是打小优秀的学子一步步地走到今天的,心里和头 ...
其实,如真有本事,写的文章和相互交流中就可以看出来,就像我们平时,与人交流,一与那人接触,马上就可以分辨出,是真货色还是假货色。
回复 今又是 2012-10-4 18:23
amingsagitt: 我看重的是韩寒更能代表公民的态度,方舟子更代表的是啄木鸟的态度,方舟子更多的是对错的答案,韩寒更多的是让人自己思考得出答案。至于背景也是一个无奈的话题 ...
他们俩啊,根本不对称,你说你的我说我的,根本就是姨娘姑嫂嫔姬妃(我前几日写过一篇相关文字),看似一伙,完全不搭界的多。我几乎看不见之于社会、民众和国家前途的任何本质的东西。也好比鹅雁叉飞,鸡鸭互斗,看似一回事,又是另一回事。他们的出发点和目的地都是不一样的,没有共同目标的争斗,能斗出什么花头经来。孩子打架就是了。弄死了也是没有什么大的价值的。不信让中科院来研究一下,人家看都不要看的。无聊。哈哈哈哈。跌身价的事俺们不干,除非拿枪指着我。可以闭着眼睛胡说一通。哈哈哈。
回复 今又是 2012-10-4 18:14
礁石: 对韩寒的看法,只是我的一家之言。他算是个争议人物,是“名人”。。。呵呵。
握手。
韩寒的破事争论太多,说到点上和骨子里的人极少,或者是不知就里,或是知道了没法说。。也是没办法。好几个星期前我就下过定论,韩寒不会输。方舟子声称“革命成功”,其实就是坏掉韩寒的名声,让他不那么红不那么跩。但是事情不会按个人意愿乱窜的,社会现象集久了,背后是一个社会性的大调动,古人说,冰冻三尺非一日之寒。就是这个道理。当然,社会公众平台可以有独立自由和民主的声音,象征着一个民族的气息,证明这个民族还活着,还在试图进步,我们又看见什么了呢?个人现象归在文化的整体里,且不说经济和利益成分,是基因血脉似的关联,单单的一说没用的。另外,鬼子刀似的,一面开锋,屠的都是别人,谁还记得一句话是“堡垒最容易从内部攻破”?特洛伊战争经由伟大的游吟诗人荷马的传流?有多少人在乎?个人、集体、社会和国家,真正的溃败和腐烂都是从自身内部开始的。指着别人的鼻子骂娘是骂不出结果的。现在有很多读了很多书的混蛋,咋整?问好。悠着点啊,是水落石出的过程,不急的。人家干个活儿,要准备好几个月的呢。你去看看时间上刻出来的点,一目了然的事。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 18:00
礁石: 是你自己说的因为网上的大热门的话题世界上到处都是。所以美中网的场子砸了大家可以到别处去玩。

你自己说的话别再删了哈。

你真是蠢的可爱。      ...
前一句话是我说的,有错吗?后一句不是你编的,就是你理解的错误,要不就是你的真实想法。我给你推荐中文网的文你怎么不提了?

你真是蠢的不可爱。       看你单纯的可爱,不再理你了。
回复 礁石 2012-10-4 17:55
qiuzhen1: 你这人怎么这么贬低中文网,这点我到看好中文网,相信中文网是有言论自由的?

另外,你不要老给人扣大帽子好不好,说说我那句话说得不对?你根本就不知道怎么讲 ...
是你自己说的因为网上的大热门的话题世界上到处都是。所以美中网的场子砸了大家可以到别处去玩。

你自己说的话别再删了哈。

你真是蠢的可爱。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 17:52
礁石: 跟你讲理就侮辱了“理”字。与你玩了几手后明白了你的德行,是个打不死的癞皮狗。

你的动机比天香还可恶。天香就是冲着人气去的。你呢,巴不得人们都离开美中网 ...
你这人怎么这么贬低中文网,这点我到看好中文网,相信中文网是有言论自由的.

另外,你不要老给人扣大帽子好不好,说说我那句话说得不对?你根本就不知道怎么讲理。
回复 礁石 2012-10-4 17:52
qiuzhen1: 又来了不是,怎么又扯上红酒和天香了。说你呢,别拿人家当挡箭牌。

另外,下次骂人用中国话骂,别拿日本语骂,现在不兴这个。别人气没赚来,丢了自己的脸。 ...
日语你也看得懂?好厉害!
回复 礁石 2012-10-4 17:46
qiuzhen1: 我在说理,不要又给我扣帽子,是不是你让我找文比较的?看到了就好。

你那“百度一下”找不到好文。要不我再给你推荐几篇其他网站的文章,和中文网比较比较。不 ...
跟你讲理就侮辱了“理”字。与你玩了几手后明白了你的德行,是个打不死的癞皮狗。

你的动机比天香还可恶。天香就是冲着人气去的。你呢,巴不得人们都离开美中网。让美中网垮了。

看来美中网的网管或是领导得罪了你这大款神圣。你大概也知道你的IP地址是可以追查的么?
回复 qiuzhen1 2012-10-4 17:43
礁石: 好吧,替此博赚点人气,那我就拿你来痛抽一顿。

看来对你这种赖皮的就不该心慈手软。看到红酒没有被你和天香逼倒,你还不甘心呀。。。

天香根本就是为 ...
又来了不是,怎么又扯上红酒和天香了。说你呢,别拿人家当挡箭牌。

另外,下次骂人用中国话骂,别拿日本语骂,现在不兴这个。别人气没赚来,丢了自己的脸。
回复 礁石 2012-10-4 17:39
qiuzhen1: 不要又上纲上线,能不能改改上来就拿一个网压人的毛病。我又没让你不回我的贴的。

我只是说出了实情,希望打开你的眼界。 ...
好吧,替此博赚点人气,那我就拿你来痛抽一顿。

看来对你这种赖皮的就不该心慈手软。看到红酒没有被你和天香逼倒,你还不甘心呀。。。

天香根本就是为了强出头,想当“卫道士”却忘了人道。不懂得开路只知道堵路。后果是自讨苦吃。

你呢,也是个砸场子的。巴不得红酒垮下去。可惜你不得逞。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 17:38
礁石: 看来你是要成心挑动内斗,借桃花来说事。呵呵。

良心大大地坏了。
我在说理,不要又给我扣帽子,是不是你让我找文比较的?看到了就好。

你那“百度一下”找不到好文。要不我再给你推荐几篇其他网站的文章,和中文网比较比较。不过你得先收回给我带的那顶追杀中文网的帽子。要不又说我有意贬低中文网了。
回复 礁石 2012-10-4 17:26
qiuzhen1: 对不起,算我没说清,我说的对事不对人,说的是你贴中提到的人,我没有贬低他的意思。

我回贴就是给你的,不说你,我还回什么贴。

应你的要求,我找到一个,你 ...
看来你是要成心挑动内斗,借桃花来说事。呵呵。

良心大大地坏了。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 16:59
礁石: 那么你的追杀目标是美中网啰

没错,《中国好声音》在网上已经成为了大热门的话题。你说说美中网上哪个评论比红酒更好,或是齐名?

天香试图把红酒逼退 ...
不要又上纲上线,能不能改改上来就拿一个网压人的毛病。我又没让你不回我的贴的。

我只是说出了实情,希望打开你的眼界。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 16:55
礁石: 那么你的追杀目标是美中网啰

没错,《中国好声音》在网上已经成为了大热门的话题。你说说美中网上哪个评论比红酒更好,或是齐名?

天香试图把红酒逼退 ...
对不起,算我没说清,我说的对事不对人,说的是你贴中提到的人,我没有贬低他的意思。

我回贴就是给你的,不说你,我还回什么贴。

应你的要求,我找到一个,你给评评。

http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=27619&do=blog&id=172725
回复 礁石 2012-10-4 16:26
qiuzhen1: 事先说明,这个回贴绝对是对事不对人。

“我等去哪里阅读这些动人的文字”

别让我说你鼠目寸光,《中国好声音》在网上已经成为了大热门的话题了,各种评论,专 ...
那么你的追杀目标是美中网啰

没错,《中国好声音》在网上已经成为了大热门的话题。你说说美中网上哪个评论比红酒更好,或是齐名?

天香试图把红酒逼退,你也跟在后面亦步亦趋。如果天香得逞,美中网看不到红酒博客。我每次想起《中国好声音》是否就要离开此地,“百度一下”列出十来家,再一一搜索过去。。。

你用心良苦哈。

再则,你说对事不对人,偏偏却用了“鼠目寸光”,“井底之蛙”。。。这次我可没惹你。你在天香那边的帖子我也没去跟你了。请自重。
回复 amingsagitt 2012-10-4 16:21
今又是: 好几次别人叫我写个这方面的文字,我都拒绝了。方韩之争之所以没得意思去多说是因为两点:
1.方舟子也许有很多不是,但他是公开公然的,显着亮堂,所以不该去偏 ...
我看重的是韩寒更能代表公民的态度,方舟子更代表的是啄木鸟的态度,方舟子更多的是对错的答案,韩寒更多的是让人自己思考得出答案。至于背景也是一个无奈的话题,所以我更倾向于韩寒。谢谢!
回复 礁石 2012-10-4 16:20
今又是: 哈哈哈。我喜欢石头。没办法。
对韩寒的看法,只是我的一家之言。他算是个争议人物,是“名人”。。。呵呵。
握手。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 16:18
礁石: 昨天红酒的那篇《亲爱的小孩:这才是我们要的中国好声音》我不知道天香是否看过,又作何感想。

其中一句:“那份遗憾和沉重硬生生贯穿了我迄今为止的人生”是 ...
事先说明,这个回贴绝对是对事不对人。

“我等去哪里阅读这些动人的文字”

别让我说你鼠目寸光,《中国好声音》在网上已经成为了大热门的话题了,各种评论,专业的,非专业的,感人肺腑的的“动听的文字”应有尽有,你看不到,不是这个世界上不存在,也不是别人看不到。

即使是中文网上,也不乏好文,感动的文,自己找找,不要做井底之蛙。你要看不到,我帮你找找?
回复 中间偏左 2012-10-4 16:02
礁石: 就你那儿安静。
你不来就太安静啦。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部