注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 38905 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 qiuzhen1 2012-10-4 20:52
mgzww999: 我理解博主"什么时候收手的"不是指在揭露红酒抄袭无耻抄袭上收手,而是担心"谁是下一个"。天香对红酒抄袭已经停手,现在又挑起他人的继续辩论是因为红粉知己 ...
那就是说,不仅要要天香收手,而且要打击天香和天香支持者的气焰。
回复 mgzww999 2012-10-4 20:46
qiuzhen1: 您这话说的不符合事实,天香已经要收手了,是因为后面新网友的加入,讨论才又继续下去了,您是最大的跟贴人,我只转过来一部份。难道您是对网友而来的?

这是天 ...
我理解博主"什么时候收手的"不是指在揭露红酒无耻抄袭上收手,而是担心"谁是下一个"。天香对红酒抄袭已经停手,现在又引起他人的继续辩论的原因是红粉知己们对天香和天香支持者的无理攻击以及网站对双方的不公平对待。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 20:39
今又是: 999好:
红酒的事,明白的人是99%。不明白的只是少数几个。天香起先并无大错。不过啊,战线太长了,摁不住了,于是显现了一条脉络。人说无所谓的呢,我不以为然 ...
您这话说的不符合事实,天香已经要收手了,是因为后面新网友的加入,讨论才又继续下去了,您是最大的跟贴人,我只转过来一部份。难道您是对网友而来的?

这是天香的原话:

本想在这个调查报告的结尾谈谈我对这种行为的看法并谈几点对美中网管的建议。结果想想算了。没写后者的原因我昨天已经说过。而没说前者是因为我希望朋友们能把事实和证据与我个人的观点看法分开来思考这个事件。事实和证据大家都可以独立检验。至于我的观点,那并不比任何一位网友对此事件的观点更重要。所以说我说还是不说没大区别。更何况我前些天正话反说已经说了些看法。在两个星期查了红酒的六百篇博文后我的看法并没有大的变化。mgzww999, qiuzhen1, 方枪枪, 随笔, lfyhao等网友的话说出了我的心声,谢谢。
回复 mgzww999 2012-10-4 20:38
今又是: 999好:
红酒的事,明白的人是99%。不明白的只是少数几个。天香起先并无大错。不过啊,战线太长了,摁不住了,于是显现了一条脉络。人说无所谓的呢,我不以为然 ...
谢谢认真回复。我也直言相对了。"你帮我想想公主何时停手?谁又是下一个?"我的猜测是,谁如果也象红酒一样,以系统的、公然的、全面的、长期的抄袭来塑造自己某一方面专家的形象(红酒的虚假的"著名影评家"就是这么塑造的),谁就是下一个。以我看来,现在中文网上还没有第二个,如果天香的揭露能阻止在中文网出现第二个红酒这样的无耻抄袭者,我认为就是很有意义的事情。
回复 今又是 2012-10-4 20:36
qiuzhen1: 第二种?博主说了,天香不会来,这么PK好玩吗?
她PK别人就好玩,一直玩到今天了呢?你敢说不是?
回复 今又是 2012-10-4 20:35
qiuzhen1: 什么叫“公开露头”,定义清楚。别在这拉一个,打一个。“文人大样,举义为天,号召天下了”,您这是裹还是贬天香呢?

不用这么绕,我替您说,从一开始您就在不 ...
我保证不会去追踪你的来龙去脉。我保证不会空口无凭地说事,要说就是基于事实,除非别人不敢。你啊,不懂事。浮在面上瞎转悠。累不?
回复 今又是 2012-10-4 20:33
中间偏左: 他害不行,都听我的!
你跟他咋说的呢?我相信:将门出虎子!你敢说不是?哈哈哈哈。问好。
回复 今又是 2012-10-4 20:27
mgzww999: 中心思想有以下几种可能:

1. 劝大家不要再纠缠红酒抄袭这件事,而是应该把精力放在对社会和他人、对美中网有意义的事情。

2. 通过你以及天香和博主PK文章,如 ...
999好:
红酒的事,明白的人是99%。不明白的只是少数几个。天香起先并无大错。不过啊,战线太长了,摁不住了,于是显现了一条脉络。人说无所谓的呢,我不以为然,我如果不是公然公出,你帮我想想公主何时停手?谁又是下一个?那是有计划有条理的行走。准备得非常充分,连语式如何用,情势下会有几种可能及反映都料得非常精致。再回头,你去看看他/她的文章,哪一篇不是挺进前出持枪的?而且制导和发射非常准确。我是什么样的人,你是十分清楚的,我在说什么中文网这里你不懂也就无人能够通透。
我谈不上和谁PK。一条线脉三点一线清楚得很。不巧我站在了关键的点上,也跟你说个实话,我的时间点也是极其精确的。我不说红酒的事,因为天香已经达到目的,很多人不懂的,我会不知道?
看看他/她出尖的文章,里面有两个非常清楚的基点。这种事上,没有人可以和我争辩的,文字我已录下,我不凭空乱说事的,而且,傻家内守相当不错。将红酒的事和天香挂在一起说,能难倒绝大多数人,在我这里小菜一碟。你信不。
天香的旗号是什么?这不看他/她拿在手里的旗帜的,也不听那口号,天下有一大白:文字走多了,斯人再咋地,就会显出真相。任谁都免不了的。
我还可以说:知识分子,担着大义说开了事,大炮轰隆隆地直开别人,因为心里的“笃定”,因为自己没那个忌讳,历史告诉我们:是防线就有漏洞,这和是矛就有盾一个道理。这个道理不明白,做不好自己的。留点话在之后吧。
既然公开来了中文网,肩负着目的和重任,还为了一个硕大无比的真字,咱们就以真字开说,别说没必要不敢,因为已经开了头,而且已经走了大半年,没有理由嘎然而止的吧?因为如果嘎然而止了,就会说明两个问题。我也留下两个伏笔。也是因为不是你我之间的事。问好999兄,无有不敬的。问好
回复 中间偏左 2012-10-4 20:27
今又是: 敢说敢叫不敢练的人,你说咋整?送了路费打发回家?我不忍看人家伤心离去的,好歹要劝人:坚持才能胜利,让胜利的旗帜高高飘扬。半拉子算哪门子功夫?咱们可是都 ...
他害不行,都听我的!
回复 qiuzhen1 2012-10-4 20:23
mgzww999: 你对第一种可能是否认的。
第二种?博主说了,天香不会来,这么PK好玩吗?
回复 mgzww999 2012-10-4 20:20
qiuzhen1: 既然劝大家,还出这个博干什么?这里在讨论钓鱼岛?
你对第一种可能是否认的。
回复 qiuzhen1 2012-10-4 20:17
mgzww999: 中心思想有以下几种可能:

1. 劝大家不要再纠缠红酒抄袭这件事,而是应该把精力放在对社会和他人、对美中网有意义的事情。

2. 通过你以及天香和博主PK文章,如 ...
既然劝大家,还出这个博干什么?这里在讨论钓鱼岛?
回复 qiuzhen1 2012-10-4 20:14
今又是: 我就公开地邀着你或她/他公开露头,敢不敢露出真相?是本人本身,也或真才实学。这是公允的标准,不针对某个人的,你看成不?成则好,不敢的话,也就不要叽歪了 ...
什么叫“公开露头”,定义清楚。别在这拉一个,打一个。“文人大样,举义为天,号召天下了”,您这是裹还是贬天香呢?

不用这么绕,我替您说,从一开始您就在不断的问我是谁,在这网上说话的人您都这么问吗?

我说的话不对,您讨论我的话,干什么老拿我的ID说事。前面有个人已经吓唬过我了,这么做有劲吗?
回复 lilin304 2012-10-4 20:06
今又是: 中国人有句话是:积善行德;还有是:治病救人。如果你去跟他们说人生美学三境界,估计那样水准的人也基本会知道。说不知道就差了,因为那是孩童时期,再晚点,青 ...
是啊,有风度的人,出言行事,丝毫不差,言行举止看不见丝毫,那人歪的历害,唉,真是无语。
回复 今又是 2012-10-4 20:06
中间偏左:   
敢说敢叫不敢练的人,你说咋整?送了路费打发回家?我不忍看人家伤心离去的,好歹要劝人:坚持才能胜利,让胜利的旗帜高高飘扬。半拉子算哪门子功夫?咱们可是都说的堂堂正正的道理,内心一片光亮的人,应该同照,不会难过退却的。你说是吧?
哦,平时叽哩哇啦地,到了革命真正需要的时候不出声音了。No good! 估计你家五岁孩子都知道的道理,是吧?
回复 今又是 2012-10-4 20:01
qiuzhen1: 您这扯的是那对那啊,您的中心思想是什么?
我就公开地邀着你或她/他公开露头,敢不敢露出真相?是本人本身,也或真才实学。这是公允的标准,不针对某个人的,你看成不?成则好,不敢的话,也就不要叽歪了。那不又成了空说的磨叽?
天香算是公开了,文人大样,举义为天,号召天下了,不在乎敞亮公开一回吧?敢是一回事,不敢又是一回事,立见分晓的。可对?
回复 中间偏左 2012-10-4 19:59
今又是: 是啊,可不白给的呢,于是应该经常跳和天天跳。No pain, no gain!啊。哈哈哈。
  
回复 mgzww999 2012-10-4 19:57
qiuzhen1: 您这扯的是那对那啊,您的中心思想是什么?
中心思想有以下几种可能:

1. 劝大家不要再纠缠红酒抄袭这件事,而是应该把精力放在对社会和他人、对美中网有意义的事情。

2. 通过你以及天香和博主PK文章,如果博主胜出,就证明了红酒的抄袭是原创,如果你们胜出,就证明了红酒的抄袭是恶劣的。天香至今没有出来,所以红酒没有抄袭。

3. 借讨论红酒抄袭一事... ...。
回复 今又是 2012-10-4 19:56
qiuzhen1: 您这扯的是那对那啊,您的中心思想是什么?
语论公堂,说说看法,谈谈心得,围绕着天香提出来的问题中心,树真!
你的博名叫叫“求真”,后面加了一个1.想来就是不肯落后的人,要做第一的,做个实际的给我看看?
网络是文字为主的地方,音乐、雕塑、绘画、歌唱、摄影也行,你总不能空说吧?如何取信于天下?
回复 今又是 2012-10-4 19:53
amingsagitt: 嗯,或许吧,韩寒身后有一群人在为他助阵,是很正直的人,因为韩寒有影响力,或许就是时势造英雄吧,但韩寒不一定捧得起,不过要求也不必太高,毕竟韩寒影响了不 ...
唉,一篇文字读到了你,你知道我为啥穷开心傻乐呵呢?因为我又没看错。敬礼!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部