注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 39026 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 今又是 2012-10-5 11:25
redbee: 你好,这件事不需要三个月的时间吧,天香公主的那篇文章不是列出了疑似抄袭博文的所有目录和链接么?想要了解事实很简单,只需要将二者进行比对就好了。 ...
谁管那小事情啊,我才不管那等小事呢。跟我不着边。
回复 今又是 2012-10-5 11:24
qiuzhen1: 不是我跑题了,您根本就没看懂我的文,或者就不愿意看懂我的文。

您在这写文不是让人看,让人评的吗?

对于红酒的事我是就事论事,我不需要懂不懂天香。天香要 ...
你还能说到点子上?真的啊?纳闷!
回复 今又是 2012-10-5 11:23
gjhkl5568: 还在过着领死薪水的上班族生活吗?
正处于网络时代的您,再不懂得顺应趋势,就只能等着被淘汰喽..
现在有套”未来的系统”的方式 留下基本数据即能享受免费体验与了 ...
谁说在领死薪水是上班族啊,来了美国将近四分之一个世纪,没拿过薪水。我不管什么未来方式的,因为方式是方式,不能代表思想和思想的价值。当然,我不拦着别人追踪方式。都要吃饭过日子的。能接受并理解。谢谢。
回复 中间偏左 2012-10-5 11:20
今又是: 知道不,世上只有妈妈好怎么唱的得吗?先唱给丈母娘听,再唱给自己的母亲大人听,回头唱给孩他娘听,保准她们三人流着眼泪,继续爱你!哈哈哈哈哈。 ...
不!我要出奇制胜!先唱给老婆!!
回复 今又是 2012-10-5 11:20
redbee: 你好,这件事不需要三个月的时间吧,天香公主的那篇文章不是列出了疑似抄袭博文的所有目录和链接么?想要了解事实很简单,只需要将二者进行比对就好了。 ...
好了。和我的博文说的不是一回事。谁在跟我说红酒的事就没意思了。挂不上的事。谢谢了。
回复 今又是 2012-10-5 11:18
shiling: 说的漂亮做的孬,想当反动派我们也不同意啊。你往小路上走,我心里急哟。绊倒了谁扶你。说文,在这里你敢充三脚虾,谁还敢做声。某不才,当个梅花三,留下方片三 ...
出了丑字了,先给个我的看法:心气上、语义里全输了。你不是输给了我,我也没赢;你是输给了自己的内在了。还是敬你,文人的文字嘛,不以简单做大样。
回复 qiuzhen1 2012-10-5 11:14
中间偏左: 右胸呀,别的就不说了,把人家打一顿人家还上门道歉这点儿我服你!不加括号滴服你!
很想听听您这位有孩子的家长如果(我说的是如果)遇到孩子抄袭的事会如何处理?
回复 今又是 2012-10-5 11:14
shiling: 饴蜜甘甜糖,婆姨嬪婢娘。霜雪霁露霏,晷昃昊昂昂!

凤尾青菁竹,岱崌岷岭峙。霆霍霓霄雷,胐朔期朗朗!
第一式就出错了,后面音节韵律和含义连贯就不去说了。你对得出不?没关系的。我欣赏你的敏捷和才华的。
回复 mgzww999 2012-10-5 11:13
redbee: 你好,这件事不需要三个月的时间吧,天香公主的那篇文章不是列出了疑似抄袭博文的所有目录和链接么?想要了解事实很简单,只需要将二者进行比对就好了。 ...
博主的话许多时候我也一下看不懂,我猜测他的意思是,对红酒抄袭并不否认,但是按照他的家训这不是大事。三个月之说是关于红酒的真实水平的,他说用三个月的时间,红酒可以用文章证明,不用抄袭他也能获得名博地位:凤凰涅盘!那我们就给三个月,看一看红酒是否可以写出45篇电影评论文章,而且和抄袭的影评一样的精彩。
回复 今又是 2012-10-5 11:12
qiuzhen1: 您在这里讲到不忘家训,我想插一句。

不知这里袒护红酒的各位都有没有孩子,你们是怎么教育自己的孩子的?

如果你们的孩子上课作弊,被老师抓住;如果你们的孩 ...
你又跑题,估计我也帮不了你了。我在中文网和非常多的男男女女、老老少少有过文字交往,有人喜欢有人不那么喜欢也是正常。我和你不掐文字的,此地在重复一遍。文字是用来互照、交流的,不是拿着瞎玩的。我刚才还给shilin留了话,告诉他文字的本质是什么,道理本质不明白,没得玩的。
你也别生气,你也是畅所欲言,没说你不该或错,只是你不懂事情的究竟。红酒的事我从来不说,硬扯的话,也是挂不上。即便在天香那里,兹是太小,那里会是你以为的那样大,为了真为了义为了公道和利众?你不读我的东西没关系,你总该在说话之前先去了解一下真正的她吧?死盯着红酒,你以为我和天香都是傻瓜啊?这种小事上也会穷费脑筋。问题是,我出文了,知道什么意思不?知道什么结果吗?你不去研究和看,也是没关系,个人的自由与权利。我只想告诉你,我在做一个符合大众的结果,而且绝对能做到。不相信还是没有关系,事实胜于雄辩。
回复 qiuzhen1 2012-10-5 11:11
今又是: 又跑题,咋就转不过来的呢?今又是恭请你再去读读上面的博文。算我劳烦你一次。
你也许不懂天香,或者是你故意地去“不懂”。你拿着小枝条乱舞,我就当没事的。 ...
不是我跑题了,您根本就没看懂我的文,或者就不愿意看懂我的文。

您在这写文不是让人看,让人评的吗?

对于红酒的事我是就事论事,我不需要懂不懂天香。天香要给我解释为什么网上人对她有看法。我对她说,我不想知道,只要是中文网不开除她,就说明她还不是阶级敌人,就有自由发表意见的权利。

退一步说,您跟了我很多贴,您懂我吗?您对我的评价已经变了多少次了。

这个博上吵架的人多了,您只对我一个人说:吵死了。说明我说到点上了,谢谢您的评价。
回复 礁石 2012-10-5 11:09
qiuzhen1: 您在这里讲到不忘家训,我想插一句。

不知这里袒护红酒的各位都有没有孩子,你们是怎么教育自己的孩子的?

如果你们的孩子上课作弊,被老师抓住;如果你们的孩 ...
立论的错误在于你假设了“老师抓住孩子作弊”的前提。

天香是神马狗屁“老师”。整个事件不过是一场 smear campaign 。

更恰当的比喻是一个刁顽的泼皮,指着别人大骂:“你摸我的咪咪”。这种泼墨抹黑的玩意儿,你还得意呢。

怕是那天香连咪咪都没有。啥玩意儿
回复 gjhkl5568 2012-10-5 11:03
还在过着领死薪水的上班族生活吗?
正处于网络时代的您,再不懂得顺应趋势,就只能等着被淘汰喽..
现在有套”未来的系统”的方式 留下基本数据即能享受免费体验与了解~
懂得顺应潮流,走在趋势前端,您的成就必定非凡!!
请复制网址>>> http://goo.gl/TjY20
回复 redbee 2012-10-5 11:02
今又是: 问好朋友,不如这样,我们暂且搁置争论,过三个月让事实说话可好?我不偏袒任何人,让事实说话比较好。谢谢。 ...
你好,这件事不需要三个月的时间吧,天香公主的那篇文章不是列出了疑似抄袭博文的所有目录和链接么?想要了解事实很简单,只需要将二者进行比对就好了。
回复 今又是 2012-10-5 10:55
qiuzhen1: 您在这里讲到不忘家训,我想插一句。

不知这里袒护红酒的各位都有没有孩子,你们是怎么教育自己的孩子的?

如果你们的孩子上课作弊,被老师抓住;如果你们的孩 ...
又跑题,咋就转不过来的呢?今又是恭请你再去读读上面的博文。算我劳烦你一次。
你也许不懂天香,或者是你故意地去“不懂”。你拿着小枝条乱舞,我就当没事的。说不说红酒是你的事,反正我没说,也和我要说的事没本质关系。你这点真不明白,不是空费口舌?
告诉你,红酒的事在我不是事的事,即便在天香心里也就是诸多事情里的意见“小事”小事她也认真地做了,做了还是小事。她非常明白,此事她也做不大,因为事情本来不大。你能说我说的不对?
天香如果真的想你认为的那样如此浮浅、如此不经心、如此没有内存、如此微小、如此为了真理而奋斗、如此奋斗是为中文网好、为博客友情、为中国文化和民族好的一起孜孜以求的话,我会出文吗?你胡咧咧啥呢?怎么说你你咋就不明白的呢?真的会留下笑话的。
我不怀疑你的为人,只是闹不清楚事情,东一锤西一棒地乱打鸳鸯,吵死了。
回复 mgzww999 2012-10-5 10:55
qiuzhen1: 您在这里讲到不忘家训,我想插一句。

不知这里袒护红酒的各位都有没有孩子,你们是怎么教育自己的孩子的?

如果你们的孩子上课作弊,被老师抓住;如果你们的孩 ...
拍案叫绝!尤其是前一部分。加一点,打小抄的孩子的父亲还会要求揭露打小抄的学生拿文章和他PK,并且说这是为公,同时谴责老师没有大样,不谙春秋大义。结果这么一吵,把打小抄的孩子吓尿裤子了。但是这个父亲兴致正浓,那里还顾得了孩子裤子里的尿,顾不得孩子的屁股被溻得象荷马史诗说得那种颜色:dark red wine,只是把班里所有孩子和老师都叫来,给他们讲文学义理、文章大样和漓渊文采。
回复 qiuzhen1 2012-10-5 10:44
今又是: 多谢左胸。说实话,单为自己,我是何苦来哉?不巧的是,我爬上了网,忘不了家训国传私家心志!真的。
您在这里讲到不忘家训,我想插一句。

不知这里袒护红酒的各位都有没有孩子,你们是怎么教育自己的孩子的?

如果你们的孩子上课作弊,被老师抓住;如果你们的孩子抄作业,被同学揭发,你们会怎么做?(我这里是打比方)

你们会这样说吗:因为你的同学是个坏同学;因为你同学揭发你的目的不纯,是要踩着你往上爬,讨老师的好;因为你的老师对你有偏见;因为你的目的是好的,你想完成作业,你想拿100分,所以我支持你。

我相信你们不会这样做的,因为你们知道这样是在毁他。

你们口口声声的喊红酒朋友,怎么对朋友就不这样了?

如果我是红酒的朋友,我会向班长姐妹一样指出他的错误,不是一味的袒护。

如果我是红酒的朋友,我不会不考虑红酒的感受出这篇文,把他往火山口推。我和红酒有过接触,我自信我能理解红酒的感受。

我也不支持对红酒本人的抄袭再深究下去,有的人说红酒没有认错,我不这样想。

班长姐妹说的很好,或者道歉,或者以后不要做了。其实改正错误,有人是公开的,有人是默默的。无论哪种,只要改了就可以。

但这些袒护者的态度实在令人不解,不知道你们的目地是什么?

今又是先生,您可能又会说我写的是小儿科的贴,我希望您看看我写的是不是小儿科的理?

另外,希望您再和别人争论问题能够以理服人,不要以文压人。贬低别人并不能证明自己。您说我是学校出来的混混,并不能证明您就有理。

有句话,真人不露面,露面不真人,有本事不用挂在口头上,您学识八斗,到处要和人家斗文的人,不会不明白这句话的含义吧。
回复 今又是 2012-10-5 10:37
redbee: 是的,我以前对红酒的印象主要是建立在他的影评基础上的,但现在发现他几乎所有的影评都涉嫌抄袭,这让人很失望。我想,如果没有这些有分量的影评精品,他还会是 ...
问好朋友,不如这样,我们暂且搁置争论,过三个月让事实说话可好?我不偏袒任何人,让事实说话比较好。谢谢。
回复 今又是 2012-10-5 10:35
中间偏左: 我要不失时机滴超越你哈,我先领唱世上只有妈妈好!
知道不,世上只有妈妈好怎么唱的得吗?先唱给丈母娘听,再唱给自己的母亲大人听,回头唱给孩他娘听,保准她们三人流着眼泪,继续爱你!哈哈哈哈哈。
回复 今又是 2012-10-5 10:29
shiling: 你准备有时,这不算什么。几个字意组合而已。稍等。
我不准备的,这种东西还要准备不是太没腔调了。直直地随手,一秒钟都不停的磨叽,至少是远水近畅,歪着脑袋穷苦一天弄个不成样的三两句,不是我干的事。如果要有,不过是风里傻疯,陪着朋友一干胡咧咧了。你别去花时间,何苦呢?你证明不了任何西的。
我的博文太多了,有点不好意思了。研究一下再来吧。我又不是撒泡尿堆起来的土城,你硬要攻也行。字不带多,玩出高风亮节来才好。文字对与,不计较功夫模式的,重要的在心里,心里有没有好的品质和德性才是本质关键。不知道文字的究竟,也是没得比。你说是吧?心气不够的话,文字玩不出水平的。内心有没有,有多少,别人无法断定的,只有自己冷静面对自己时,方知道玉宇穷阔,天下之大。
我已经算你赢我了,顶着脖子硬上,有点像小布什了。你绝对扛不住我的。我也不跟你斗。
跟你说过了,再强调一遍:你跟我掐,目的是什么?我是为了大局为了公,你总不能拿私家意气做成炸药包学习董存瑞吧?我又不是国民党反动派。哈哈哈哈。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部