注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《致天香公主的公开信》

热度 46已有 39006 次阅读2012-10-4 10:24 |个人分类:交流对话|系统分类:杂谈| 天香公主 分享到微信

公元二零一二年十月四日,文者:今又是。

 

时下盛行的网络或说是网络文化是大势,大势的特点是公开的文化平台,合着一个众字。我是个随意放浪的人,自然不会有太多的顾忌和计较。可是有时竟然绕不过一些繁杂。还多少会被牵带着走;不是没有独立的自我,而是自我之外躲不过一个字:公,在心底。说别的,傻家自然不敢嘴大,但若说一个公字,里外照着自己,我可以非常坦然的对自己说:小子不赖。

 

我上了网,自然会去别处参观游览,也是实话,诸多网站见多了,就是实实在在地觉得中文网好。不是说网站规模大、名气响、或者作为个人我能得到更多花狸狐哨的东东,内心实在的感受是,中文网知道自己的任务和职责,年轻但昂扬、中肯而不虚华,于是有了很好的发展基础和前景。不信咱们走着瞧。

 

别处网站乱的为多,且底气心向不咋地,没有美国中文网这么清纯,清纯不是无可匹敌的大道无尘,而是说,这里的大多数人在大多数的时候爱惜清纯的环境、清纯的流动、清纯的欢愉和清纯的向往。中文网也是人式各样,但我相信,绝大多数人会赞同我的说法。而我一年多下来的文字积累和自己树立起来的姿势可以表明我的语诚语切。有了这点,加一个脑瓜子里站着的公字,我想如果我去归总下目前现有的一些网络情状,大概有点资格了。

 

今天出篇自己为了自己意趣的话,全然不会考虑的博文。照直录下几段对话在这里,留作公用和公照。也算自己琢磨着做了把筛子,想要撇了浮乱去,为了清流。算是自说自话,也算是公开的由头,特邀天香公主一起,公开在这里,就文人、文样、文由、文意和文的目的展开一次对等公平坦然的讨论。相信都是不为自己、肩负公理的知识分子,公义硕然,大义春秋的心式总该有,不止于短了息脉和气度。

 

我这不算唐突的,因为今天亮在这里的都是已经公开的了东西。我的做法不过是将公开的对话讨论内容,放入一个更大的公众界面,赋予公论,还是不为自己的。

 

直录一:
在天香公主本年九月三十日的博文里有位博友这样开始了和我的讨论:


这位,您这话说的似乎有些偏激。

 

红酒的事情该由他自己的来解释或者不解释,我很同意,那就不该由外人来代替他发表意见。

 

至于博主提到中文网的不公,也似乎应该由网管出面给个公告或者解释为好,不应该是以您目前的立场来发表这样的看法吧。当然,如果你能代表中文网,那就另当别论了。

 

以上只是评论,没有质疑的意思,仅供参考。

 

今又是答:


其实呢,我只代表自己说话,我会注意自由这两个字不去用过头。中文网不公?应该说是取向的不同。我的心态是,如果我的文字被删被拉掉,如果自己还有点自知之明,就会入手检查自己。我的有些文字点击率都在5000-10000,没有被做过任何推荐的,从来没有觉得丝毫的不公与内疚。所谓酒好不怕巷子深,但不一定说是文字好,说的是一个人该有的心态和执守。有个很浅的问题在里头?写文为何?

 

这里的博主,知识及用作都是立体的,是我欣赏的那种,至于写文的目的,不是该我去计较的,除非出格。我看文和看人,就看他的心底里的心思。追求真是好的,如果乏善或不能颂扬美,是我的话,就会重新检点自己。不妨去看看这里系列的文章,然后分成类,属于什么?

 

我不能代表这里的任何人,但是中文网绝对代表了大多数人的利益和权力,他们尽责地代表了他们自己。我在整体上非常欣赏那样的定位和努力。

 

如果为了一个真字,可以不顾及其它更多的话,也可以,我愿意和大家一起,在中文网,就更大范围里的真的现象、形式、走样和本质展开利己利人的谈论。只要博主接茬。谢谢你提供的参考。

 

直录二:
另一位博友针对相关文章和评论这样谈了自己的看法:


原来本不想参与天香关于剽窃的话题。但是看她越来越像女方舟子,她的独立团成员也打着各种旗号参与进来,所以不得不违背初衷,来谈谈对这个事件的看法。

 

《西游记》里面孙悟空曾经对猪八戒说过:来说是非事,定是是非人。

 

既然有人把这个事件上升为是非事件。那么,请教一下,这个是大是大非?还是小是小非?性质比桑兰报案说被薛伟森性侵那种报假案更严重吗?天香不断为桑兰掩饰,至今不敢承认那是性质及其恶劣的构陷,甚至在广大网友不断声讨的时候还刻意为桑兰开脱,说没有被立案仅仅是因为“诉讼时效过期”的缘故。不知道这个说法是天香的原创还是抄袭剽窃来的?我多次问过她这个说法的来源。她一概置之不理。可是对于红酒却是穷追不舍,摆出一棍子打死的架势。原来她是把“正义”和“良知”装在手电筒里面,专照别人,不照自己。拿个鸡毛掸子,用掸子的竹竿对准别人猛打,用鸡毛的一端给自己轻拂,甚至都不触及皮肤,连摆摆样子都做不到。

 

方舟子对准韩寒猛打,但是对于众多美国华人如亦明等人罗列他的举不胜举的抄袭剽窃却从来不加回应。甚至对于大家质疑他夫人的学历和经历也置若罔闻。所以我说,天香就是一个女方舟子。连正人必先正己和打假先从自身做起的原则都置于不顾。

 

“人生的道路虽然漫长,但紧要处只有几步,搞不好,一失足成千古恨!一定要头脑清醒,时时处处把握好自己,千万不要因为一念之差,被一票否决,追悔莫及。说到底,廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。”知道这话是谁说的吗?是那个贪污巨款,搞过很多女人的曾经以打黑唱红闻名的薄某人。天香要想搞清是非问题,就请你在桑兰案件的报假案问题的态度先表个态如何?大是大非你装聋作哑,在一些其它问题上故意胡搅蛮缠是什么意思?

 

有时间我再谈谈我对于剽窃问题的态度。

 

今又是看完后的感想和留言是:


说得非常系统和逻辑。文字和用意有个内在,叫线性。一个人的内在和他的文字表达有线性,如同一个人的指纹那样清晰可辨。

 

你是说了真话,用于面对想要颂扬真的人。但是,我基本敢断定,这里的博主不会接口,而是由立体框架模式里的某一位偏离了正题“出声音”。这是线性文字行走揭示的本相。不信咱们走着瞧。

 

其次,你是出于自己的认识和公义,依然不能得到对等的接应。因为这里综括为三类的文章的目的不在这里。我就也为了一个整体的真,先在这里留个伏笔。倘若都像自己所表现的那样,士为志,君为公的话,倒是好事了。傻家一个文字宫殿外的三等虾,愿意陪着语论公堂,公堂说的是公义,内怀真诚、热忱,为了自己的意趣也好,为了共同归属的文化也罢,还是吼一声为了民族和国家和未来,傻家保证语出由衷,是为公。

 

咱们如果够大气,别做嘤嘤状,别搞什么劳什子数据库,材料准备,计划安排和落实,自由敞亮了来。乱七八糟花拳绣腿没意思的,就来个竹筒倒豆,开怀坐堂。心腔内怀究竟如何,是否如实里透了跺底无私的真,不出三日便可结语天下。俗话说:群众的眼睛是雪亮的,谁都躲不过去的。也是晨阳一照,晓夜一轮,真假实虚也可以不凭话语,仅凭身姿心样,公然于天地之间。

 

傻家图得就是敞亮二字,既然为了真,就不去作假。请天香公主开怀坐堂,大义春秋一回可行?不为自己,但为天下如何?

 

结语:
如果假使或能获得天香公主的参与,在下这里先表示欢迎和感谢。为了大众的更好,咱们不为自己,亮亮地走一回了。欢迎大家就共同关心的问题,和以及的相带相关参与公开语论。谢谢大家!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
26

握手
2

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (452 个评论)

回复 qiuzhen1 2012-10-5 12:04
班长姐妹: 说句到家的话,最无耻,最不讲理的就是你这个混帐!最爱往别人身上泼墨的也是你!
深受其害。
回复 redbee 2012-10-5 12:04
mgzww999: 完全同意你的分析。但是一年前他对有人指责他没有自己的东西,只是个搬运工的时候,可是义愤填膺,对别人偶尔把他人转载自己的文章误解为抄袭的时候也是雷霆震怒 ...
还有这事?我不知道啊,一年前就有人质疑抄袭了?给个链接。很晚了,我先下了,晚安!
回复 中间偏左 2012-10-5 12:04
qiuzhen1: 转移话题 ,我问您的是“不打,护着,还不留面子”的。您这里上升了一步,说到目地,您能给分析分析他们的目地吗? ...
说句心里话我本人并不觉得天香有啥不可告人的目的,他做的那些事儿不是一个二流子干得出来的,而且发出之前好像也联络了红酒,但红酒没当回事儿,我想哈,其实也不奇怪,一年多前面对相同质疑红酒已经做过非常明白的解释,要看原创看海胖子去!可我真的想不明白为什么几乎所有人都对那个视而不见,反正我是看了那个东西才完全站在红酒一边的。
回复 mgzww999 2012-10-5 12:03
今又是: 你是男人君士的模样,莫不成蓝色你斗不待见,也要顺带踢两脚?哈哈哈哈。999啊,这种事不能经常做的啊。昨天挺好的,一觉睡醒又来。尽扯呼鸡毛蒜皮的枝末碎节也 ...
我可要说你不懂幽默了。
回复 礁石 2012-10-5 12:01
shiling: 问题早已摆在那里,贪图什么也不是重点,“立势而制事必先察同异”,话说白了就无味的很。
“问题”本身是天香制造出来的。

你们几个有不少是桑兰的支持者。这次天香案与桑兰案有惊人的相似之处。

我在桑兰案一开始就说了,好比《让子弹飞》里的两碗粉,诬陷是杀人的刀子。

天香心里很明白,告你一个两碗粉,除非你开膛破肚也说不清。桑兰被强奸了吗?没有路神医的血纸是死无对证。

桑兰的戏过场了。套路搬过来,找下一个牺牲品。可你想想,用这么狠毒的方法来攻击红酒,你到底恨红酒什么?

你们要把红酒扳倒,得了什么?为何死死咬住不放?

天香打着“网络版权”的旗号,我说她是狗屁。同一篇文章,贴在岳东晓的网站上。偏偏岳东晓的网站偷盗了贝壳村的网络晚会,在大张旗鼓地告虚假宣传。更有甚者,在天香的跟贴里大骂红酒的RiverWalker、铜山、岳东晓是这场晚会的最大盗贼。RiverWalker、铜山 更是两个盗窃篡改电影版权的罪犯。

如此荒唐的作为,天香视而不见。还有什么脸面堂而皇之地叫嚣网络版权?
回复 今又是 2012-10-5 12:01
mgzww999: 用"姿色"形容男人可有典故?第一次看到这样的用法。
你是男人君士的模样,莫不成蓝色你斗不待见,也要顺带踢两脚?哈哈哈哈。999啊,这种事不能经常做的啊。昨天挺好的,一觉睡醒又来。尽扯呼鸡毛蒜皮的枝末碎节也是你干的事?不会,不该吧。毕竟这里是敞亮的公共场所。要不你帮我去努力下,把市场上和自己家里的蓝色玩意儿都一把火烧了?哈哈哈哈。我借你打火机。
回复 mgzww999 2012-10-5 12:00
redbee: 嗯,同意你的猜测。好啊,我们就等三个月,问题是今后人家可能不写影评了,估计没得比较。

我推测一下这件事的过程吧,红酒也是个爱电影之人,起初只是简单地转 ...
完全同意你的分析。但是一年前他对有人指责他没有自己的东西,只是个搬运工的时候,可是义愤填膺,对别人偶尔把他人转载自己的文章误解为抄袭的时候也是雷霆震怒。可见他并不是对抄袭不在意的。
回复 班长姐妹 2012-10-5 11:59
礁石: 你终于承认你是在泼墨了。无耻!
说句到家的话,最无耻,最不讲理的就是你这个混帐!最爱往别人身上泼墨的也是你!
回复 qiuzhen1 2012-10-5 11:59
今又是: 不干你的事,你回家把自己的孩子教成了模样,才是对自己和祖宗作出的最好交代。玩嘴皮子没用的。老是喜欢见缝就掐。什么风景啊?你在家里和单位周遭里这样玩玩试 ...
又打到7寸了。
不过我喜欢您这种说话方式,以前以为您只会弯弯绕,原来您会说让人听的懂的大白话。
回复 今又是 2012-10-5 11:57
mgzww999: 用"姿色"形容男人可有典故?第一次看到这样的用法。
是,那么说天下男人无姿无色的便是上佳!
回复 qiuzhen1 2012-10-5 11:56
redbee: 嗯,同意你的猜测。好啊,我们就等三个月,问题是今后人家可能不写影评了,估计没得比较。

我推测一下这件事的过程吧,红酒也是个爱电影之人,起初只是简单地转 ...
同感!
回复 班长姐妹 2012-10-5 11:56
礁石: 你的“大量抄袭”这一棍打得实在没道理。我不懂你为啥这么仇恨红酒。木鱼。

至于你说红酒他有罪,你依然送花。。。呵呵,你实在太会抬高自己了。先把人打成阶下 ...
你小子别敬酒不吃,吃罚酒!呵呵,通过这事可真真认清你是个混帐东西,动不动给人戴个帽子。我怎么就成了痛恨红酒?我何时说过红酒有罪?你去翻我所有的贴子,我说过红酒有罪吗?见过无耻造谣的人,还真没见过像你这么无耻造谣的混帐。少TMD在这里装仗义,在中文网横行霸道成天损人骂人,唬住不少人嘛!呵呵,想唬住我,你还太嫩了点!
回复 mgzww999 2012-10-5 11:56
qiuzhen1: 白说成蓝我在这里已经见识了。

想知道,你如何把蓝色说成白色?有办法说出来,这里的论战就可以结束了。
蓝是男人的"姿色"。
回复 今又是 2012-10-5 11:53
真实话语: 我支持打假,打骗。凡是骗子,造假者都应该往死里打。你不能说你不是最大的骗子就应该幸免于难
我的确没说过。我不假,打我没用的,也不是你的意思是不。打,你使劲的打。 过几天我有兴趣和时间的话,给你一个假,千万帮我为了公道狠狠地打。谢谢支持,大力的,很棒!
回复 mgzww999 2012-10-5 11:53
今又是: 没错,蓝色意为这生命的起始和升华。一望无际的是深的辽阔,人,尤其是男人,没有姿色,平味素淡的没了自己的所属,毕竟不好。落尽了铅华,总还有色的。世界上何 ...
用"姿色"形容男人可有典故?第一次看到这样的用法。
回复 qiuzhen1 2012-10-5 11:52
中间偏左: 其实打的名堂有很多,打手打屁股是打,打脸是打,舞狼牙棒的也是打,要看目的。。。
转移话题 ,我问您的是“不打,护着,还不留面子”的。您这里上升了一步,说到目地,您能给分析分析他们的目地吗?
回复 中间偏左 2012-10-5 11:52
qiuzhen1: 说的好,打+留面子!这叫好家长。

有的人是不打,护着,还不留面子。没说您哈。
你人不坏跟你多说两句,其实世上的事儿决没有非黑即白那么简单,像韩寒那事儿,他如果没有悬赏2000万,他如果没有告人家,他如果没有反唇相讥,我连看一下的兴趣都没有,你爱领导谁领导谁去干我屁事,但他太嚣张了,我骂他就不会吝惜口水了!
回复 今又是 2012-10-5 11:52
礁石: 你终于承认你是在泼墨了。无耻!
外加无知逞能! 他到现在就是一点过得去,没有骂天骂地,当然绝对不会反省自己。所以混成了肆无忌惮的模样。
回复 真实话语 2012-10-5 11:52
我支持打假,打骗。凡是骗子,造假者都应该往死里打。你不能说你不是最大的骗子就应该幸免于难
回复 redbee 2012-10-5 11:50
mgzww999: 博主的话许多时候我也一下看不懂,我猜测他的意思是,对红酒抄袭并不否认,但是按照他的家训这不是大事。三个月之说是关于红酒的真实水平的,他说用三个月的时间 ...
嗯,同意你的猜测。好啊,我们就等三个月,问题是今后人家可能不写影评了,估计没得比较。

我推测一下这件事的过程吧,红酒也是个爱电影之人,起初只是简单地转载几篇自己欣赏的电影评论文章,只是没有特意注明是别人的作品。这样的影评发多了后,中文网的诸多网友开始慢慢注意到她,十分钦佩且折服于其细腻的文字和深邃的思想,于是喜欢的人多了,有以文会友的,有共同讨论和交流电影的,当然其中也不乏溢美之词。之后,为了维护名博的地位和名声,她只好更多地去网上搬用一些适合的文字,改个标题,加段前言,或改改第一人称,删去小标题,放在自己的博客上,赢得网友的注目和赞叹。如果天香不发文,估计这样的流程还会继续。。。。

说说我对这件事的看法吧,其实我能理解她这么做的心态。虚荣心人皆有之,从一开始也不是有意为之,只是人人都以为是她自己写的,也就顺势不揭穿罢了。事情发生后,她也屏蔽了大部分的博文,可以到此结束了。只是话应该说清楚,错了就是错了,我理解红酒的沉默,但不理解为此辩护的行为。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部