切换至摄影模板
博文
今又是《孩子教育：孺子可揍？》
热度 20 |||
在世界有人的地方几乎都有教育，教育观念、教育体系、教育理论和教育设施则因地区差异各不相同。大多数国家的人都以为传统因为有道理，便可承袭。而传统教育里有一个比较普遍显著的现象就是揍孩子。捣蛋可以揍、还嘴可以揍、不听话可以揍、做了坏事和功课不及格更是有揍的理由。即使是到了西方文明社会的美国，即便看不到、听不着，揍孩子的啪啪声还是可以想见。美国人不揍孩子吗？揍孩子的美国人太多。而此处所说的美国人，包括了各种族的人士。如今做了父母的国人，说从小到大从未被揍过的人估计也是没有，次数不一样而已。不说是因为碍着自家的脸面，也是护得自家孩子面前的一副尊严、一个可以发挥揍的权利的身势。
我家的附近住着六户人家，除去我们夫妇，四家人的夫妇承认自己从小被“揍”管教着。另有一家，祖父是芬兰诺基亚住派美国市场的高级总管，祖母是美籍日裔，对外他们称自己的孙子是儿子，这个孙子呢，叫自己的祖父母为父亲母亲。内在的缘由是，孩子的母亲不知道孩子的父亲是谁，孩子生下来的那年她才十七岁，酗酒吸毒流浪，惬意快活着了，到了十八岁，跟自己的父亲展开了孩子抚养权的争夺战，历经两年，结果输掉了官司，因为不能证明自己有能力亲手带大自己的儿子。按理，这种知识级别的祖父母不会不懂美国法律，或缺少知识涵养动手揍孩子的，其实不然。他们的情况在我看来是最糟糕的那种：美式禁闭处罚加揍。
不管什么理由，打和不打孩子都会有起码瞬间上的足够理由。东西方人背地里争执最多的无非是该不该和揍到什么程度。天下父母，愿意揍自己孩子的不多，不揍自家孩子的又极少，于是成了一个非常纠结的家庭和社会问题。
我的这家邻居从来不承认揍孩子的好处，平时极力表现出来的是多么爱护和宝贝这个可怜蛋，可是揍起来是从来不带犹豫和间隔，噼里啪啦地那叫干净利落。孩子会来我家玩，偶尔说起，居然不十分在乎和讨厌自己被揍，反而是宁愿被揍，而不愿接受美式禁闭处罚，那意味着：根据情节轻重，几天或数个星期不能去麦当劳，冰激凌店，上网玩游戏甚至除了吃饭走出自己的房间。对于他来说，那才是最糟糕的，因为这段人生没法获取他的自由和喜爱了。这其实是一个非常普遍存在的社会家庭现象。结果是，孩子留过两级。我看那孩子，真是非常漂亮聪明的，也非常听话和懂道理，于是我的结论是，平时没有人和他进行足够的沟通，规矩是有， 道理不清楚，所以在孩子深层的“无知”里，经常会出现意识的混乱，而一旦触犯了规矩，孩子想得最多的是如何“避重就轻”、或是如何“化险为夷”，逐渐地我发现他很会“编故事”。
说别的族裔的事，恐怕我没有多大的依据，但是说到中国人，我想还有点发言的权利。我的小时候很少挨揍，除非跟着别人外面疯得过头被人告上家门。例子是，我小时候居住的校园里有很大的果园，夏天就会结帮成伙地去“偷吃”。我受到最大的惩罚多为写保证书，保证认识到错误，下次不犯。可是我的邻舍的同龄孩子被惩罚的程度就厉害了，下跪、敲脑袋、涮耳光、甚至被吊起来饱受鞭刑。结果是，从小被揍大的孩子没有一个考近大学的。记得当时上海流行的教子范例之一是，小提琴演奏家、《梁祝》的演奏者俞丽娜狂揍儿子成材的故事。如何与说呢？也是智者见智的事。
到了美国，中国人的父母，不管学位如何、收入怎样，为各种理由揍孩子的是绝大多数，护着自家脸面不承认也是无用，我见得太多了。我揍孩子吗？有过几回，大约是五到八岁之间。孩子很小时，我从来不动手，孩子过了八岁绝不下手，而非常少数的动手是因为触犯了我始终重复的禁忌：毫无理由、毫无节制地用过激的话和拳头对付自己的母亲。我始终不认为父母动手是一种有效解决问题的方式，但我必须用一种方法坚定地输出一个讯息：人生中有些事情绝对不可以发生；很多事，孩子小时候就得紧抓不放，一旦松开了口子，孩子错养了习惯和意识，拿着人权和法律规定的保护条例来更正错误、提高认识就太晚了。而且社会和法律是不会为我承担任何损失和结果的。成本很容易计算。
不对孩子动手，说大道理没用的。其实还是诚实点对自己的比较好。不被揍的孩子会还嘴、不听劝告和凭着意气抵抗父母非常理智合理的讲述吗？当然会，有时他们还非常地情绪化，语不择词。在和孩子共同生长的日子里，我有个体会：孩子的教育永远是对父母知识、修养、品行等非常综合的能力的检视和考验。单说为孩子做了多少、父母多么不容易、爱他们有多深不是什么有效的道理，不外乎是啰嗦里的噪声而已。我的认识是，不管情势如何，做父母的尤其不能在第一点上输掉自己的合格证书。讲大道理、高喊口号是没有用的，需要的是理智、沟通、耐心和有效方式的最大化。有了这些认识，事情都会变得阳光灿烂了？不一定，因为那些认识也只是该有的意识和方向，并不完全代表即成的效益和结果，尤其不等于仅仅站在父母位置上做出的种种教条和经验的期盼。
孩子的教育用揍、用罚其实是出于不同水准的父母的无奈吧。棒头底下出孝子，估计有过上千年的道理和好处。可是如今显然显得比较单薄和虚乏了。我们都应该重新认识教育孩子的基本要素。在天天的自省和提造中，和他们一起做一样的上升。这就是水涨船高在孩子教育上的道理。不该错知的了。
关于教育孩子是否能和必须用揍的方式，美国这里因为族裔繁多，想法、说法和做法太多了，真正的生活中没有几个人是天天时时背着美国法律条款亦步亦趋的，都是要看具体情况的。下面我拉上来加拿大印度裔著名“单口相声”表演者Russell Peters（卢梭.皮德斯）有关孩子“被揍”事情在北美不同族裔里的各类不同反映，希望借此督促自己，也是提醒大家一个应该重新关注和重视的小事情、大问题。
大陆中文字幕视频连接
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《进出里的计较》
- • 今又是《秋日之脑回旋》
- • 今又是《秋时之音涟乐漪》
- • 今又是《秋时自语》
- • 今又是《秋时车行》
- • 今又是《无聊之秋说。
发表评论 评论 (59 个评论)
- 回复 今又是
- 是，新世纪文化的旗手，自然没的话说。欣赏，谢谢。
lilin304: 卢梭是人类历史长河中杰出的思想家，关于教育，卢梭认为有三个方面，事物的教育，也称为自然学习法，即在活动中能学得，不在书本中学习。人为教育，也就是自然后 ...
- 回复 lilin304
- 卢梭是人类历史长河中杰出的思想家，关于教育，卢梭认为有三个方面，事物的教育，也称为自然学习法，即在活动中能学得，不在书本中学习。人为教育，也就是自然后果法，通过体验的过失制造不良后果来纠正他们的过失行为。第三种消积教育法，要尊重儿童，让大自然先教导很长时期后，你才去接替他的工作，以免在教法上同他相冲突。。。一个受了不良教育的孩子，远远不如没有受任何教育的孩子聪明。
- 回复 放飞情感
- 我反对揍孩子，我小时候犯错了父母也是揍我，所以我家孩子小时候也挨我的揍，由于我家孩子特别淘气，男孩子都不敢比 哈哈上六层楼房上玩，看胆子大不大，别的淘气的事情就别说了一撞撞哈哈哈，她小时候大腿天天竟伤疤都是淘气弄的 哈哈，所以没少挨我揍，但是孩子大了走过来，觉得打孩子是父母无能的表现，父母用强权欺负不懂事的孩子，我家孩子脾气不好好暴躁，我认为是我打的，父母给孩子暴力那孩子就给你暴力，现在我见到年轻的父母就给他们讲 对孩子要温和的爱，那他长大了就温和的对待人和事。哈哈哈哈
- 回复 今又是
- 偶尔两下为了让孩子记得世上有惩罚二字和二字的内容就是了。人还是有警戒忌讳之心的好，不敬神不怕鬼地也很麻烦。问好。
霓芃: 认得一个基督徒，揍女儿用棒子，理由是：主说，手是用来爱抚的。
什么逻辑？我当下就懵了。
结果是，这个小女孩经常被老师遣送回家，因为在教室里常常揍别的小朋 ...
。榜样的力量是无穷的。哈哈哈。 
