傻家上网后,稀里糊涂地认得了一帮人,几番流篱后剩下不多,小的当时才十岁,大一点的也就30岁不到。不是无有其他的更多,而是我较喜欢跟30岁以下的人多多往来,里面有一点自己的心思:干柴也好,田肥也罢,希望自己的丁点对别人有用。如今因为各自的原因,最初的那拨人几乎都离开了这里,联系倒是没断,只是难以面面相对,直直相与了。
好事在于,中文网俊才秀士不断到来,也是没有断绝的迹象和可能。寥落里,我还能看见层层奕奕,波波浪泛,仿佛向我诉说着一个美丽的童谣。
最近撞见了一位博名叫漂泊未还家的新友,一个文思文采,举样坐怀相当秀美的,姑且说,年轻人。那是傻家无意间碰见的,碰见在一团争执里。我原本就无心浮于层面的争论,可是依然走了进去,因为我看见此人凌乱之中的站姿模样,非常中肯且富有礼节。
傻家见不得“人挤人”的做法的。公由之说,平对思辩原本就是文化自由民主敞亮里不可多得的美好,但是见着帽子乱飞胳膊肘乱抖地围着一个自由人,还是多少有点自己独立想法的年轻人,我就难捱了。心里的一点意思是,我得相助,护得他一份天赐的自由、尊严和表达自己看法的权利。
里面的细节和过节不是重要的事,但其中隐现的某种现象却是不太可人。观点切入理论也或价值观和体系,是非辩论和去假存真本来是好事,问题是任何事情和理论的争论都不能以损折和曲扁别人的自由权利和尊严做底价。其次,思辩的本质之一是,破的相应面和主题,应该是一个建字。任何事情还得有个度,不到度和超过度的任何行为和思辩都会对讨论本身产生扭曲以致变异。类似的个人看法和理由,以后再说。总结性的话语是,真正的文者和君样的人,以最终获取别人的理解和尊敬为行为旨意。做得到做不到是一回事,有没有这个起码的要求,多少判定了一个人的取姿拿样,不该小觊的一件事。
举个今天发生在自己身上真实的“故事”为例子。纽约中文网资历较老的一拨人大约都知道一个事实,攻击傻家最凶的人,莫过于“太阳风暴”。结果怎样?我不说估计也鲜有人知道。我就私自直录他今天留给我的一段话:“虽然我不是君子, 但我就告诉你,骂你的人就是我。。。。。。。我的气也撤了,过去就过去了,说声对不起,真心的,我也后悔当初的冲动。”
在这里我想补充的是,不管事情原委怎样,提醒我们的是如下两个大家应该思考的问题:这样的结局是怎么来的?这样的结果的含义与意义又在哪里?起码我不小气,而太阳风暴显出了一个男人该有的心势、姿态和模样。大家伙说,该如何从整体上重新评价?难道看见别人犯错就不许人家经由一段时间知错改错?算是我的一个“插曲”。
漂泊的那里,纷乱总算减缓了,我的看法是他有可能去做自己该做的事了,而他本人的意思是要开始自己的小说了。我觉得他是一个有想法的人。职业生涯和家庭责任之外有一个以文学为由的追崇,这样的人理应得到尊敬、爱护和支持。在我,这就叫中央大道。
也许吧,我得到了他相应的尊重和些许的信任,我被问及有关读书的要旨和脉络。曾经写过不少文章和语默、华一、佳怡、潇潇、幽兰、抱峰这样的年轻有为的人交会,本质上谈不上我对别人有多少好的作用,因为在那样的交往里,每一个人都均等地站在互相尊重、彼此公平和共同爱好上将自己之外的所有其他人都推进了一步。这就是我说的“建”字的要义:互生的共往,是提造。
事实和老实话是,我读过不同种类不少的书;我已经好久没有系统地读得更多了。唯一留存的是一些散状的零记,自以为也或有点子用场,拿出来不为自己,予人做嫁了。
漂泊未还家,傻家就试试看,逗弄几分枯黄稀松的留存,做个零散状的系列给你。希望能作为一个有同样爱好、有点子自我经历和认识的人,对你有参照的作用。权当自己是颗水面上的浮标吧,也许能帮你看见自己的文字的境状和方向。
你是好样的,好在心态和姿态上,这是一个人起码该有的风度和风采。我只希望你有始无终,铮铮向上。
我给你的第一篇文字的标题将会是《文学中的符号和结构》(暂定)。这其实也是你间接地提示了我,让我觉得我该沿着自己的展开进一步去思考很多相关的问题。不为其它,只为或有或能的进步,在与你交往和共进的路途中。