美国中文网 › 博文

博文

分享胥志义：私有制是一种自然秩序: asd12345 2014-1-13 05:43; 胥志义：私有制是一种自然秩序私有制不是那个人或某种理论制造出来的，而是天然的。比如一个人以种田或打猎为生计，获得的粮食或猎物归自已所有，此即为私有制。以自已的劳动谋求自已的生存和发展，没有什么比这更自然的了。这里有两种私有，劳动的私有（失去人身自由权比如奴隶的劳动便不为私有）和劳动成果的私 ...; 2612 次阅读|0 个评论热度 1

分享胥志义：中国“奇迹”与美国“危机”: asd12345 2014-1-5 22:19; 胥志义：中国“奇迹”与美国“危机” 尽管有人质疑中国经济发展速度的数据有水份，但与美国，或西方发达资本主义国家相比较，中国经济发展确实很快，美国或以美国为代表的经济则增长缓慢，甚至停滞，却是不争的事实。2008年美国爆发金融危机，去年又爆发由经济问题带来的占领华尔街的民众运动，加上近年来的美欧财 ...; 1349 次阅读|0 个评论

分享胥志义：戈尔巴乔夫的改革失败了吗？: asd12345 2014-1-4 17:52; 胥志义：戈尔巴乔夫的改革失败了吗？苏联亡党亡国，戈尔巴乔夫的改革失败了，这是现在流行的一种说法。问题是，苏联的改革到底是成功还是失败？判断改革成功与失败的依据是什么？戈尔巴乔夫改革的目的是什么？是建立民主政体和增进人民自由，从这个目的看，戈尔巴乔夫的改革成功了。现在的俄罗斯已经建立了民 ...; 1461 次阅读|0 个评论热度 1

分享胥志义：追求思想超越: asd12345 2014-1-3 20:07; 胥志义：追求思想超越寻求思想超越，突破传统桎梏。用常识构造理论，循逻辑进行推导。由一事而入深远，借普遍走向通俗。谈理论少用学究语言，说事实一定探究根源。思想求新，观念求新。思想的市场，就是创新的天地。我们反对禁锢，我们鄙视漫骂，我们崇尚理性，我们追求自由。压制激发斗志，我们仍蹒 ...; 1141 次阅读|0 个评论

分享胥志义：乌坎问题的本质: asd12345 2014-1-3 01:11; 胥志义：乌坎问题的本质乌坎现在给理论界带来一些困惑。民众关心乌坎，是关心政府对待民众维权的态度，理论界则在探讨民主体制。但我感到，民间与学者，都未能触及乌坎问题的本质。那么，乌坎问题的本质是什么？一，乌坎村民争什么？乌坎村民用准暴力的手段抗争，是争土地的收益权和处置权。产生这种抗 ...; 2399 次阅读|0 个评论热度 1

分享胥志义：民主与领导的悖论（六）改革先把领导改掉: asd12345 2014-1-2 20:05; 胥志义：民主与领导的悖论（六）改革先把领导改掉我国的改革，实际上就是从增加人民权利，减少领导开始。比如实行农村承包制，使农业生产有了个私生产的特征。农民可以决定怎么样生产，产品由个人所有并可以上市交易。个人经济行为有自由，可以选择从事农业，商业，或去打工。没有了生产队长，大队长的指挥和管制 ...; 1554 次阅读|0 个评论

分享胥志义：民主与领导的悖论（五）领导与民主不相容: asd12345 2014-1-2 20:03; 胥志义：民主与领导的悖论（五）领导与民主不相容领导理念与民主理念不相容。领导是代民作主，民主是人民作主。领导过程是推行领导意志的过程，民主过程则是集中民众意志的过程。领导是官员创造历史，民主却是人民创造历史。领导讲求统一，包括行为与思想的统一，民主则是思想行为的多元化多样化。所以领导 ...; 1095 次阅读|0 个评论

分享胥志义：民主与领导的悖论（四）中国是一个充斥“领导”的国家 ...: asd12345 2013-12-30 19:57; 胥志义：民主与领导的悖论（四）中国是一个充斥“领导”的国家我们有“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思主义”，有“党领导人民实行民族复兴，国家富强”，有“加强党的领导，改善党的领导”，更具体一点，有“领导精神”，“领导视察”，“领导讲话”，等等。这些出现频率很 ...; 1197 次阅读|0 个评论

分享胥志义：民主与领导的悖论（三）公有制的实施是一个强组织弱社会的过程 ...: asd12345 2013-12-30 19:54; 胥志义：民主与领导的悖论（三）公有制的实施是一个强组织弱社会的过程组织与社会相互具有冲突，并此消彼长。生产决策权和生产组织管理权属个人所有（私有制经济），还是属公共权力所有（公有制经济），对社会来说，有着明显而又重大的区别。 A，生产的决策和管理由个人，是分散决策，由公共权力，则是集中决 ...; 1885 次阅读|0 个评论

分享胥志义：民主与领导的悖论（二）社会主义产生领导: asd12345 2013-12-29 21:55; 胥志义：民主与领导的悖论（二）社会主义产生领导在私有制经济中，即便体制专制独裁，官员也不是人民的领导。专制体制下的那些官员可能胡作非为，横征暴敛，压迫剥夺人民，但他并不领导指挥人民的行为。私有经济本身就是社会个体自我发展的经济，官员只管掠夺，却不管你如何发展。所以即便象皇帝那样的专制统治者 ...; 1666 次阅读|0 个评论

1 2 3 456 7 8 9 / 9 页下一页

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2025 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP

回顶部