由于媒体曝光扶助跌倒老人反被老人诬告，甚至被法院判决赔偿的案例越来越多，近段时间以来，舆论开始关注一个普遍问题：今后在大街上再见到老人跌倒，人们该不该上前搀扶？与之而起的讨论也颇见增多。

    这是许多人都知道的一个社会话题，它涉及伦理道德和精神文明，当前的讨论，也主要是从社会层面进行探讨。然而可笑的是，卫生部不合时宜地站出来，忽然对这个问题作出了很详细的“科学”回答——9月6日卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》指出：“不要急于扶起，要分情况进行处理。”随后，从医学角度还作出了若干种情况的技术分析。

卫生部在这个时候来解答这个问题，几乎是一种风马牛不相及的搞笑行为，因为话题讨论中的关注点很明确，它并不涉及医疗技术，而是涉及社会公德，涉及法律的公平公正问题，与卫生部所说的告诫完全是两码事。换句话说，卫生部根本回答不了目前公众所关心的社会道德、价值观问题，更回答不了为什么会出现彭宇、许云鹤、殷红彬等好心人遇到的尴尬，当然也不可能回答那些无知法官们的“常理判断”。这些社会病，远不在卫生机构的诊疗技术范畴。

当然，这并不是说卫生部不该从技术角度发布《老年人跌倒干预技术指南》。其实这种科学提示早就应该向公众发布，它是医学常识，不需要科研攻关，为何多年来迟迟没有发出？可笑的是早不出晚不出，眼下，当人们正在从社会角度思考“13亿中国人为何扶不起一个跌倒的老人”时，你冷不丁加入其中，并且向全社会冒出一句“不要急于扶起，要分情况进行处理”的结论，丝毫没有去考虑人们讨论该话题的特殊语境。由于发布时机欠妥，无意中把医疗话题与社会话题搅在了一起，因而不细加留意，会让人感到答非所问令人喷饭！不仅是搞笑，甚至让人联想到发布者的脑袋是不是搭错了神经。不信，我们把问答连起来试试：

大 众：对大街上跌倒的老人，扶还是不扶？

卫生部：不急，分情况进行处理。

怎么样，是不是超级幽默有趣？