如果现在还背诵：生产力是人类改造自然的能力，这个三十年前我们上中学时的定义，或是说沿着西方一百多年前的说法，肯定是太机械了，不是说定义不对。三十年前于光远就查出生产力的各种定义达三十七种。

    我们通过《生产力诸要素论表》（见前博文），看出从一到九种生产力要素中，除一要素论，劳动者始终是恒定要素。在体力劳动为主的工农业社会是这样，但到了以信息、知识、资本、物流为主的现代经济社会，这个定义就要商亮商亮。  

    首先，劳动者的概念要分离，马理论中的劳动者是指带有体力的劳动者，于光远指出必要把劳动者的体力和劳动者的身份分离，体力是一种生产手段，而身份是生产关系范畴的要素，不属于生产力要素。把体力归为生产手段，思维力也是一种体力；把劳动者身份归为生产关系；把增加生产能力的熵（能源、运输、管理、经验）和衡量劳动的尺度抛开（劳动对象），生产力要素就只有一个了－－生产手段。

    其次，力是两个或两个以上物体之间作用的关系和，力不改变物体的外观，比如万有引力、摩擦力，当物体因力产生形变，是熵的原因，与力的本质无关，力还是力，力的关系表现为势能，一旦转化为动能就要放出热量。生产力也是一样，它是生产力各要素之间作用的关系，当生产力产生了商品价值，是消耗熵的原故。

    最后说的什么是自然，过去我们一直说的自然，是指人类以外的客观世界，按照现在的观念，人也是自然的一部分，所谓人改造自然，其实也包括改造了自己，主观改造主观的能力。

    通过这样的分析，生产力的定义还可以说是人类改造自然的能力，但和一开始中学生式的理解就大不一样了。所以我把生产力的定义改写为人类改造事物的能力，意在纠正以前对生产力认识的片面。

    从林副主席开始我大概学过五种《政治经济学》课本，过去只是小和尚念经一样背什么啊生产力，没走过大脑，这次为了什么是生产力这么简单概念，费了老鼻子力喽。