注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

言者无罪 //www.sinovision.net/?31601 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

王俊义:为什么不早点尊重利比亚人民的选择?

已有 1429 次阅读2011-8-29 22:59 |系统分类:杂谈分享到微信

  利比亚全国过渡委员会的军队开进的黎波里了,我们的媒体说是反对派的军队攻进的黎波里了。人家叫全国过渡委员会,我们叫反对派。凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对,这就是我们媒体的主导思想。

 

  但是,外交部的发言人马朝旭还是一反常态,说要“尊重利比亚人民的选择。”因为卡扎菲没有影子了,一个专制制度解体了,一个暴君逃走了,假若再不尊重利比亚人民的选择,恐怕就要被动了。

 

  我们在利比亚有很多投资,战前也有很多工人在利比亚务工,还有很多外交人员和中资公司,怎么就不知道卡扎菲很早就失去了民心,怎么不建议外交部早点尊重利比亚人民的选择。一定要人民军队赶走了暴君,才宣布尊重利比亚人民的选择,是不是有点马后炮的意思。

 

  还有我们在利比亚的记者,冒着生命危险为卡扎菲说话,真的是很不值得。他们传回的画面,总是利比亚人民在的黎波里支持卡扎菲,谴责反对派。假若民心如此,利比亚过渡委员会的军队进入的黎波里时,人民哪里去了?反抗那里去了?对照着几个月来传回的画面,我们的记者是不是很弱智?是不是在向全国人民说谎?连派驻国外的记者都说谎,谁还相信我们的新闻?

 

  过渡委员会没有进驻的黎波里的时候,利比亚的绿色广场上总有几万人在支持卡扎菲,就是进驻之后,也有人民放烟火支持卡扎菲,后来这几万人到那里去了?我们不得不问问派驻的黎波里的记者,你们看见的难道是天上的的黎波里,天上的绿色广场?

 

  还有那几个级别很高的专家,和派驻的黎波里的央视记者遥相呼应。他们的分析往往和结局有很大的出入,他们的观点最后总被现实嘲弄。不知道以后央视再做节目,他们有何等脸面再来面对中国的观众。包括中央电视台,假若再这样做节目,恐怕有一天,收视率要被一些省台代替的。

 

  由此想到上个世纪的罗马尼亚,齐奥塞斯库已经失去民心,由于外交人员和媒体的假新闻、假情报,还一直在歌颂齐奥塞斯库,结果是我们派了一个和强大的代表团出席罗共中央的代表大会,结果一个多月之后,齐奥塞斯库被处决,让我们很没有面子。

 

  因此,我们的外交人员,我们的驻外媒体,一定要实事求是的给国内提供参考的动态,一定要实事求是的发回新闻,不要让中国人民不了解世界人民。不要让大势所趋之后,我们才不得不说尊重某国人民的选择,让我们显得被动和无奈,也让我们在该国的利益受到很大的损失。

 

  早点尊重人民的选择,比晚点尊重人民的选择要主动,别看晚了几天尊重利比亚人民的选择,我们受到的损失确实很大的。既然尊重人民的选择是一句现成的话,何必不早说几天呢?何必不来个提前量呢?


来源: 共识网 | 责任编辑:程仕才


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 言者无罪 2011-8-31 06:12
To: KQRBNP 你曾经说:
同感。欧美的参与只是借着民主的旗号去除不听欧美指挥的卡扎非这个眼中钉而已
如果中国也打着民主的旗号,在利比亚战乱之后获得更大的利益不是更好吗?
回复 言者无罪 2011-8-31 06:03
To: KQRBNP 你曾经说:
同感。欧美的参与只是借着民主的旗号去除不听欧美指挥的卡扎非这个眼中钉而已
公平的言论自由和自私的言论自由也都是相对的。如果没有言论自由,何谈公平和自私呢?
回复 言者无罪 2011-8-31 06:01
To: 言者无罪 你曾经说:
在国际关系中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。我国应该看清利比亚的发展形势,做出准确的判断,尽量减少战乱给中国造成的损失,力争在利比亚新政府成立之后,争取更大的利益,不要为意识形态所困惑。
美国的媒体的态度和政府的态度是两码事,但都是为了美国的国家利益。
回复 言者无罪 2011-8-31 05:59
To: KQRBNP 你曾经说:
美新闻媒介至今一直称利比亚那些人为反叛者 rebels
在国际关系中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。我国应该看清利比亚的发展形势,做出准确的判断,尽量减少战乱给中国造成的损失,力争在利比亚新政府成立之后,争取更大的利益,不要为意识形态所困惑。
回复 KQRBNP 2011-8-30 21:53
美新闻媒介至今一直称利比亚那些人为反叛者 rebels
回复 KQRBNP 2011-8-30 21:50
To: 礁石 你曾经说:
本人与朝廷无缘。属于屁股对着天安门的那种人。
但对于利比亚,建议国人不要被欧美的舆论蒙了。
利比亚是落后的部落国家。所谓的“人民”不过是部落首领。法国是冲着利比亚的石油去的。美国是被英法两国逼的(为了补偿阿富汗对美国的支持)。
可能这种观点与朝廷的认知有相同之处。但还是说一句,不要被欧美的舆论劫持。
言论自由当和国家利益冲突时,不再是公平的言论自由;而是自私的言论自由。

同感。欧美的参与只是借着民主的旗号去除不听欧美指挥的卡扎非这个眼中钉而已
回复 言者无罪 2011-8-30 03:02
To: 礁石 你曾经说:
补充一点。利比亚的局势可以从叙利亚的局势比较,看出欧美的偏袒。如果说政府镇压,叙利亚严重得多。对叙利亚,欧美讲几句,只是做做样子。
美国打利比亚为了石油
越战美国是为了香蕉
韩战美国是为了泡菜
封锁古巴是为了雪茄
出兵阿富汗为抢山羊
修理塞尔维亚为建桥
打蒙古是为了小肥羊
打俄罗斯为了伏特加
打德国是为了啤酒
打日本是为了饭团

按照世界人均财富来排名,美国最应该打的国家应该是瑞士
原因一、瑞士人均收入2002年就排名世界第五,有钱;
原因二,瑞士是出了名的不结盟中立国家,所以不可能成为美国的走狗、盟友;
原因三、瑞士在欧洲的中心,打下了瑞士,就是在欧洲的心脏上扎下了一颗钉子,灰场符合美国战略重心在欧洲的国家利益;
原因四、世界上灰场多的银行总部在瑞士,金库里的钱木姥姥,打下之后,你懂的;
此外更别说瑞士的钟表、巧克力比阿富汗的毛驴要值钱多了。
综上所述,美国是个大傻X,不去打瑞士,而去打阿富汗、利比亚、朝鲜、塞尔维亚。历史已经证明并将继续证明,美帝国主义将淹没在人民战争的汪洋大海中,并将深陷在各种泥潭而不能自拔,他将一天天烂下去.我们一天天好起来,滚滚的历史车轮必将不可阻挡。http://topic.csdn.net/u/20110324/09/41f3214e-fdd9-4883-af83-4e0fb6e35e9c.html
回复 礁石 2011-8-30 00:57
补充一点。利比亚的局势可以从叙利亚的局势比较,看出欧美的偏袒。如果说政府镇压,叙利亚严重得多。对叙利亚,欧美讲几句,只是做做样子。
回复 礁石 2011-8-30 00:48
本人与朝廷无缘。属于屁股对着天安门的那种人。
但对于利比亚,建议国人不要被欧美的舆论蒙了。
利比亚是落后的部落国家。所谓的“人民”不过是部落首领。法国是冲着利比亚的石油去的。美国是被英法两国逼的(为了补偿阿富汗对美国的支持)。
可能这种观点与朝廷的认知有相同之处。但还是说一句,不要被欧美的舆论劫持。
言论自由当和国家利益冲突时,不再是公平的言论自由;而是自私的言论自由。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部