注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

娓娓道来 //www.sinovision.net/?3128 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 高娓娓

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国的枪支管理

热度 13已有 10886 次阅读2012-12-17 01:10 | 美国, 枪支, 管理, 禁枪, 枪击 分享到微信

        美国又发生了一件震惊世界的枪杀案。
        康涅狄格州西部纽镇的桑迪-霍克小学,当地时间14日上午,一名年轻人枪杀了自己的母亲后,又跑到母亲所在康州小学班上开枪打死28人,随后自杀,其中20名都只是小学生。

美国的枪支管理_图1-1

 

    (上图:哭泣的人们)
                  
     (下图是其中两名遇难儿童。女孩名为Ana Marquez-Greene,今年7岁。
      男孩名为Jesse Lewis,今年6岁。他的父亲原准备下午接他与家人一起做姜汁面包)

美国的枪支管理_图1-2

 

       调查得知,康州枪手使用的武器都是合法购买的。

       这些枪支的注册人是其母亲,母亲很喜欢枪支。母亲知道儿子亚当·兰扎亦对枪很感兴趣,便亲自教他如何使用,全家还经常一起去射击场练习射击。

     像以往一样,这次重大枪击案再次掀起媒体与一些专家关于加强枪支持有管理的呼声,奥巴马也公开发表讲话,誓言采取实际行动限制枪支。

     奥巴马说:全美必须采取行动,防止这类暴力多次出现。这类事情有可能发生在我们周围、邻里,所以我们必须联合起来采取实际行动防止这类暴力。       

(奥巴马发表发言时,伤感泪下)

美国的枪支管理_图1-3

 

       发生那么多的枪杀惨案,每次都谈枪支的管理

      人们一直在问:美国为什么不禁枪?为什么不能禁枪?

    在美国美国拥有枪支,是宪法赋予美国公民的政治权利,公民合法拥有武器,是一种自由民主的表现

          美国人常常说一句话:“枪不是一种工具,枪是一种权利。”

   在美国建立的过程中,民兵起到了至关重要的作用。

   民兵是什么?就是持有武器的平民,所以美国的开国元勋们对于枪支的作用非常重视。如果政府派出的警察、部队或者其他代表。在非法强行进入公民的私人领地时,可能碰到回击的子弹,这样,平民可以更自信、更平等地面对国家这个暴力机关。
      于是,美国宪法第二修正案有了如下内容;“训练有素之民兵乃保障自由州安全之所需,人民保有及佩带武器之权利不得被侵犯。”
       开国元老麦迪逊更是强调:“美国人民要比其他任何国家的人更拥有全民武装的优点……以形成抵抗独裁野心的防线。”
       第二修正案给予公民携带武器的权利,而且不能受到侵犯。所以美国各届政府总是不能禁枪,就是有这种打算,总会提心吊胆,因为任何限制公民携带武器的法案都可能违宪。

     

      因此, 个人可以拥有枪支是受美国联邦宪法保护的,其论据是要保证每个公民有用武器保护自己的人身和财产安全的权利,而且这一点是针对个人和政府的,就是说当一个人的人身或财产受到个人或政府威胁时,他(她)有拿起武器保护自己的权利.

                               

孩子们,天堂的路,走好 

美国的枪支管理_图1-4

 

 

      美国的自由为很多人向往和羡慕,但是自由是有代价的。这个代价不仅仅是为争取自由权利付出生命的代价,也包括承担因享有自由而遭无辜伤害的后果。

美国的枪支管理_图1-5

 

              (为遇难者祈福)

     有人说,美国之所以出那么多枪击案件,就是枪支太泛滥,管得太松。也有人说:“枪不杀人,人才杀人”。

    尽管个人拥有枪支不能被禁止,但应该管理严格一些,那么很多惨案可能就不会发生。

     我们一起来看看美国一些枪支管理方面的知识:

      

           美国现行的枪支管理规定,各州各不相同


    据美国司法部估计,美国私人共拥有2.35亿支枪,几乎人均一支。

    关于枪支管理美国有上万条法律,每个州都有所不同,实施情况也不完全一致。

    在美国持枪分为两种,“公开持枪”和“隐藏持枪”。所谓公开持枪指的是将枪放在任何人都能看得见的位置,如像警察一样别在腰带上,而隐藏持枪则相反,是指将枪藏在身上,如内兜里。

    美国所有联邦政府建筑都禁止携带枪支进入,其他细则各州有不同的法律,大体对于隐藏持枪证的颁发分为四个态度“禁止”,“松散”,“严格”和“无限制”。

    1、华盛顿特区和伊利诺伊州禁止颁发任何隐藏持枪许可证,也就是说有枪的人在这上述地区不能隐藏持枪,带枪必须放在别人可以看见的地方,让人一看就知道你有枪。

    2、新泽西州、夏威夷州和马里兰州虽然名义上颁发隐藏持枪许可证,但实际上已经不再颁发。

    3、加州禁止公共场合持枪,禁止弹夹里面装超过10颗子弹,禁止在自己家之外随身携带,如果需要必须将枪和弹夹分开,装在有锁保险箱中,并放置在汽车的后备箱,否则就是违法。

    4、西部一其他州如犹他、怀俄明、蒙大拿等允许在公共场合持枪,但不允许携枪进入政府建筑。公开舞台剧表演需要用枪支做道具,需要提前向警察局申请,由警察检验后,在道具枪口套一个小红套,否则要被罚的很重。

    5、其他大多数州是采取“松散”态度,即隐藏持枪许可证颁发非常容易,只要申请就能拿到到。 

美国申请合法拥有枪支的手续

    在美国购买枪支不难,但需要背景审查。大部分州规定必须有绿卡或者美国公民才能够买枪。枪支管理由美国ATF(酒类烟草和火器管理局)管理。而且各州的证件不能通用.

   买枪的时候,必须提供驾照和社会安全号码,销售商通过联网电脑将做一个背景审查,然后决定是否卖枪。

美国的枪支交易

    枪支在美国比较容易取得,每个城市都有很多专业的枪支贩卖商,价格也不算贵,一把glock 19在$500左右,美国的平均月工资约为$4000。

    美国允许私人枪支交易,但是按正规程序的话,卖者要通知ATF已经卖出,购买者也要去ATF重新注册枪支户口。如果卖给非合法持枪者,或者替他购买,要判处10年左右的有期徒刑。对枪的种类也有比较多的限制,例如严格限制M16这类军用机关枪等。

枪支的追踪管理

    经常看那些破案的美剧,都能看到在侦破关于枪的案件时,警察在枪支管理系统中找到作案的枪支以及枪支拥有者。这并不是虚构的。

    在美国,的确有这么一个完善的枪支管理信息库。记录了枪支的身份ID,持有者身份信息,有的还备有弹道痕迹信息。

    可以说,在美国合法的枪都有户口备案,合法持枪需要持枪证。枪上面都有固定号码,可以追踪哪一把枪打出的子弹。

 

延伸阅读,资料链接:

资料一【美国联邦步枪协会组织阻挠限枪法案】:

NRA(National Rifle Association ),(美国)全国来福枪(步枪)协会,对外宣称是非盈利性民权组织,但有传言是有军火商暗中支持的拥有巨大经济政治影响力的团体。其力量足以影响美国总统的选举以及最高法官的任命。

美国曾在1968和1994年相继颁布过严格的限枪法案,其中94年法案中禁止民众拥有一切弹夹容量超过10发的武器,如果这项法律执行下去,那么今天杯具就不会上演----枪手使用的AR-15弹夹容量肯定超过10发了。这些法案最后都在NRA的影响下被修改或者废除了。94年的禁枪法案在04年国会投票后被废除,因为议员们觉得这项法案浪费纳税人的钱。

还有一个例子,82年加州准备进行全州公投决定是否在全州范围内禁止拥有手枪。当时已经收集到60万群众签名支持禁枪,但随后NRA投入大量人力和资金,赢得了最后投票的胜利,在此之后,美国再无一个州通过严厉的枪支管理法案。想要势单力孤的民众与这样的组织斗争,那是根本不可能的。

 

资料二【美国刀具管理的一些规定】

美国对刀具管理很严格。例如枪合法,但是全国弹簧刀(switchblade knife)和弹道刀(ballistic knife)是绝对禁止的。对于刀刃长于6.35厘米的刀具定义为危险武器,这类刀具虽然不需要执照,但一些州禁止在公众场合公开携带。有些要求必须装在套子里,不能让人看见方可携带。

 

资料三【是时候严格、强硬管控枪支了】

不管我们是否承认,美国是一个迷恋枪支的国度。

   它在我们的血管里流动,就像是吸食毒品者向手臂所注入的海洛因。我们喜欢在我们的电影、电玩、电视上看到枪支。我们激烈地捍卫拥有枪支的权利,在枪支反对者面前露骨地拿宪法作挡箭牌。

  美国人有这么多枪支是毫无理由的。没有任何理由。它不应当是人们如此快速地进行辩护的生活方式。毫无疑问,我们需要严格、强硬的枪支管控。不只是为了防止像康州这样的谋杀案,也为了防止当有人感到愤怒、压抑、或者是精神病病人将持枪行凶当成一个脱离负面情绪的选项。
 

 

 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
5

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 2011zaishengyua 2012-12-18 07:32
据说英国在类似枪击惨案后开始非完全禁枪,禁枪后犯罪率开始下降。
英国禁枪理由:他人的生命比自己持枪的权利更为重要。
不知是真是假?
回复 annana 2012-12-17 21:34
我也觉得人气上心头时什么事都能做得出,有刀有枪在身边时会随时握在手里来使用,所以没枪在身边时即使气上心头顶多用刀砍人但一下子不会砍死很多人而且容易制止,但如果使用枪支确实不堪设想,一下子失去那么多人命,想起那么多无辜的生命就这样离开自己的亲人,留给的是亲人无尽的痛苦和悲伤,那种撕心裂肺的痛在美国怎么时常都在出现呢?难道政府的制度和人权大过于人命吗?人命都无法保障,人命都没有了,何谈人权和自由呢?我感觉生活在美国有民主自由权但人身安全随时会受到威胁,再怎么自由民主和富裕的生活真的也是无法安心的,悲啊!可怜的那么多的可爱的小生命。。。。。。。。。我的心在滴血。。。。。。。
回复 南湾仔 2012-12-17 09:57
持枪可以i,但是有那么多枪就说不过去了
回复 霓芃 2012-12-17 09:42
有人甚至宣扬被射杀的孩子们是为“自由”所付的代价,天哪!恶毒!这是把“自由”供在神坛上,用孩子们的生命来血祭!这和邪教有什么本质区别?
回复 chenyongge 2012-12-17 09:16
宪法也有修正案
回复 放飞情感 2012-12-17 07:38
还是应该管理好枪支 ,人冲动就容易出事,没枪冲动也没办法
回复 theLinmingda 2012-12-17 07:09
不禁枪;管理好病人!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部