大民

北大校长骂了美国的教育，说美国喜欢强加于人，喜欢替别人“操心”，凡有不同，必定修正之。修正之不足，导弹伺候。

从这个角度看，不是恰如其分嘛。而且，美国在2011年做的事情，到现在也没有停止的迹象，正是北大校长批评的正确性的例证。

民族多元，文化多元，价值观多元，是这个地球的可爱之源，也是上帝有意安排的。为什么整个人类一定要按照美国的节奏跳舞呢？

2011年的美国和他的战友们，用伤亡几十万生命的代价，推广他的大一统的价值观和意识形态，不是历历在目嘛。

美国做的，北大的校长就说不得。这不讲道理啊。

再说，骂北大很时髦的，骂了就可以上首页，编辑明白受众的心理。制造“争议度”，正是一个优秀编辑的基本功。

有了争议度，就有访问量，也就有了广告投放的说词。这有什么奇怪的。

退一步讲，批评美国的教育，包括美国的一切方面，是再正常不过的事情，我相信 美国人听了，甚至美国留学生听了，也很坦然。

看看网上对北大校长因为批评了美国教育，引发的批评和谩骂，很好笑。如丧了考妣，如捅了马蜂窝，那些伤心、愤慨、咒骂几乎崩溃的“国人”，正是“皇帝不急太监急”。要审视一下自己的立场了。

也有人说，北大问题成堆，自己的事情不做好，胆敢批评别人。这逻辑就是“批评别人的前提，是做好了自己的事情”。用这标准，地球上恐怕没有几个人有资格批评别人了。哈哈，实在可笑的可以。

言论自由，不是很多中国人孜孜以求的事情吗？

2011，12,26

［附录］

“周其凤骂美国教育”的完整版：

“我也认为美国的教育非常好，但是看教育的目的是什么。从培养杰出美国公民的角度来看，美国的教育绝对是最好的，因为他们的的确确培养了一批又一批杰出的美国公民，以他们的总统为代表，是杰出的美国公民。但是从世界公民的角度看，美国的教育一团糟，因为他们没有培养出优秀合格的世界公民。世界公民应该懂得尊重别人，尊重别的民族的文化、历史传统，而不是一天到晚总想把自己的价值观、认识、信仰加到别人头上。你不听我的，你就不好，你就不对，我就得惩罚你。”