博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
对春晚,现在有一种“面孔”说,认为“老面孔”压台,“新面孔”出不来。
赵本山首当其冲成为“老面孔”的代表,不欢迎赵本山上春晚的逐年增多。
其实,春晚“老面孔”何止赵本山一副。相声演员冯巩,歌唱演员宋祖英,小品演员宋丹丹、郭达、蔡明、黄宏等等,都是够老的脸皮,有的比赵本山还要老得多。为什么观众言其他于不顾,非要拿本山大叔开涮不可?
还有种奇怪的现象,对同是“老面孔”的陈佩斯、朱时茂、董文华,对逝去的“老面孔”赵丽蓉、高秀敏、候耀文,观众又充满着无限的怀念和热爱。以支特“新面孔”上春晚为借口的观众,实际对“新面孔”小沈阳也是褒贬不一,不支持其再上春晚的也不在少数。
更有意思的是,象冯巩、郭达、蔡明这些春晚老字号的演员,虽有微词嘲弄,但不象对待赵本山那样激烈。他们夹在保险的“中间地带”,成了春晚的“不倒翁”。
怎么解释春晚的“面孔现象”?如何尊重“民意”做出抉择?这是春晚导演最头疼的事。
如果导演今年春晚换了“老面孔”,全用“新面孔”,观众又是一番什么样的评价?
如果赵本山今年春晚突然和刘翔一样临阵退出,观众又是什么样的心情?
或许观众的口碑立马又变,指责导演卸磨杀驴,呼叫没有赵本山的春晚毫无亮点。
由此看来,问题不在老面孔、新面孔有什么不对,而是在于有没有创新,有没有精品,有没有人气。
“树大招风”。观众的意见也不一定全是真理,失去的留恋,存在的不惜。肉吃腻了想吃苦菜,人云亦云是愚昧,永不知足是贪婪。众口难调才是真的。
春晚的真正价值不全在娱乐,它也成了映照世态炎凉的一面镜子,折射出我们这个社会的千奇百态。
坚持自己的创意,吸收合锂的民意,应是春晚导演的领导作风!
坚持自己的风格,争取艺术上的精益求精,应是春晚演员的职业操守!
批评要讲究实事求是,尊重别人也是尊重自己,应是春晚观众的人品!
走自己的路,任别人去说!谨记骄狂必败,“枪打出头鸟”也是一种祸害!
大家抱着平常心态,摈弃“炒作之风”,“忽悠之行”,“嫉妒之心”,“红眼之病”,“明星之气”,“大腕之势”,“恶意之口”来导春晚,演春晚,看春晚,评春晚,春晚也就很平凡。(文/卜移山)