趁今天是毛主席诞辰纪念日，和右兄们唠几句掏心窝的话。

话题就从毛主席说起。

我无能力长篇大论、漫无边际的云里雾里，更无内功引经据典、中洋并用的无病呻吟。我以农民的固有性格，开门见山地暴露我的观点：

一，毛泽东是中国近代史上最伟大的人物之一，谁也休想把他这面旗子从中国大地上拔掉！

他的伟大，在于他高举孙中山三民主义大旗，亲手打倒了并不民主的蒋介石独裁政权，建立了新中国。

他的伟大，在于他取得政权以后，又亲自操起手术刀，向自己政权内的官僚阶级开刀。

他的伟大，在于他死后全力实行的资本主义试验暴露出的更严重的社会问题证明：能逮老鼠的不全是好猫。

尽管有人企图把这些社会问题都往死去的毛泽东身上去找原因，推责任。但越找毛主席的威望越高，越推毛主席越得人心。

这除了表现在人们参观毛主席故居和毛主席纪念堂的真情流露外，还表现在历史上两次空前的“毛泽东热”：一次是邓小平南巡前后人们自发地在家里、汽车里和自己的身上挂起了毛主席像，一次是最近大家自发的“唱红歌”。

这些都表明，毛泽东还活在普通群众的心里，而且忠诚的“粉丝”不在少数。尽管这些现象是有些人不愿看到也不肯承认的事实，但又确实不是依在博客中国里给卜移山拼命扔蛋那些人的意志为转移的。

我曾经在有篇文章里论述过，除非人们的生活水平都像赵本山那样，鼻子才能被“反毛派”服服帖帖牵着走。

穷人是喜欢毛泽东的，而且中国的穷人仍然是大多数。谁反对毛泽东，无疑得罪了中国的大多数。

这就牵扯出我今天要唠的第二个话题，也是这篇文章的主题：理解和肯定毛泽东对民主是利是害？

毛主席死后，围绕他的功与过在党内引起很大争论，尽管党中央最终做出“三分错误、七分功劳”的“三七开”决议，但至今想全盘否定毛泽东，全面、彻底清算所谓“毛罪恶”的大有人在。博客中国里就有不少这样的人物。

按照他们的逻辑：如果不彻底否定毛泽东，就不能彻底结束共产党政权的统治；不能彻底结束共产党政权的统治，就不能在中国实行美国那样天堂般的民主社会。

在他们眼里，好像毛泽东和共产党都是民主的天然大敌。

其实右兄们都是以深谙民主理论自居，推行一套极不民主的理念。

要实行他们这套理念，好像就要把共产党和拥毛派都统统赶尽杀绝，只让他们这些民主人士在中国土地上抱窝生蛋。

这岂不又成了一党专政？

如果真按右兄们的要求，有朝一日允许开了党禁，实行票选。就能断定具有8千万党员的共产党肯定会败选下台？右兄们肯定会当选执政？即便如此，也不能按右兄们一厢情愿的想法让共产党一个早上都变得无影无踪。何况颜色革命的祖师爷戈尔巴乔夫和叶利钦还给苏共留了席位。再说右兄们现在把拥毛派逼急了，即便到时政权真的握在你们手里，拥毛派一旦变成毛共党，右兄们从民主角度考虑，也不能不承认既成事实啊？

我说这话的意思，表明不论过去，现在和将来，共产党和拥毛派既然客观存在，就是把美国奧巴马请来理政，也是赶不尽杀不绝的。即便是杨恒均当总统，李悔之当国务卿，还要承认他们的名份，还要和他们打交道，搞竞争，谈双赢。

因此，民主小贩们还沒有成为大贩的时候，就把矛头指向共产党，指向毛泽东，是极端不策略不艺术的举动。妖魔清算毛泽东的企图更是人所不齿，自取其辱。自己给自己的贩卖行当添堵增乱，树敌为患。比起初创天下的毛泽东的斗争艺术要逊色多了，死不承认毛主席的伟大是不行的，应该老老实实向他老人家学习。

其实毛主席对民主的论述比谁都精辟，理解和肯定毛泽东是推进中国民主向纵深发展的唯一途径，也是争取中国大多数穷人加入民主行列的最好方法。右兄们以怨报怨、以仇报仇的做法大可不必，这不是真正追求民主者应有的胸怀。应该向邓小平先生那样，高举毛主席的旗帜，推行自己的理论。我最近也关注了杨恒均、李悔之等民主人士的表述，他们似乎意识到过去所走的弯路，也在积极鼓吹要团结大多数。

中国，只有全民理解和肯定毛泽东，如同美国人认同华盛顿一样承认毛主席的国父地位，各派政治力量才能走到一起，积极稳妥地搞好颜色革命。

否则，拥毛派将是颜色革命的最大阻力。（文/卜移山） 此稿完成于2010年12月26日深夜，修改于2010年凌晨。