注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

白云仙子 //www.sinovision.net/?3114 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

解决好重庆问题比钓鱼岛更重要

热度 3已有 3906 次阅读2012-9-6 19:24 | 重庆, 钓鱼岛 分享到微信

解决好重庆问题比钓鱼岛更重要(文/卜移山)

十八大召开前夕,中国正处于内外交困的境地。

内有“重庆问题”产生的冲击波,外有钓鱼岛引发的民族情绪。内外交困在一起,如果处理不好,党和国家的命运危在旦夕,这是广大群众都不愿看到的可怕情景。

当局目前对钓鱼岛问题无讳言和禁区,网上议论很多,仁者见仁,智者见智。相信当政者会从国家核心利益权衡考量做出正确决断,还不至于立即演变成“失控”的局面。

最令人担心的是“重庆问题”。由于坚持不公开,不透明,不讨论,不纳谏的原则,越遮越掩越有可能导致两个极端:一是明知违法犯罪,确故意“刑不上大夫”,官官相护,贪赃枉法,循私舞弊,大事化小,小事化了。另一个是从个人或小集团利益出发,利用权加枪制造莫须有的冤假错案,重走“打倒刘少奇式”的政斗老路。

经过三十多年改革开放的培训和教育,中国人开始摈弃“愚忠”,学会了“思维”,懂得了“法律”,知道了“人权”。以上两种极端,不论处于哪种情况,恐怕国人都很难允许30多年前“一人说了算”的局面再出现。

试想,再退回到以前“人治”的年代,改革开放建立起来的“以法治国”的新秩序岂不是要付之东流?这和温总理10年来努力倡导的民主法治、公平公正的理念岂不是背道而驰?再退回到以前“政斗”的年代,岂不又恢复了路线斗争和阶级斗争?这和胡主席身体力行的构建和谐社会的科学发展观理论岂不是针锋相对?

因此,“重庆问题”是一场事关改革开放保卫战,公平正义维护战,民主人权争夺战,取信于民反腐战,以法治国立宪战能否取得最终胜利的大问题,决不能简单归结为是一场单纯的“左右派口水仗”谁胜谁负的问题。

同样,“重庆问题”也在检验着党心军心民心的真善美,检验着权法博弈的正邪气,检验着大小官员的人品和官德。尤为重要的是,检验着改革开放三十多年来,中国是不是愿意都听真话?让不让人都讲真话?从上至下敢不敢真讲真话?

再说得直白一点:如果有证据证明“重庆问题”的头是杀害那位英国人的预先知情者、策划者、指使者、参与者或者查出他有严重的贪污受贿事实,法律就要严惩不贷,任何人都不能从中作梗或包庇。如果一个“超级大官”杀了人或贪了财就可以逍遥法外,而对浙江“草民”吴英集资几个钱就要砍脑袋,这样的法律还有什么“公平公正”可言?

话也得允许老百姓反过来再问:如果直到目前还没有任何证据可以证明重庆问题的头是杀人者或贪污受贿者,又有什么理由可以继续对这位受法律保护的“人大代表”限制人身自由?

是因为他想入常夺权?想入常的何止他一人?不想当将军的士兵不是好士兵,想当将军的士兵不代表就是为了想发动兵变。

是因为他老婆杀人?老婆犯法他有推卸不掉的管教责任。只要他真不知道实情,就没有哪条法律可以治他“株连罪”。

是因为他那位得力干将出逃别国领馆?如果没有确凿证据证明他的下属这一行为是受他唆使而为,他也不应该承担法律责任。如果仅以他是姓王的领导而治其罪,谁又要相应承担以此类推下去的“骨牌效应罪”?更有甚者,对那些携国家巨款外逃的贪官背后又要追诉多少“链条领导”的罪责?

是因为他在重庆搞了唱红打黑?邓小平一直主张搞改革要摸着石头过河,不搞争论。胡主席也主张改革要大胆创新发展。“粤渝模式”正是改革年代政治开明开放的产物。唱红歌应不应该治罪?打击黑恶势力是不是正义之举?政府要员,达官贵人和社会名流都曾对此下过结论,有的人还亲自跑到重庆去鼎力站台相助。现在受“威权”慑服又缄口不语,老百姓对我们的集体班子会有什么看法?对我们这些见风转舵的领导和名人又会有什么样的评价?

是因为他进入最高层就要复辟文革?因此不管有罪无罪,必须先要“按罪索证”将他踢出竞争?

以上这些问题,都是从今年三月份上层确定审查“重庆问题”以来一直深埋在老百姓内心的诸多疑问。这些问题虽然不一定问得全有道理,但说明现在的老百姓不再是愚不可及,更不再是“只可使由之,不可使知之”的奴隶,他们也开始学会使用自己的脑袋思考问题了。

可喜可贺的老百姓不再迷信“金口玉言”,完全得益于改革开放邓小平先生打破了“神权观念”和得益于胡温政府倡导民主人权、构建和谐社会理论的结果。

也只有在胡温政府的强力支持下,现在的老百姓才敢挺直腰杆向公仆们索要知情权、公平权、公正权和法律的尊严。

因为老百姓深深懂得,如果像“重庆问题”这类“超级大官”都不能充分享受到党内民主,老百姓又何时才能获取到真正的社会民主?像“重庆问题”这类“超级大官”的人权都得不到法律保障,老百姓又何时能享受到“法律面前人人平等”? 像“重庆问题”这类“超级大官”都被轻而易举的无法无天的“和谐”掉,“和谐”与“文革”的区别在哪里?老百姓又怎么能不担心自己今后的人身安全?

一石激起千层浪。应该实事求是的承认“重庆问题”已经引发了强烈的政治地震,严重造成党内外群众的思想混乱,严重产生对党和政府的信任危机。如果我们还继续藏着掖着躲着,不肯把蒙在“重庆问题”上的层层面纱当着老百姓的面如实揭开说清楚,我们党的威信和能否长治久安都受到了前所未有的严重挑战!如果处理不好,结果会比丢失钓鱼岛还可怕。

其实,要维稳住当前的社会局面也很简单,还是要采取邓小平早就给出的办法:实事求是。

薄家大官人如果犯法了就必须要从严治罪;如果没有犯法就必须要立即放人。这两个原则问题决不可以颠倒与“和谐”,更不可以再捂到“煤山发霉”的时候。(文/卜移山)


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 今又是 2012-9-6 19:58
拜读,问好。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部