毛一人错 全党全军为什么都跟上犯错？（文/卜移山）

毛泽东是人不是神，他也有犯错的时候。

“邓右”这种说法连“毛左”都承认很客观。

对待毛泽东的历史错误，“邓右”也好，“毛左”也好，都应该本着实事求是的态度，认真总结毛犯错的根本原因，吸取其教训，警示后人，不要重蹈覆辙。而不应该将主要精力放在为“恢复历史原貌”引发“全面肯定”还是“全面否定”的左右派“口水仗”上。当今的体育皇帝刘翔在全世界人的眼皮底下摔了一个本不该摔的“惊天大跤”，数以万计的目击证人都还在，奥运官员都还在，教练员裁判员都还在，刘翔本人也好端端的在活着。现在谁能肯定刘翔是真摔还是假摔？恐怕此时刘翔自己站出来讲是真摔大家也不会全相信，讲是假摔也还会有人不肯相信。如果一定要把“刘翔真假之摔”作为争论的伪命题继续争论下去，一万年以后也不会有个统一的结果。这就是古今中外历史学家为什么永远解释不清历史“谜案”的“学术死结”。

如果我们楞是不承认这种“学术死结”，硬要揭开“大饥荒年代”和“文革年代”非正常死亡的准确具体人数，我们难道就不为自己连眼面前矿难等重特大事故的死亡人数都统计不清而感到脸红吗？就不认为这是一种误入歧途的得不偿失之举吗？

奇怪的是，为什么总有一些自称“精英”的人总想把左右派的目光往永远解不开的“学术死结”上去引，而不往诸如“毛一人错，全党全军为什么都跟上犯错”这一类问题上去讨论，去总结，去防范，去规避？因为他们压根儿都不想放弃已经到手的又极容易导致犯错的“皇权”，更不想自己当政时面对更多敢于冒死谏言的“军头”彭德怀一类人物，也不愿全国人民都变成敢于反潮流的张志新。这几乎都变成了中国古往今来所有当权者的“通病”。

话又说回来，毛当政时，军队将领能有二分之一如彭德怀那样置个人名利不顾，敢为人民鼓与呼；国务院、全国人大、全国政协的主要领导人和中央政治局的委员们都能像彭德怀那样的人品，敢于坚持原则，不向错误屈服；全国人民有三分之一如张志新一样清醒和坚强。当时刘少奇能被开除党籍吗？文化大革命能持续10年浩劫国人吗？只因大家都拼着争着喊“万岁”，毛泽东能不在万岁声中忘记自己所讲的“谦虚使人进步，骄傲使人落后”的话来吗？骄傲就要骄横，骄横就要犯错。连很有自知之明的毛泽东都难避免，我们后人不更应该要时时警惕自己吗？

事实上，在第二代执政时，尽管时时以“毛错”教育和警醒国人，由于自己的权力仍停留在“毛权”的水平上，在处理胡耀邦等一系列重大历史事件时注定就要重走“毛错”的老路，留下很多不该留下的遗憾，甚至有些比“毛错”还要严重，非以平反结局不可。

我们左右派兄弟眼下当务之急都应该从“恢复历史原貌”的“迷魂阵”里走出来，认真总结历史遗留下来的沉痛教训，深入研究有什么好法子就能制止住“毛不犯错”或“毛一人犯错，不让全党全军全国人民都跟着犯错”的问题，才是一条正本清源、利国利民的人间正道。顺以此文兼答鲁山老泉兄的大作<<再跟卜移山老兄扯扯“伟大领袖”的那些事>>  （文/卜移山）