博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1|
回邓林 言论和文明是人畜之别(文/卜移山)
认识邓林,不因为他写了一篇<<卜移山的风度令我折服>>的博文。之前他(暂以男士相称)曾数次在我博客里留下评论,起先我当他是红极一时的邓氏“第一公主”,很有些诚惶诚恐。后来仔细阅读他写的几篇博文,发现此邓林非彼邓林,戏称“假冒伪劣”亦可。但他的文章恰给我留下较深印象,他有右派思维,又不失一分为二的理性;他追求美国式的民主,又不失一颗中国人的心。除此,我对他流畅的文笔也很欣赏。
在右派队伍里,我很喜欢杜子、刘亚伟、七月时、鲁山老泉这些朋友的文章,因为他们和邓林一样,既敢用自己的思维、观点大胆论天下,又很尊重不同思维、观点的人的言论自由。在坚持“百花齐放、百家争鸣”的同时,他们评论文章的用语也很注意文明礼貌,注重人格尊严。尽管鲁山老泉要把我送进精神病院,我至今仍然认为他不属文痞一列,比起那些极右分子用污言秽语恶毒咒骂所谓“毛左”的人要强得多了。
中国有13亿人口,要求13亿人统一思维是永远不可能的事。毛主席早就说过,除了沙漠,凡是有人群的地方,都有左中右,一万年以后还会是这样。因此,13亿人有左中右三种思维并不奇怪,奇怪的是,当爹当妈的都喜欢听顺耳话,左中右三弟兄又不争气,谁都想当老大,达不到目的就恶语相骂、拳脚相加。爹妈以家罚相待,他们则安分守己,爹妈稍有宽容,他们则上房揭瓦。这就牵扯出首先如何“自律”的问题:当爹当妈的不要以为老子天下笫一,老娘笫一天下,就可以视儿女如家里的小猫小狗,不让发声讲话。儿女们既不能逆来顺受,也不能无规无矩。既要敢和“豺狼爸妈”争自由,也要懂得爱护自由,用文明的手段去捍卫自由。而非煮豆燃萁,助纣为虐。更非流氓成性,祸害天下。这就是我对时下闹得沸沸扬扬的左右之争的看法,说得再明白些,中国的“自律”问题解决不好,不管实现什么民主都不会永久牢靠。我曾发表过一首<<人>>的诗,也稍许涉及到这层意思,现摘录其中章节,供邓林先生批阅:
人总归是人/只要来到这个世界/就有来到这个世界的目的/请你不要以为人难平等/就自己把自己不当人/有嘴就要说话/有脑就要思考/有手就要劳动/有腿就要行走/有眼就要辩色/有耳就要听声/尽管人的地位财富不平等/人都有尊严/人都要生存/人总归是人/不能把人当畜牲/不论你是贵人/贱人/穷人/富人/你都要记住/良心和骨气/是做人的标准/失去良心和骨气的人/才真正不是人
(注:这篇文章,我早就写好,一直未发,一直难忘,总好像欠下邓先生的债一样不宁静。另邓先生<<论卜移山“文革式民主”>>一文我已收阅,并已在之后发表的一些博文中有所作答,谅邓先生也看到了,我就不再专文以复,请海涵)
附邓林文:卜移山的风度令我折服
博主:邓林2008 发表时间:2011-12-27 10:16:39
感受到卜移山的幽默和风度,是因为卜移山的博文:《为什么要把卜移山送进精神病院?》。卜移山这篇文章,是对鲁山老泉《为什么还不把卜移山送精神病院?》的回复。
第一次读《为什么还不把卜移山送精神病院?》时,我也感到十分痛快,因为鲁山老泉说的大多数话,都是我想说的。当时我还在想的一件事,就是卜移山看到这篇文章后,会有什么反应?
过了一阵,我都快将此事淡忘了,才看到卜移山的回复:《为什么要把卜移山送进精神病院?》。这个标题很让我感到意外,因为在此之前,北京大学的明星教授孔庆东已经发明了三妈排比。我的博文《玫,你不该歌颂丛林法则》发布后,玫就热炒热卖,做了一回孔庆东的学生。如果卜移山也如法炮制,实在不会出乎我的意料。
但是卜移山没有这样做,而是彬彬有礼地问:为什么要把卜移山送进精神病院?这一问立马让我对他刮目相看,于是我顺理成章去看了他文章。对于他的主要观点,我是一如既往的不赞成。他反驳鲁山老泉的理由,也很苍白。比如他说“这份倡议书是经过胡耀邦夫人、胡德平母亲李昭等一大批老共产党员签字支持认可的”,这能说明什么问题呢?
读卜移山的文章,我看得出他是一个真正关心中国命运的人,在这一点上,他和鲁山老泉的出发点是一致的,目标也基本一致。至于路径,每个人都可以有自己的选择。路径不同,大家还可以殊途同归嘛,不是说条条大道通罗马吗?中国几千年来的最大问题,就是人人都认为自己选择的路径,是唯一正确的路径。不但不准别人走其他的路,还连别人想一想其他的路都不行。每个人都坚持要别人走自己选择的路,最终的结果,就是以暴力论输赢。对于坚决不服从的人,要么送精神病院,或者干脆从肉体上消灭。
我不赞成把卜移山送精神病院,是因为我也不想被卜移山送进精神病院。现在看来,卜移山是不会同意把别人送进精神病院的,这个别人自然也包括我,所以我也坚决反对把卜移山送进精神病院。但是,如果卜移山坚持的理念,在将来的某一天,有可能把我们送进精神病院,我也坚决要求把卜移山们送进精神病院。
在保证双方不相互伤害的前提下,我完全赞成卜移山的下述观点:你走你的阳关道,我走我的独木桥,井水不犯河水,各有各的信仰,各说各的道理。
还是在这个前提下,我期待和卜移山成为朋友。观点一致,或曰臭味相投成为朋友很正常,观点不一致,甚至截然相反,都能成为朋友,才真正可贵。
2011/12