博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 10|
回美国中文网网友的提问(文/卜移山)
我的<<文革式民主和西方式民主都不能救中国>>一文推出后,有些网友评论说:无聊的话题,说和没说一样。民主不分西式中式!没有民主就没有法治!没有民主,何来以法治党、以法治局(政治局)、以法治军、以法治国?还有的网友责问:共产党如果就不主动接受国法的监督和管制咋办?
这个问题,归根到底是能不能遵守“约定俗成”的问题,如果没有“约定俗成”的管束,像科特迪瓦用民主选票制造出“两个总统”,前任不肯下,后任挤着上,民主对拒不守规则的人又能咋办?
中国共产党要解决好这个问题,就要狠下决心从国家和人民的利益出发,自觉地把权力关在笼子里。只有这样,才能维护好执政党的形象和地位,才能保证共产党长治久安的社会局面。
如何自己动手把自己的权力主动关在笼子里?说复杂也复杂,说简单很简单,立了四个法并且严格按法办事即可:第一个是<<党的最高领导人动用武装部队法>>,规定其中重要一条必须事先报经人大委员长备案审查。第二个是<<党的最高领导人退休后严禁谋政法>>,以杜绝政出多门的现象。第三个是<<党的最高领导人定期接受人大常委会质询法>>。第四个是<<特殊时期全国人民代表大会弹劾党的最高领导人法>>。
以上四个法律的称谓不一定准确,但所要涵盖的内容大家都很明白。在这里只是起个抛砖引玉的作用。具体要靠执政党的开明认可,法律界的立法认证,全社会的参与认同。只有从上至下同心协力、集思广益,想方设法运用法律手段关好“权力”这个洪水猛兽,社会才能太平,老百姓才有好日子过,共产党才会更得人心。
这是一条很适合中国国情的发展道路,既维护了共产党的领导,又保证了人民的监督权利,比起劳命伤财的“普选制”,要积极稳妥得多,高效低耗得多,安定团结得多。(文/卜移山)
附:我的<<文革式民主和西方式民主都不能救中国>>全文如下:
中国已经处在改革开放的攻坚阶段。面对层层难关,如何攻而不怠、胜而不乱、困中求进、险中求生?
只有一条路可以选择:以法治党、以法治局(政治局)、以法治军、以法治国。中国共产党必须彻底置身于国法之下,主动接受法律的监督和管制,积极运用法律手段,推动改革开放向纵深发展,同时保证党的肌体在法律滋润中健康有力。
如果还想套用“文革式民主”的方法解决改革中的难题,等同于把13亿人引向人人自危和冤冤相报的仇杀之中。
如果借助西方势力企图把改革的劲头全用在争取“选票制”上,必将是“党亡国乱民遭殃、四分五裂不团圆”。
因此,极左和极右都是改革开放的大敌。
我们不光要吸取“重庆风波”的教训,防止文革悲剧重演;更要总结“苏东波”的教训,谨防叶利钦的阴魂在中国游荡。(文/卜移山)
白云仙子卜移山: 很同意您的观点,我以前曾有篇文章提及“用交通管制的方法管好中国”,和您的观点不谋而合。
白云仙子卜移山: 人民可言可论,言论不准治罪。言论参与媒体、媒体监督法律、法律管住老虎、老虎护好山羊、山羊放开嗓子嚎叫。唯此良性循环,社会才能安康。 ...
白云仙子卜移山: 谢谢!
xingliny: ,(西方式民主不能救中国)这句話太极端,民主二字它包含多方面,全盘照搬当然不行,南美洲和印度等国就是最好的例子,但不等于不要民主,单一选择以法治党⋯⋯ ...
今又是: 同意。认真总结过后探究性的思考和建议。
中国的问题太复杂,政体不健全,容易靠集权将不同的“状态”快刀乱麻似地“解决”掉,专制型的政权的产生和坐位的理由 ...