司法界的奇耻大辱（文/卜移山）

“天价过路费”缘由河南农民时建锋因在8个月内冒用武警车牌偷逃过路费368万元人民币被法院一审判处无期徒刑而冠名。

此案一经披露，立即引起社会各界质疑。随后，河南平顶山市中级人民法院宣告重新再审。

经过长达11月零4天的等待，人们终于听到了再审的结果：指控金额由最初的368万元人民币降至49万余元。原判主犯时建锋无期徒刑改判为从犯时建锋有期徒刑2年6个月。

尽管法院再审时以纠错的姿态作了许多强词夺理的解释，人们听了还是高兴不起来。这是河南的法官大人们继“赵作海案”之后放的又一颗“草菅人命”的卫星。

10多年前，河南省柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。赵作海被以故意杀人罪判处死缓。2010年4月30日，赵振晌突然回到村里。5月，河南省高院通报赵作海故意杀人案系一起错案，并给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元。

本没有罪的赵作海为什么会被移花接木为杀人犯？时建锋偷逃过路费49万余元为什么竟被扩大到7倍之多？他明明是从犯为什么能被定成主犯？只够2年多徒刑为什么又被判成无期徒刑？法律动辄对百姓“增肥”现象是法官们的功劳还是罪过？

说得不客气点，把本未杀人的赵作海判为死刑、把应受2年多徒刑的时建锋判成无期徒刑，这是司法界的奇耻大辱！

试想，如果当年的赵作海被判死刑立即执行，谁又能给赵作海去抵命？

同样道理，当今的时建锋如果一审判处死刑被核准执行后，谁又能给时建锋去抵命？

由此看来，法官都是活着的“阎王爷”。他们能惩治杀人犯也能成为杀人犯，能为百姓伸冤也能为百姓造冤。

人死不能复生。如何掌握好手中的“生死簿”，确保万无一失，是每位法官慎之又慎的头等大事。秉公办案、铁面无私，公平执法、明察秋毫，也是每位法官必须坚持的操守行为。

对比之下，初始承办赵作海、时建锋案件的法官理应受到法律追究，即便不株连反坐也该清理出司法队伍，千万不能再故息养奸让其继续去为非作歹残害百姓。（文/卜移山）