用大眼一段话作序-----

   李承鹏：这个民族千年的教育是，打磨你的尊严，让你没有反骨，国家才可以安全可靠……。可是你很难想象，一群连自己的尊严都不顾的人，会去顾国家的尊严。一群没有尊严的国民，却建成了一个强大的国家？一群猪从来不会保护猪圈，就这么简单。

   如果暴力能阻挡向往自由的心，柏林墙就不会倒；如果靠维稳就能守住腐败的权力，大清就不会亡；如果靠洗脑就能一直奴民，苏联就不会垮；如果靠封锁就能阻挡世界潮流，那多数国家就不会走向民主；所有人都知道天快亮了，只有你们还坚守黑暗；即使你们杀掉了所有打鸣的公鸡，也无法阻止黎明的到来！

                              这样的制度保留一分钟都是民族的祸害

   有人一再说：绝不搞、绝不照搬云云。而我认为，象目前这样的制度，哪有一丝一毫的优越性？完全是国家和民族的祸害，一分一秒都不应该保留，越早摒除越好。它被摒除的那一天，就是全国人民有史以来最值得普天同庆的一天！

   为什么这样说？因为全世界几十个国家的试验早已表明，这个制度之丑陋邪恶，历史上实在无出其右，甚至比皇权专制还坏。二十世纪全球最大的惨祸，就是马教和GC主义的泛起，它给自然界带来的破坏，给人类带来的荼毒，所造成的上亿人生命的丧失，实在是超过其他所有天灾人祸及战争的总和。而六十多年的实践表明，这个制度的确把中国也害惨了。作为20世纪初亚洲的第一个共和国，作为一个最不怕吃苦、最愿意勤劳打拼、最能省吃俭用、生存能力极强的民族，如果没有赤俄的渗透，如果能较为顺利的循着当年军政—训政—宪政的规划思路走下来，则无论如何现在的中国要好得多。事实上，中华民族是一个很能适应民主自由的民族，至少比非洲黑人和南美人要适合一些，因为中国人够聪明，中国有深厚的文化底蕴，中国能出产很多聪明能干的人杰，中国有天下兴亡、匹夫有责的传统，而且上古时期原始民主制的实践证明，中国人是早就有实行民主的原始经验的，这个民族是从血脉里就可以与民主自由相融相洽的。最重要的是，民主自由合于人性，而专制独裁合于兽性。

   卫道者们一再强调现制度的优越性，其实这些所谓优越性不过是王婆卖瓜，能得到全世界多少人承认？至于所谓“鞋脚适合”论，我觉得关键是这个国家的十多亿双“脚”连自由说话的权利都没有，你凭什么就认为他们会发自内心觉得这个鞋是适合他们的脚的？如果没有自由的投票公决得出的结论，如果没有真实众意的搜集，我认为谁发表中国人觉得目前的鞋适合自己脚的论调，都是毫无根据的欺世之谈。

   一些最常拿来自夸的所谓制度优越性，其实不值一驳。比如，所谓能保证稳定。我想问，这个制度保证了稳定吗？一年多少群体事件？多少社会矛盾？以至维稳费用都超过军费了，还谈何稳定？显然，真正能保证长治久安的，只有民主制度而非专制制度。美国人有持枪权，美国民间有数亿枝枪，可在世人眼里，恐怕美国比中国要稳定得多吧。再比如，所谓能集中力量办大事。我想全世界哪个国家没办过几件大事？民主国家办的大事不比专制国家少吧？问题在于，民主制度下办大事，成本才能真正节约，人民才能真正得实惠，而专制国家下办大事，往往成本高企，不惜民力，劳民伤财，且利自民取，惠由官得。再如，所谓目前制度可以促进经济快速发展。试问，难道其他民主国家的经济没有发展吗？中国的发展，不是某制度的功劳，恰是消解某制度的功劳，是放松了那么一点点人民创业和发展自由的功劳，而不是什么制度本身的功劳。而且，经济发展必须在保护生态的前提下，量质并进，且成果普惠人民，而这一点，六十年来，又有哪一年做好了？可以说，中国在这方面其实远不及大多数民主国家。

   表面看来，这个国家目前似乎大多数人还吃得起饭，还饿不死，到处也在建高楼修马路，大街上车水马龙，人声鼎沸，一派欣欣向荣景象。但是潜伏在表象下的罪恶是比较多的，腐败是非常惊人的，发展的成本是十分高企的，大多数人的福利是很低的，生存是相当艰难的，对环境和未来的透支是极其厉害的，中华民族的生存前景和发展后劲是绝对不容乐观的。造成这一切的是谁？是这个制度，以及这个制度庇护下的权贵集团。
这个制度不改，不变成民主制度，有几个问题永远无法解决。

   其一是腐败问题。

   权力不受监督必然产生腐败，绝对权力导致绝对腐败。不要反对党，不要政治竞争，不要自由媒体为人民代言，禁斥公民运动，不准人民发声，试问，谁还能监督制约得了权力这个魔兽？

   其二是平等问题。

   何谓专制？说形象点，就是他一定要让别人辛辛苦苦做蛋糕，而牢牢地把切蛋糕和分蛋糕的特权掌握在自己手里，并且在分蛋糕后还不准别人有异议。他既不会允许别人来分蛋糕，也不愿大家自己选蛋糕，更不愿让大家投票来选择分蛋糕的人。因为无论如何标榜，专制存在的根本目的其实是为了护卫少数人的利益，所以它一定不会放弃特权，一定要人为造成垄断，一定要将社会公器变成只为自己掌控的私器，如此才便于从人民身上榨取超额利益，来满足官僚集团的私欲。这就绝对不可能带来平等，连起码的机会平等也不可能实现，更不说结果平等，什么公平正义、共同富裕更是天方夜谭。

   其三是人权问题。

   有专制的地方就一定有特权，有特权的地方就一定不会有人权。专制一日不灭，则民众的人权就一日不会停止被侵害。

   其四是科学发展问题。

   科学发展提出了十年，这十年恰恰是发展很不科学的十年，是环境被大破坏的十年，是通货膨胀极其猛烈的十年，是国进民退很厉害的十年，是贫富分化空前的十年，是腐败至为猖獗的十年，是资金外逃最肆无忌惮的十年，是道德大滑坡的十年。什么原因？就是因为这个制度本身的劣根性，它不可能带来任何科学发展，它本身就成了科学发展的直接障碍。如果这个制度不加快改革或以民主的制度来尽快替代它，则科学发展永无可能，更不说民主发展、文明发展了。

   其五是稳定问题。

   前文已作简析，不再赘述。

   其六是领土保障问题。

   在前任主管外务的国务委员的辞典里，中国的核心利益分三个层次，第一层次是保障根本制度，而保障人民利益和领土完整都退居其次。这正是这个统治集团在骨子里的认知，在这种认知下，当统治危机和领土危机不能兼顾时，他们一定会舍领土而保统治，这也正是中国的领土和主权在和平时期却从未得到有力保障，而俄罗斯、印度、越南、马来西亚、菲律宾、韩国、朝鲜、日本等周边大小国家都敢于肆无忌惮的根本原因。而现制度的存在，将继续使这个问题存在甚至恶化下去。

   有些人只看到表象，没看到背里；有些人只看到光明，没看到黑暗；有些人只看到现在，没看到未来；有些人只看到自身，没看到周遭；有些人只会纵比，从来不愿横比；有些人只愿拿本国好的方面与外国差的方面比，从不愿拿本国差的方面与外国好的方面比；有些人天天在一厢情愿的做中国梦，却从来不肯承认没有宪政梦的落地何来中国梦的生根？

   总而言之，基于我自己的观察和切肤感受，我深深的意识到，这个国家在表面的畸形繁荣之下，其实正面临着极其深重的经济和社会危机，而且是远比希腊严重的危机，只是这个国家的政府把危机不断悄悄的转嫁到了民众身上，而从不愿自己扛起来，但人民的忍受也是有限度的，到了实在忍受不下去那一天，则危机的大幕将轰然坠下覆盖一切。权贵集团正在尽一切可能拖延有利于民众的一切改革，并肆无忌惮的蚕食鲸吞民脂，猛挖这个国家的墙角。我不知他们的狂欢盛宴还能进行多久？因为新任总理已经说了财政收入的增幅再也不可能回到前些年那样的水平了，而社会支出的刚需却不断提升，官僚集团的胃口也欲壑难填，这就是一个显而易见的矛盾。如何解决这个大矛盾？没有社会制度的根本变革，我想这个矛盾只会日益加剧，而绝无解决的可能。

   以上，是我对“绝不照搬论”及“鞋脚适合论”的一点感言。我想，所有的人都不要再自欺欺人的鼓吹这个制度好了，或者脑残的相信这个制度好了。而所谓“三个自信”的提出，根本是一种极不自信的表现。全世界没有几个国家天天在高喊什么制度自信、道路自信的，喊得越凶的，在我看来应该是越不自信的国家。众所周知，喊得最凶的是朝鲜，我不希望中国向朝鲜看齐。掌权者说改革难，我可以理解，但你非要说这个制度好，我就觉得你纯粹是把天下人当傻子。问题是现在的傻子虽然在不断产生，但总量上肯定是在减少，而不是在增多，因为——这个世界有了互联网，这个世界已是地球村。

                                                                                                                                                                                                       转载：清算办