切换至摄影模板
博文
一个老美精英眼中的美国大选！
热度 20 |||
虽然我周边的很多朋友都并不看好这两个候选人， 不觉得这两个人之中的任何一个有资格与能力可以胜任下一届美国总统的位置。 但是， 还是很有一些直接或者间接认识的华人在川普与希拉里之间站队拉票， 参与精神高昂。
其中， 支持川普的华人说还有人觉得川普作为一个成功的商人可以在商业失败时绝境逢生， 东山再起， 就可以为美国衰败的经济力挽狂澜， 让美国再次强大起来， 如同川普的竞选口号Make America Great Again！相反， 作为职业政治家的希拉里没有在经济上振兴美国的经验和业绩。
而我认识的川普反对派则说， 选择川普的大部分是中国歧视体系的获利者。 中国从小教育排名体系，人根深蒂固有分级的概念。东方教育人容易不具备自发内心的自信，而他们的自信都是建立在胜过别人、获得大众认可的方向上的成功、被人抬举等间接方式。 因此很多华人读书出国的一代大都具备看重藤校、看不起弱势群体的人生观， 导致很多华人即使受过很不错的教育，也不会反对川普。
而除了美籍华人之外， 在美国土生土长的美国人又是怎样看待在这场美国大选中的两个候选人呢？ 于是，我询问了一个我认识长达十几年的美国中产阶级精英级别的人物马丁， 看看他是如何看待美国大选的。
马丁是我认识的美国中产阶级人中为人最低调谦逊， 诚实秉正的人 。 多少年来， 作为一个前华尔街的经理人以及商业精英， 他一直以人为本， 做事秉公守法，从来不会因为商业的利益置人性于不顾， 作损人不利己的事情。 曾经，他作为一个上市公司的总裁， 因为与董事长就公司是否采用暗箱操作达到赚钱目的， 直接损害原始股东利益的时刻坚决投了反对票， 因此遭到董事会的罢免。 即便是这样， 马丁也毫不退却， 与其他原始股东采用诉诸法律的手段， 最终在与董事长为代表的公司诉讼案中赢了官司。
特别要提到的是， 马丁出身一个军人之家， 他本人以及他的父辈都参过军打过仗， 属于忠诚于美国的爱国者。 至今，马丁的的一个儿子还在美国海军服役， 成为祖辈三代的军人。 因此， 马丁分析起美国的政治以及总统候选人的时候， 首先会以军人的角度出发。 马丁认为， 一个美国总统的最大职权和责任首先是三军统帅 （Commander In Chief）， 一个没有参过军或者领导过军队的人是很难胜任这个职责的。尤其当 一个三军统帅不知道如何尊重一个国家军队的将领和军人， 就更谈不上指挥国家军队保家卫国， 也就不配做总统。 川普从来没有参过军当过兵， 这到也没什么， 但是他居然公开羞辱美国退伍军人， 让很多当过兵的美国军人对他嗤之以鼻。 这件事源起川普对被誉为美国战争英雄的参议员约翰·麦凯恩的公开指责， 说他不是什么战争英雄， 因为他在越战中被俘， 而英雄是不应该被俘的。此言一出， 美国一片哗然， 尤其军人们更是义愤填膺。 约翰·麦凯恩年轻的时候作为美军飞行员参加越战时因飞机被击落被俘。被俘后， 他在受重伤的情况下，坚决不透露出他执行的任务和目的地， 因此受到严刑拷打。 作为美军海军上将的儿子， 他原本可以被越方作为交换战俘释放回去， 但是他坚决拒绝离开， 首先他不愿意承认自己是美军派遣特务， 更不愿意放弃其他被囚禁的美国俘虏而自逃生路。 因此， 约翰·麦凯恩被关在越南的一个著名美军俘虏营五年多， 受尽折磨和非人待遇。 也正是因为这样的经历， 约翰·麦凯恩战后被誉为美国战争英雄，在全国报道。 当川普信口开河说约翰·麦凯恩不是英雄之后， 美国军心开始动摇， 出现反对川普就任总统的呼声。 对于马丁而言， 如果川普当了美国总统， 他首先担心的就是他在海军从军的儿子， 因为川普对军人的不尊重让人对他在领军方面产生了强烈的不信任。
反观希拉里， 她调动美军出任世界警察的的强势态度也让马丁产生了强烈的担忧。 马丁认为， 正是因为希拉里的性别平权态度导致了为了想美国人证明她与男总统一样强悍， 因此作为三军统帅， 她也可以比男人更强势地调兵遣将。 作为一个前军人以及商业高管， 马丁认为，一个国家的军队应该是国家处理对外事务最后动用的一个工具， 只有当美国利益受到威胁的危机时刻， 才应该动用军队。 而希拉里作为国务卿在军队调动任用上的种种态度和行为让人觉得她的过分强势。
在说到美国经济振兴的时候， 马丁认为一个美国总统在影响美国经济以及管理上只有10%的调配权， 而美联储主席的经济管辖权都比总统大，因此， 看一个总统不是他／她在经济上有多大能耐， 而是她／他是由自我控制的冷静和组织能力， 是否能够作为一个管理者让美国政府各个职能部门的人才发挥自己的能力， 相互更好协调配合， 从而达到经济振兴和强大。 美国前总统克林顿非常具有管理能力， 因此， 美国经济在他就任总统的八年期间达到了最大的增长和国库收益。 希拉里因为克林顿的原因， 让希望美国经济强盛的人对她抱有很大的希望， 毕竟前总统可以暗中辅佐希拉里成就美国经济的新高潮。
谈到两位候选人的品德个性， 马丁觉得川普和希拉里都不具备做总统的材料。 马丁在华尔街的时候曾经与川普共过事， 因此对川普的浮夸性格比较了解， 他觉得川普从年轻到现在都不是一个优秀的企业管理者， 而是一个娱乐逗趣高手， 他更应该投身娱乐界做娱乐明星而不是做商业家。 而希拉里则是一个非常有心计的野心家。 她从大学时代就策划好了自己职业的蓝图， 即成为一个职业政客，为了达到这个目的， 她不惜采用任何可用的手段来。 多年来， 正是成为美国第一个女总统的愿望支持着她站在克林顿的身后忍辱负重。 这样一个不达目标不罢休的女人说好听了是坚不可摧， 说不好听了就是企图心不可一世， 具有常人不具备的坚毅和冷漠。 马丁觉得美国是一个伟大的国家， 而这个伟大的国家的总统应该具备对人类的怜悯同情与道德心， 为美国的强大而付出自己的能力， 而不是成为一个政客只为达到个人目的。 “我不信任她”， 马丁说： “她很有算计心（calculative）”。
那如果你必须投票选举一个人候选人， 你做何打算？ 马丁顿了一下，坚定不移地说， 我投票自由党！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 纽约桃花
- 这篇文章是一个美国精英眼中的美国大选（他个人眼中）， 对他来讲， 道德观非常重要， 信任是美国国家的基石！
QiuZhen: 作者并没有搞清楚选总统应该选什么！选总统不是选道德家，圣人。而是应该根据竞选人将推行的政策理念和他的能力来选。小布什似乎没有什么道德上的问题，可他的中 ...
- 回复 QiuZhen
- 作者并没有搞清楚选总统应该选什么！选总统不是选道德家，圣人。而是应该根据竞选人将推行的政策理念和他的能力来选。小布什似乎没有什么道德上的问题，可他的中东政策，在没有证据和联合国反对的情况下，发动了侵略伊拉克阿富汗的战争，造成大量的无辜人民的死亡，是至今中东难民产生的根源。他不应该是美国总统，而应该是被送上国际法庭的战争罪犯。比较川普和希拉痢将推行的政策，除非你是非法移民和拿福利不工作的人，你就应该完全知道选谁了！
- 回复 mrasiandragon
- 我投自由党。
麦凯恩是狗熊不是英雄。
- 回复 槜法大
- 和咱们中国，一个老中精英眼中的中国大选，一样的嘛。美国人的，一个老美眼中的美国大选。更是，和咱们中国，一个老中眼中的中国大选，一样的嘛。只不过，咱们中国大选，是居委会主任，村委会主任大选。咱们中国，也有这样的，一个老中精英。咱们中国人，感到很复杂。一个老美精英，和咱们中国，一个老中精英，都很有个性。
