首先，什么是悖论。按照字典的解释就是：悖论 bèi lùn [paradox] 逻辑学和数学中的“矛盾命题”。 如果认为它是真的，则它是假的；如果认为它是假的，则它是真的。如说：“我现在说的是一句谎话。”如果认为它是真的，那么它就是一句谎话，是假的；如果认为它是假的，那么它就不是一句谎话，是真的。悖论长期被认为是一种无聊的诡辩，后来在严谨的数学理论中发现了悖论，才对悖论作了科学的研究，得出了有益的结果。

那么什么是外祖母（父）悖论呢？ “外祖父悖论”是关于时空旅行的一个有名的悖论， 说明白了就是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，那就是假设时空旅行真的存在，那么假设你通过时间旅行到过去，杀死了你的外祖（母）父，那结果会怎么样？ 因为如果祖父（母）已经死了， 作为未来的你就必定不会存在， 既然你不存在，也就不可能回到过去杀自己的祖父（母）。据说，这个时空旅行的理论最先由法国科幻小说家赫内巴赫札维勒在1943年的科幻小说《不小心的旅游者》中提出：假设你回到过去，在自己父亲出生前把祖父杀死；因为你祖父死了，就不会有你的父亲；没有你的父亲，你就不会出生；你没出生，就没有人会把你祖父杀死；但若没有人把你祖父杀死，你是否会存在并回到过去且把你的祖父杀死？

在《环形使者》looper中，很多人提出，假设杀手JOE牺牲了自己，那么未来的老年版就不会存在，而老年版既然不存在，怎么会回来再告诫JOE并且试图杀掉只有10岁的造雨师（rainmaker）呢？ 其实，解答这个问题也很容易。那就是一个人如果改变今天的自己，就会对未来进行改变，但并不是说过去并不存在。JOE的过去一直存在，因为老年版的JOE会回到30年前来改变命运，但是如果年轻的JOE杀掉了自己，那么老年版的JOE就不存在了，也就是说未来已经被JOE改变，　但并没有抹煞过去，因而导致JOE今天以及明天的命运。

其实，这个外祖母（父）悖论是建立在爱因斯坦相对论的基础上。　爱因斯坦的广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的，我们可以通过时空旅行回到过去。而正如外祖母（父）悖论所理解的那样，　通过时间旅行回到过去这个理论成立，就会产生外祖母（父）但是，　悖论。在爱因斯坦的狭义相对论中，我们又被告知时间和空间是彼此联系的，由于光速恒定，所有运动，甚至时间本身都必须与之相对应，由此时间也是相对的。　因此，英国著名的物理学家霍金提出了“平行空间理论”。　 霍金解释说，时间旅行者回到过去改变历史后，时间线便出现分杈，分杈的时间线展开的是另一段历史。然而，如果我们能够回到过去，就可能破坏因果规律。于是，祖母悖论也被这样解释：由于时间与空间相关，因此祖母被害，世界因历史的改变被一分为二，从而产生时空的分支，那么在这个空间里的我就不存在了，但另一个空间的祖母仍然存在，也便还有我存在。

很多关于时空穿越的电影比如著名的《回到未来》都是采用这个平行空间理论而形成的。而在《环形使者》looper中，它无视于这些理论的存在，或者说超越了这些理论的单调，而制造出一个戏剧性的世界，在这个世界中，每一个人物的出现都有着自己本身的因果关系，而这些因果关系因为每一个人的人性与道德的觉醒而彻底改变，这就是导演想与观众探讨的，也因此让这部电影再次将时空旅行的各种理论满天飞，各路人马都在探讨，而形成了一个新的气候。所以说，很多专家都认为这部电影冲破了原有的时空旅行的理论，而观众才不管这些大道理，只从故事中图个开心。而我这种观众也是因为被电影中的母性觉悟而感动，再三放不下去，而写出一篇博文。虽然话题重了点， 但是对时光旅行感兴趣的朋友来说， 可以起到投石问路的作用！