“实践是经验真理的唯一标准”其实是一个伪命题。
条条大路通罗马，没有左与右的分别与争执，你说那一条路是对的、正确的？！
理论在某时某刻某地某景某事，可能是对的、是真理；但一旦上升为真理，他又前进了一大步；真理永远掌握在少数人手里。
经济社会的发展与进步需要多元的理论做铺垫、基础，选择什么样的理论最符合当下、当时、当代的实际与社会、领导、制度有很大的关系，其实无所谓对与错，但有好与歹的分别。
强制计划生育、污染环境的发展、不要民生的一味追求经济发展的以经济建设为中心、医疗市场化、教育市场化、过度的房地产开发与高价位的炒房、公益公共事业市场化、功利性的经济社会评价体系等等都有其积极、进步的方面；但是超出经济发展能力、社会的承载力与自然的自我修复、净化能力，就走向了反面。
自然规律、自然科学中的一些定义、定律、公式、公理……是科学的总结，可以参照、复制、运用；但是人类社会没有两个相同的国家，制度可以照搬，社会不可能复制；社会主义不可以照搬，才有中国特色；资本主义更加不可能照搬，才有君主立宪、联邦、邦联、议会、总统、内阁等多种形式。
改革就是简政放权，以法治为总览，民生优先，发展民主，讲求公平、平等、正义，尊重自由。
——地方经济社会的发展没有上级行政的干预、干涉、参和，市场经济的发展没有发改委的审批、行政权力的干预，权力没有被行政机关垄断，房地产如果不没有过多的行政干预，教育如果去行政化功利化……
民主、权力、经济社会、市场、自由如果都在法治的轨道上运行的话，也许经济社会的危机就与执政的利益集团、同盟、阶层没有利益冲突；只能共同面对危机了。
权力与利益共存，但是也与风险同行；在权力已经在高风险位运行的时候，还在要钱不要命、饮鸩止渴、见利忘义、以身涉险维护既得的利益与预期的利益，那玩火自焚的时刻就会不远了。
既得利益格局如果不愿意放弃既得利益，改革就是一场无厘头的游戏，是又一次政治作秀与大众忽悠国民，永远是无言的结局。
狭路相逢勇者胜，当下的政治家是不是有壮士断腕的勇气，时间会告诉你一切。