注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

jaro200499的个人空间 //www.sinovision.net/?261554 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

11亿票房的《泰囧》俗不俗

热度 1已有 1198 次阅读2013-1-26 07:44 |系统分类:杂谈| , 分享到微信

“《泰囧》是一部典型的‘三俗’电影,低俗、庸俗、媚俗!以电影为代表的中国文化产业不能只是紧盯票房,而应该注重文化导向,注重提高老百姓的文化素质与品位。”华中师大文学院教授、作家晓苏在市“两会”上炮轰电影《泰囧》对于文化产业的不良示范。

俗,真是俗!

当然,我不是说《泰囧》,而是现在的那些无所事事的所谓专家。

中国电影既拍不出《阿甘正传》、《美国往事》这类现实题材的电影,也拍不出《阿凡达》、《指环王》这类科幻、魔幻题材的电影,也拍不出类似《拯救大兵雷恩》这样充满人性光辉的主旋律影片。现在好不容易弄出一部皆大欢喜,让观众暂时忘掉现实烦恼的电影,却被专家教授说成“三俗”。我只想说,专家和中国电影观众有仇吗?中国电影观众就那么没有品位?就那么喜欢“三俗”作品?

我看到一微博:我的一个做电影的朋友告诉我,他无意中去库房查数据,发现最近七年来不许播放的电影达达6000多部。6000部,差不多是胶片回收废品场。我相信,这6000多部禁放的影片,绝大多数是现实题材的影片,或许触及了某一个“敏感神经”,这些电影作品就这样被抛弃了。

在中国拍电影,现实题材“禁区”太多,你几乎拍不出来,就是拍出来几乎就可能和“6000部”一样的命运。你看过影视作品中反映老百姓对抗拆迁的吗?你见过真正探讨中国腐败根源的吗?你见过真正反映西部贫困山区孩子上学翻山越岭,走几十里路,一天只啃一个土豆的电影吗?你见过反映社会最底层老百姓生活抗争的电影吗?你没有看过,这都是“禁区”。

这都是真实存在的,但你却无法真实地反映出来。

我们说话剧也好,戏剧也好,包括电影,好不好是不能导演、演员说好就好,其实要去看这些剧种的观众都不是白痴,他们有自己的选择。一部影视作品的成功是导演、 主演、剧本等方方面面因素的叠加。我总认为电影的好与坏,票房还是很重要的,电影不能自说自话,电影本来就是一个娱乐大众,让大家娱乐的东西,不需要太高的说理和深刻人生道理,你说你的电影好得不得了,如果没有人看,也就是废品,那是浪费投资人的钱,白占了一个电影指标。

电影的好坏,不导演说了算,不主演说了算,更不是所谓的专家学者说了算,应该是观众说了算。

《泰囧》这部电影,我们不必拔高它,它就是一部按照电影规律和群众需求拍摄的、低成本正常电影而已。《泰囧》又不是有关部门的赠票,也不是谁那把枪对准观众的头“非看不可”,钱在观众口袋里,是观众用实际行动推高了电影票房。难道说,这3000万观众都是“三俗”爱好者?这叫污蔑。

现在的老百姓活得累,看书要接受品位教育,看电视要接受导向教育,看过电影还要时刻提醒自己一定要在电影中去“提高自己的文化品位和素质”?专家不累,对不起,观众累了。观众希望用短暂的欢乐抚慰现实的伤害,行不行?不要一天到晚在我们耳边谈“高尚”、谈“教育”、谈“导向”、谈“素质”好不好?不是很多被抓获的贪官,在任时,不都是大谈、特谈廉政的清官吗?说多了,很多贪官就认为自己是清官。当然,素质谈多了,专家也会认为自己就是中国道德制高点的圣人。

我们完全可以对《泰囧》电影现象进行反思,而不是肆意诋毁。

俗,真是俗!这些伪装成“道德家”的专家们。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 shiling 2013-1-26 10:11
呵呵,没有对象的“俗”,可是真“俗”。查理的“俗”与“太囧”的“俗”怎么区分?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部